nazarpunk
WarCraft 3

Visual Studio Code: WarCode

Добавлен , опубликован
Программы
Предназначение:
Работа с кодом

WarCode

GitHub
Расширение для VSCode, позволяющее работать с чистым и незамутнённым jass.
Основано на библиотеке Chevrotain, поиграться с которой можно здесь.
Грамматики основаны на jassjs, только значительно улучшены.

.j

JASS лексика полностью описана. Синтаксически неверный код будет выдавать ошибки.
Все блоки размечены для более удобной навигации.
Остальные фичи будут постепенно дорабатываться.

.zn

Так как ZINC не является основной целью этого расширения, то он будет только описан. Дополнительные фичи к нему будут разрабатываться только при спросе на них.
На данный момент, к примеру полностью отсутствует поддержка struct.

.wts

Написана новая грамматика для поддержки .wts.

.slk

Добавлен простой просмотр и примитивный редактор .slk.

Цветовая схема

Настройка собственной цветовой схемы прекрасно описана здесь.
Список токенов для применения цветов находится здесь.

Тестирование

Если вы используете расширения, наподобие ujass, то отключите их для директории, в которой производите тестирование. Так же отключите это расширение для ваших рабочих директорий.

Прекращение разработки

Ввиду абсолютной унылости VSCode было принято волевое решение сменить платформу.

Повторное прекращение разработки

Плагин повторно прекращает свою разработку в пользу JASS-ANTLR-Kotlin-VSCode.

Полезные ссылки

Поддержать проект

Можете просто поддержать XGM, мы с удовольствием проведём интересный конкурс на эти деньги.
Получить 171
, , ,
27 июл 2023
2 212
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
28
0
Показать
Vlod:
То есть доказательств, что внезапно что-то пойдет не так, по сути нет
Вот всё верно говоришь. Реальных случаев "завтра продукты JetBrains перестанут работать" не было, зачем морочить голову выдуманными безосновательными кейсами?
0
Показать
30
0
Показать
PT153:
зачем морочить голову выдуманными безосновательными кейсами?
Потому что в случае основательных кейсов придётся сливаться. Чего нельзя допускать ни в коем разе. Посему проще достать из широких штанин ещё порцию охинеи и гордо ей размахивать. В крайнем случае можно перейти на личности.
0
Показать
18
0
Показать
PT153:
Реальных случаев ... не было
Получается если чего то не было значит и не будет, это отличный аргумент
Смысл в том что вместо того чтобы пользоваться инструментами которые позволят переиспользовать продукт в любой IDE мы будем писать так, чтобы это работало только в одном месте, огромные благодарности
0
Показать
28
0
Показать
Vlod:
Получается если чего то не было значит и не будет, это отличный аргумент
Раз уж ты начал говорить о том, что "завтра что-то перестанет работать", то бремя предоставления доказательств лежит на тебе. Иначе косплей Михалкова.
0
Показать
30
0
Показать
Vlod:
Получается если чего то не было значит и не будет, это отличный аргумент
Доказательства на гите
Получается, что пруфы ты так и не предоставил.
0
Показать
18
0
Показать
PT153:
"завтра что-то перестанет работать"
Может не только просто перестать работать, а даже нанести ущерб
PT153:
то бремя предоставления доказательств лежит на
лежит на утверждающем - без проблем
Исходный код закрыт поэтому нет возможности убедиться в отсутствии недокументированных возможностей. А даже если мы убедимся в этом для одной версии, то нет гарантий для будущих версий
0
Показать
30
0
Показать
Vlod:
Исходный код закрыт поэтому нет возможности убедиться в отсутствии недокументированных возможностей.
Я всё ещё не вижу пруфов, что в открытом коде нет бекдоров. А также, что вскода собранна именно из этого кода.
0
Показать
18
0
Показать
nazarpunk:
Я всё ещё не вижу пруфов, что в открытом коде нет бекдоров. А также, что вскода собранна именно из этого кода.
Открытый код не гарантирует что там нет бекдоров и т.п, но он хотя бы предоставляет возможность всем участникам это проверить, в том числе с использованием автоматизированных средств проверки, а собирать можно из исходников
0
Показать
30
0
Показать
Vlod:
Открытый код не гарантирует что там нет бекдоров и т.п
Каким образом он это гарантирует? Ты его весь прочитал и можешь гарантировать безопасность каждой строки?
Ты можешь доказать, что вскода собрана именно из этого кода?
0
Показать
20
0
Показать
Vlod:
nazarpunk:
Я всё ещё не вижу пруфов, что в открытом коде нет бекдоров. А также, что вскода собранна именно из этого кода.
Открытый код не гарантирует что там нет бекдоров и т.п, но он хотя бы предоставляет возможность всем участникам это проверить, в том числе с использованием автоматизированных средств проверки, а собирать можно из исходников
Чтобы проверить код, нужно иметь айсикью +- выше хлебушка, чем большинство людей не обладает, а вот те, кто захотят эксплоитить уязвимости этого кода, им будет это сделать куда проще. Потому "супер-секретные" или "гиганты" монетизации (тот же треклятый Denuvo) не Open-Source, ибо они тогда утеряют весь свой смысл.
Не везде опенсорс = гарант и не везде оно даст тебе плюсы, чаще даст палки в колёса. Твоя дискуссия - банально трёп и полемика, что-то ты доказать "патылся", а потом тебя занесло в дебри, может хватит уже? :D
0
Показать
18
0
Показать
Unryze:
Потому "супер-секретные" или "гиганты" монетизации (тот же треклятый Denuvo) не Open-Source, ибо они тогда утеряют весь свой смысл
Интересно зачем сравнивать Denuvo с IDE так как это разные вещи, мы обсуждаем инструмент для работы
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.