prog:

Так это ведь две крайности, с одной стороны талант создавший что-то уникальное, с другой разработчик который дал ему все инструменты и площадку для публикации. По честному тащить одеяло на себя тут не благородно с обоих сторон. Но они ведь не признают существование компромиссного варианта.

за цену одной копии игры по пользовались всеми ассетами, сетевыми сервисами и пользовательской базой. Сорвали рандомный хайп и ушли делать свою игру на отдельном движке

а перед этим вложили в неё несколько лет своей жизни. несправедливо)

Vlod:

Перечитай контекст в котором это сказано - об условных разработчиках которые пришли на рефорж изначально чтобы "тестить идеи" с целью потом делать из них отдельную игру.

текстовый редактор получает права на любые тексты из него, отправляет телеметрию каждые 5 секунд
редактор не дает площадку? не вопрос, реддит пишет в своей еула, что любые тексты и картинки, размещенные на под-реддитах, принадлежат ему. боже, да даже хгм размещает аналогичное требование - любая загруженная карта или модель автоматически становится собственностью xgm. А че вы хотели? Инструменты (гайды) дали, площадку дали, а вы давайте в замен права, честно же

DracoL1ch, я не защищаю близов, если что, и не оспариваю тот факт, что эти правила могли бы быть написаны намного лучше.

Но, черт подери, не надо сравнивать редактор вара с блокнотом.

Кет:
Идея сама по себе не продукт, а вот это - продукт.

Потому что

Кет, я как бы цитировал PT153, который в своём сообщении употребил слово "идея" в контексте сделанной карты, т.е. продукта. Если твоя идея была оформлена в виде карты, всё что ты напридумывал и засунул в карту (начиная с диздока и заканчивая механикой спеллов), тебе больше не принадлежит. Все такие нежные, аж минусомёты расчехлили, будто это я новое EULA писал)

prog:

Перечитай контекст в котором это сказано - об условных разработчиках которые пришли на рефорж изначально чтобы "тестить идеи" с целью потом делать из них отдельную игру.

Во первых, на своем проекте - не очевидный контекст. Или ты думаешь, что тестить идеи на рефорже сейчас и тестить идеи на варе раньше, чем то отличается? Для ясности, твое описание полностью подходит под создателей dota)

Во вторых, говоришь о справедливости, но кто мешает тебе самому взять идеи этих злых тестеров? К слову, dota породила тучу клонов, и?)

LongbowMan:

Кет, я как бы цитировал PT153, который в своём сообщении употребил слово "идея" в контексте сделанной карты, т.е. продукта. Если твоя идея была оформлена в виде карты, всё что ты напридумывал и засунул в карту (начиная с диздока и заканчивая механикой спеллов), тебе больше не принадлежит. Все такие нежные, аж минусомёты расчехлили, будто это я новое EULA писал)

Если это так, тогда факт создания карты-клона существующей игры передаёт права на всю игру Blizzard. Или всё таки нет? Или ты думаешь что патент на игру у корпораций чем-то отличается от патента на игру одного или нескольких физических лиц? Или ты предполагаешь что раз автор создал карту имеющий патент, то он передал его Blizzard. А как ты тогда докажешь что создал карту автор патента?) При создании карты паспортных данных нет, а патент на идею есть.

DarkLigthing:

По новому EULA ты не имеешь права создавать такие карты, они будут тупо баниться. Так что всяким Наруто аренам можно помахать ручкой. На остальную часть сообщения отвечать не буду, т.к. она сводится к "И что ты мне сделаешь, я в другом городе". И как я уже писал выше, не знаю как это всё работает с т.з. правоприменительной практики.