Феникс:

Телепортация и сумоон это не оригинально и это дефолт. Не играл в доту чтоле? где Бистматер, Фурион или Андерлорд прилетают вместе с тимой или со своим зоопраком, где бистмастер расставляет птичек или прирученного крипа и телепортируется на него. И сам факт этой механики крайне очевиден, логичен, но него догадались миллионы игроков без гайдов. На столько эта механика не оригинальна Да даже мапмейкером не надо быть чтобы такое сделать.
И я ещё куча видел таких героев, когда герой телепортируется на вард который оставил, да опять же дота 2 ремнанты эмбера
. Это механика телепорта городских ворот из 3 героев, на столько это НЕ оригинально

Именно этот герой исключетельно для мили, он не может быть на арене, в кампании из за телепортов по всей карте, это герой для одного жанра, причем для того жанра который я ни считаю мапмейкерским, ибо жанром низшего скила.

Я оценивал также и простоту / лаконичность импорта для новичков. Ну да, щас бы выдать оценку за отсутсвие код, я уже расписал какой пот настаривать героя Скорпа на готовую карту.

Если бы было сказано, парни, делаем карты для новичков. Да ок, тогда все остальные критерии оценки кода должны быть обнулены.
И как можно давать баллы за код которые его нет, они получат 0, 0 баллов, и должны отстать от других работ настолько, что уже без шансев даже попасть в десятку.

Образ. Оценивался художественный вклад в образ персонажа, его историю, почему у стрелка выше бал, чем у тебя, он хотя бы в описаниях способностей задел тему характера персонажа и его, ты просто проигнорировал всяческое представление персонажа/

Я уже отвечал на это, ещё раз дублирую. Или кто-то не понимает значения слова образ.
Образ это савокупность всех фактором раскрывающих персонажа как такого, глашатый глубин тут раскрыт хорошо. Но тут у меня единичная перетнзия к низкой оценке моей работе, ты обосновал.
Одно дело герой тыкнутый в милл - нате деритесь это герой для мили, другое дело это когда (как у меня), при помощи способностей раскрывается суть героя. Он адмирал, у него есть якорь - он им ловит пеонов, у него есть мушкет - чтобы стрелять по пеонам. У него есть пушки, он адмирал, он владеет магией он их со склада призывает, у него есть сабля вот он ей бьёт, он адмирал, он покорил воду и умеет плавать на черепахе.
Что всё это испытать - помогает карта специально сделанная для этого. Название способностей раскрываеть не только суть, но и характер, ярость - он ненавидит пеонов. И ты хочешь сказать что вот такое раскрытие образа, стоит на 1 уровне с текстом у способностей и натыканных юнитов безумного стрелка?
Он вообще не раскрывал образ, он лишь дал юнитов для тестирования способностей, но не более

какой пот настаривать героя Скорпа на готовую карту.

Это откуда цитата? Я сам его сначала сделал, а потом перенес на мили карту, там всего 4 раза ctrl+c ctrl+v надо было сделать

Феникс:

В том то и дело, если у васи пупкина работа будет дерьмо, он за счет пиара никогда никуда не выйдет. Его обосрут ещё больше, меня тоже не особо хвалили в моей теме, а я даже больше советов и ремарок получил + особенно в дискорде, Тоже плавание на черепахе вообще идея prog 'а, я её лишь чуть иначе рализовалю

Феникс:

У новичков не должно быть шансев, на победу, я это уже расписывал. (Про работу младенцев и добровольного инвалида). Особенно когда работы объективно слабые.
Новичек должен уколоться, проделать работу над ошибку, познать опыт научиться чему-то. Идеи лишь только за счет новаторских и новых идеи можно выиграть но это лишь малая часть от всего конкурса. Или вы специально решили новичку по приколу отдать? Новичик выиграет у опытного боксёра, только если выйдет на него с пистолетом, но я не наблюдаю пистолетов у новичков.
Следовательно о каких шансах вообще речь идёт? Для ночка топ - оказаться в середине, и высший передел мечтаний, или быть топом в какой то номинации, но не ВТОРОЕ место занять, камон?

Ох, я понял в чём в твой когнитивный диссонанс.
Цель конкурса действительно вовлечь тех кто раньше о таком и не думал в челендж. И, парам-папапам, когда они вовлекаются, они не думают о правильности, об отсутствии утечет, о том как берги с пацанами посмотрят код — цель сделать крутую вещь. И легко они могут выдать и реализовать идею лучше чем у опытных «творцов»,

Молодая шпана сметёт нас не потому что знает больше и умнее нас, а потому что нет багажа бесполезных знаний

tysch_tysch:

только идею но никак реализовать, а особенно в варкрафте, с его тяжелый текущим порогом вхождения и современными требованиями. Одельно новички не смогут круто работать в мдлвисе, но они смогут гораздо круче работать в других 3D программа. Отдельно новички никогда не освоят костыльный jass, но легко и давно знают кучу более полезных языков программирования. Они смогут придумать концепт лучше, не опираюясь на варкрафт вообще.
Но в конкурсе, где нужно применять именно старые знания, а не новые - у них нет шанса на победу

Вот что должно быть с новичками, которые имеют достаточно хорошие идеи
БезликийСектант Человек задал 71, посморите на некоторые его вопросы, он пытается реализовать то, что невозможно в варкрафте, он мыслит гораздо шире и чисто своим концептом мог бы задавать любую идею из этого. А не выдать всем избитую идею, которую судьи посчитали оригинально. Но больше ни в чем бы он не выиграл.. ибо не смог бы ни реализовать ни модели подобрать ни тексты бы даже скорее всего не написал был нормальный.

Bergi_Bear, немного не по теме, но тебе вредно общаться с некоторыми личностям в дискорде - у тебя сильно просел уровень русского языка, раньше намного лучше было.

Зрительское голосование эффективно тогда, когда выборка зрителей большая.
Например, на конкурсе Вадима 2kxaoc'а было отчасти зрительское голосование, ведь весомым критерием были просмотры.
Здесь же, когда всего на сайте плюс-минус 100 активных пользователей, говорить об объективности зрительского голосования просто нелепо.

Феникс:

Просто пытаться что то сделать как в доте это на 50 голов выше, чем пытаться сделать как на стандарте. Следовательно в 0 все работы, а Скорпа и Глашатого просто в минуса

Феникс:
Например я Илью знаю уже больше 10 лет, и это не тот человек который бегает и собирает вокруг себя толпы людей, светится, красуется, а полная противоположность, человек всю жизнь борется с внутренними демонами, робкостью, с трудом и упорством осваивает то за что берется, учится на своих ошибках, ищет способы решения задач, для поставленных целей, а ты его называешь чуть ли не прямым текстом "ЧСВ" который что-то из себя возомнил, пропирился где-то...
Насчет использования новых нативок на полную(когда другие еще даже не видели их в глаза), с допиливанием того чего еще нет в принципе - "безвкусица и отсутствие концепта", не тебе ли как "художнику" не знать что это НЕ ТАК! Когда в голову приходит идея ТЫ представляешь как ее сделаешь СВОИМИ руками, а не чужими. Устроили блин тут перегибы палок. И на секунду остановится подумать не хотите... Я сам много раз участвовал в конкурсах работ, и там для этих целей поэтому и нет вольной темы, и есть ограничения по группам участников и возрастам, ведь иначе придет например 6 летний ребенок на конкурс вокала, ангельски споет, ему все 100 баллов, а за ним подросток который 5 лет оттачивал мастерство, голос, артистизм, подачу, и не получит, потому что его засудят нахрен за любой косяк (а у девочки 6 лет есть "потанцевал" хотя через 4 года у нее сломается и голос и желание этим заниматся и будет она в библиотеке работатть еще через 10 лет)
МОЕ МНЕНИЕ:
Очень плохая организация судейства, настолько что поиск 3 человека на замену шел так, что про это знали только два с половиной человека твоего окружения... По деталям и критерям тоже лажа. Это может отбить у тебя желание заниматся чем то подобным навсегда, но лучше, восприми всю критику, учти нюансы, и с передышкой попробуй снова, обложатся/накосячить можно в первый раз, от этого никто не застрахован, но атаковать своих участников когда ты организатор-судья, не вариант.

Пацаны поттянулись)