Добавлен , опубликован

Что это?

cJass - это еще одно расширение языка JASS, которое полностью совместимо с популярным vJass. Цель его создания - дать программистам еще больше возможностей по созданию простого и качественного кода. Основными направлениями являются:
  1. Макросредства и стандартная библиотека - избавляют от рутины, позволяя сконцентрироваться на основном коде.
  2. Упрощение синтаксиса - мы не хотим снова начинать спор, какой синтаксис лучше (блоки через begin & end или {}), и более того, мы не навязываем свою точку зрения - все конструкции cJass имеют JASS-style аналоги, тем не менее мы предоставляем выбор.
  3. Оптимизация карты - основная концепция cJass - это то, что все языковые конструкции не должны сказываться на качестве генерируемого кода. Также мы работаем над встроенным оптимизатором.

Как это использовать?

Просто скачайте дистрибутив (пароль для архива: cjass), распакуйте и запустите инсталлятор. У вас уже должен быть установлен Jass New Gen Pack.
Ознакомиться с возможностями можно, прочитав руководство пользователя cJass (off-line версия этого файла также имеется в директории программы).

Что-то не работает!

В настоящий момент мы активно дополняем язык всевозможными конструкциями, поэтому полноценная проверка синтаксиса пока отсутствует. Но мы всегда внимательно изучаем
bug-репорты, которые можно оставить в этой теме.

У меня есть идея: а не плохо бы...

Мы всегда рады выслушать Ваши идеи и предложения по внесению каких либо новых возможностей в язык, расширению стандартной библиотеки и т.д. Иногда мы даже действительно делаем то, что Вы нам предлагаете ;) Наша секция обратной связи ждет Вас!
И напоследок немного истории.
А история программы начинается на ресурсе wc3c.net, когда Vexorian, выслушав предложение от ADOLF'a сделать инструкции инкремента и декремента создает ветку с обсуждением синтаксиса... и благополучно забывает об этом. Тогда ADOLF подумал: "А неплохо было бы сделать свой парсер и включить в него всяких вкусностей". Изначально программа весила меньше заветных 9000 байт, распространялась по сети ICQ/Jabber и ее использовали несколько человек.
Однажды один из ее пользователей - Van Damm (впоследствии стал соавтором) сказал "это очень удобно!" (это было сказано про то, что можно вызывать функции без ключевого слова call) - и тогда мы решили, что если это удобно, почему бы не выложить программу на публичное обозрение. Благодаря zibade у нас появился сайт, где сразу стал отписываться Dark Dragon, который помог выявить львиную долю багов и внес множество интересных предложений.
С тех пор прошло много времени, мы сделали много новых версий, вес программы вырос в 3 раза (сейчас 26 Кбайт). На данный момент у нас есть планы, касающиеся многих конструкций, оптимизатора, и всего прочего.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
25
вДЖАСС - имуляция ООП в ВЦ3, сЖАСС - синтаксис С++ в вц3
33
#if blabla
}
#endif
надо еще в фидбеке написать, но с точки зрения парсера это выглядит как
#if {
}
} // #endif
т.е. он превращает иф в блок. т.е. в блоках иф (как и в подключаемых файлах не должно быть непарных блоков) боюсь это не лечиться. вы бы могли приверсти мне код, и я бы подсказал возможно другой вариант решение
Адик, что в 1.4.2.6 намутил?
я в коем то веке переписал обработку булек в #if, был пост в фидбеке
#if 1&&!(!(blah==blah))||1
integer x = 0x00
#endif
12
Наконец-то нашел время пощупать cJass. Очень понравилось исполнение. Освоил за пару часов, хотя "по-настоящему" толком никогда не программировал. Поклон создателям.
Заставила призадуматься вот такая конструкция (пример из руководства_пользователя_cJass (пункт 2.5 Циклы)):
int test1(integer num, integer pow) {
    int res = 1, i = 0
    whilenot (i++ >= pow) {
        res *= num
    }
    return res
}
int test2(integer num, integer pow) {
    int res = 1, i = 0
    do {
        res *= num
    } whilenot (i++ >= pow)
    return res
}
При сохранении функция test2 выдает следующую ошибку:
function test2 takes integer num,integer pow returns integer
local boolean cj_v666_b
local integer res=1
local integer i=0
loop
set res=res*(num)
set cj_v666_b=(i>=pow)
endloop
set i=i+1
exitwhen cj_w666_b
return res
endfunction
Ругаться на переменную res. Копировал код из руководства, тоже самое.
Линкольн добавил:
} whilenot (i++ >= pow)
// Убрал из строки "++", перенес "++" перед i - сохранил нормально.
В чем может быть ошибка?
33
пока скзать немогу, во вторник попробую погонять этот код из под отладчика, тогда скажу
13
ADOLF:
боюсь это не лечиться. вы бы могли приверсти мне код,
#if I_HAVE_SOME_LIB
    if( some_lib_condition()){ 
#else
    if( default_condition() ){
#endif
        some_actions()
    }
#if DO_IN_CYCLE
    while(counter--){
#endif
        action()
#if DO_IN_CYCLE
    }
#endif
Может диезы вообще с фигурными скобками не путать? Всё таки директивы, а не сокращения.
И вообще, чем на галакси без редактора заглядываться, может порадуешь нас значениями по умолчанию или тернарным оператором?
typename funcname(type var=subst_expression,...){
    actions()
}
...
 other_func( funcname(some_arg) , funcname() )
=>
 other_fuch( funcname(some_arg) , funcname(subst_expression) )
Линкольн, укажи версию хелпера. Может стоит обновиться?
7
Можно ли сделать дефайн для текста?
define LOL = OLO
s = "asdasdasd LOL"
=
set s = "asdasdasd OLO"
33
жа можно и кавычками, а что?
на днях таки добирусь до дебагера и выпущу фиксы
ADOLF добавил:
int test2(integer num, integer pow) {
int res = 1, i = 0
do {
res *= num
} whilenot (i++ >= pow)
return res
}
теперь:
function test2 takes integer num,integer pow returns int
local boolean cj_v666_b
local int res=1
local int i=0
loop
set res=res*(num)
set cj_v666_b=(i>=pow)
set i=i+1
exitwhen cj_v666_b
endloop
return         res
endfunction
были проблемы с переносом, вечером залью фикс (+ у вас кажется не последняя версия - там ++ неправильно обрабатывается)
ждите 1.4.2.7
Sebra, аргументы по умолчанию - хз, нужны сигнатуры фций и типы, даже незнаю, что до услвной компиляции, возможны костыли:
#if I_HAVE_SOME_LIB
if( some_lib_condition()){
#else
if( default_condition() ){
#endif
some_actions()
}
#define cond = default_condition()
#if I_HAVE_SOME_LIB
    #setdef cond = some_lib_condition()
#endif

if (cond) { // ...
#if DO_IN_CYCLE
while(counter--){
#endif
action()
#if DO_IN_CYCLE
}
#endif
#define act = {
 action ()
 // ...
}

#if DO_IN_CYCLE
    while(counter--){
        act
    }
#else
    act
#endif
это конечно не так елегантно и однозначно, но по идее должно сработать. в любом случаю я постараюсь учесть свои ошибки в компиляторе для ск2 ^^
13
ADOLF:
аргументы по умолчанию - хз, нужны сигнатуры фций и типы, даже незнаю,
Да просто запоминать то, что было в определении и подставлять, если аргумент отсутствует.
Даже просто без распознавания типов, просто при недостаточном количестве аргументов.
А может ещё и когда две запятые в аргументах подряд :)
что до услвной компиляции, возможны костыли
это конечно не так елегантно и однозначно
А что, так тяжело диезы считать отдельно от фигурных скобок?
Так же хотелось бы знать, не появилось ли у тебя желание сделать таки тернарный оператор?
я постараюсь учесть свои ошибки в компиляторе для ск2
Ещё нет редактора, нет инструмента для встраивания в него своего препроцессора...
33
Да просто запоминать то, что было в определении и подставлять, если аргумент отсутствует.
и тогда полность забить на перегруз в будущем
А что, так тяжело диезы считать отдельно от фигурных скобок?
честно говоря тяжеловато, и связано это с методом работы с кодом
а вот насчет тернарного оператора буду думать
также думаю о прекалькуляции выражений (т.е. посчитить все что можно в момент сохранения)
и о файловом импортере и обработчике обьектов
[size=1][i]ADOLF добавил:[/i][/size]
а еще охочусь на ван дама)
22
а еще охочусь на ван дама)
кто? где?
Van Damm добавил:
Тернарный оператор это бяка --- мы ведь вроде это уже обсуждали когда-то
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.