хм, это одним постом не обьяснишь
define NAME = VALUE
в двух словах

покажи что хочешь задефайнить

ADOLF добавил:

Он создаёт промежуточную функцию, или каждый раз вызывает исходную?

Оо ты о чем? он ничего не создает... он существует только в "компиляторе"

FREEZE_ball, второе разумеется.

FREEZE_ball, конечно второе.
Дефайны - это, грубо говоря, список для автозамены при сборке кода.

Ах да, у тебя синтаксическая ошибка в объявлении, надо вот так:

// notice the "<" and ">" brackets
define <echo()> = BJDebugMsg("Echo!")

При компиляции с твоим вариантом код будет таким: call BJDebugMsg("Echo!")(), а с вышеуказанным - без лишних скобок в конце.

define <KillAndRemove(who)> {
    KillUnit(who)
    RemoveUnit(who)
}

Насколько я знаю.

FREEZE_ball, это takes nothing returns nothing. Смотря где пишем, если тип функции, то ниче возвращать не надо, если тип принимаемых аргументов (точнее вместо аргументов) то функция ниче не принимает. Ну это в си, как в сиЖассе... одному Адику ведомо. ^_^

FREEZE_ball, да

MF, ненене =) войд — это просто nothing

define {
    int   = integer
    bool  = boolean
    void  = nothing
    float = real
    func  = function
}

swdn,

define KillAndRemove(who) {
    KillUnit(who)
    RemoveUnit(who)
}

нифига тут <> не нужно

Приведу кусок из находящегося в разработке мануала для пояснения синтаксиса записи функций:

Для большего удобства и повышения наглядности, синтаксис cJass допускает упрощенную запись функций (и методов vJass). В общем виде, она выглядит так:

nothing test(integer x) { 
    BJDebugMsg(I2S(x)) 
}

Теперь разберем её подробнее: сначала пишется тип возвращаемого значения (в приведенном примере функция не возвращает ничего, поэтому там стоит тип nothing), за которым следует имя функции, после чего в круглых скобках записываются принимаемые функцией аргументы (если функция не принимает аргументов, скобки можно оставить пустыми), и завершается запись блоком кода функции, заключенным в фигурные скобки.
Вот, например, во что превратится приведенный выше фрагмент кода после трансляции:

function test takes integer x returns nothing
    call BJDebugMsg(I2S(x)) 
endfunction

Таким же образом записываются и методы, применяемые в vJass. Парсер сам определит, чего от него ждут — объявления функции или метода.

напомню что префиксы в функции (будь то private или public) пишуться перед типом

public int fx () {}

это уже к вжасс)

сЖасс дб совместимым с вЖассом, из этого и исходим

я имел ввиду, что это и так знают юзеры вжасса)

Почему бы не убрать необходимость инклуда .j файлов?

зачем?

Кстати, а зачем их вообще инклудить?

что бы просто что то включать в код, без копипасты и разбирательства что да куда или написания велосипедов?

Плюс, если речь идет о стандартной библиотеке, то она точно есть если установлен cJass — это позволяет не включать их в код, а спокойно инклюдить =)