Добавлен , опубликован
Карта
Жанр:
Landscape
Выпуск Warcraft:
Frozen Throne
Версия Warcraft:
1.26
Защита:
Не защищена
Доступные языки:
Русский
Тёмные топи... Некогда здесь жили эльфы... Великая Империя пала под натиском толп монстров, и когда небеса разверзлись, на горизонте появился Люди. Теперь здесь стоит небольшой лагерь и пристанище работников, где они верно и старательно добывают лес для своей фракции. Кто знает... Возможно эльфы ещё вернутся в эти земли.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
9
29
9 месяцев назад
Отредактирован nazarpunk
9
Рецензия на публикацию
Просто шикарное имя файла и заполненные поля.
Итак, чем нас встречает карта? Незамаскированными границами. Наверное оправдывает своё название: Ещё одна карта.
Неизбежная шутка про грибы
Видимо автор не знает других приёмов визуально разнообразить рельеф, кроме как вода. Там где нет воды, находятся плоские тайлы травы на которых наляпаны строения. Камменные здания без фундамента смотрятся особенно ужасно.
Водопад, бьющий прямиком из камня особенно шикарен. Есть в нём нечто, отдающее чем-то магическим.
Ну и какой же лес без огромного дерева парящего в воздухе?
Не знаю, как у автора получилось, но здесь находится ловушка проходимости. Попав в неё, герой застревает и только волею рандома может оттуда выбраться.

Итог

Ужасная карта, в которой нет ничего запоминающегося. Такие обычно делают школьники, которые в первый раз открыли редактор и смотрят, что же в нём можно надизайнить.
1
33
9 месяцев назад
Отредактирован PUVer
1
Ужасная карта, в которой нет ничего запоминающегося. Такие обычно делают школьники, которые в первый раз открыли редактор и смотрят, что же в нём можно надизайнить.
Ну этот ты преувеличил конечно же. Если автор открыл первый раз редактор. То он просто натыкает всего подряд. Поиграется с этим и закроет не разобравшись. У многих так было. А чтобы сразу тайлы так рисовать. Воду делать.
Ну согласен. Не хватает каких-либо неровностей и детализация страдает. Да и косяков море.
Для назара
Не стоит быть столь категоричным с новичками. Может быть он неделю только в редакторе ланд делает.
2
32
9 месяцев назад
2
Чё вы налетели, пойдёт, норм ланд... Всё ж лучше чем тут карта в 500 загрузок и 15 лайков.
2
33
9 месяцев назад
2
Берги, вот вот. Если этот человек сделает кампанию с таким ландом хотябы как тут, то это будет неплохая кампания по меркам последних загруженных кампаний.
0
29
9 месяцев назад
0
А чтобы сразу тайлы так рисовать. Воду делать.
Вот к примеру, ланд вообще для галочки, чтоб не показывать спелл на унылом зелёном тайле.
Я конечно, не говорю, что должно быть лучше, чем в классическом примере, но блин. Можно хотя бы постараться?
0
4
9 месяцев назад
0
А чтобы сразу тайлы так рисовать. Воду делать.
Вот к примеру, ланд вообще для галочки, чтоб не показывать спелл на унылом зелёном тайле.
Я конечно, не говорю, что должно быть лучше, чем в классическом примере, но блин. Можно хотя бы постараться?
К чему это?! я не рекомендую себя как проф ландшафтера, а мои карты - шедеврами маппинга. И конечно же так классно приводить в пример человека, который зарегестрировался на сайте 14 лет назад, новому юзеру
0
29
9 месяцев назад
0
И конечно же так классно приводить в пример человека, который зарегестрировался на сайте 14 лет назад, новому юзеру
Какая разница, когда человек зарегестрировался, если ландшафтом он занимался менее чем никогда?
Этот комментарий удален
0
33
9 месяцев назад
Отредактирован PUVer
0
Какая разница, когда человек зарегестрировался, если ландшафтом он занимался менее чем никогда?
Кто-то сходу шедевры делает. А кто-то долго учится. В данном случае наш пользователь ещё на сносном уровне делает ландшафты.
Неуместные грибы, водопады кривые, летающие деревья, границы открытые - это всё мелочи. По сравнению с тем что выкладывают в наших кампаниях в данный момент.
Если заменить грибы на голубые пульсирующие и поправить косяки будет неплохо. А если декорирование улучшить и деталей больше добавить - вообще класс.
0
29
9 месяцев назад
0
Если заменить грибы на голубые пульсирующие и поправить косяки будет неплохо.
Если из плохой работы сделать хорошую, то она будет хорошая. Логично.
Но пока я критикую именно то, что вижу. Если автор исправит косяки, то я напишу новую рецензию. А на данный момент это ужасно.
2
33
9 месяцев назад
Отредактирован PUVer
2
nazarpunk получает 100 опыта за рецензию!
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.