Анимированный Куст

Клёвый кустик :) Глядя на подобный материал хочется снова вернуться к клепанию синематиков)

Нужно больше анимированных растений!
Кстати, а есть анимированные цветы в горшке?

KingMaximax, нет, но есть анимированные деревья. Позже продолжу выкладывать.

травка как в ведьмаке меж прочим. Анимациями, гаммой и формами напоминает

Заберу не глядя (разумеется с соблюдением условий использования)

Очень круто!

Здорово, но просто ради справедливости - может повлиять на производительность, дело не в конфиге компа, просто движок варкрафта в принципе не выдерживает больших наворотов ландшафта. Но офк всё равно работа отличная.
Вообще в идеале как-то бы такое всунуть как единое с дефолтными и чтобы на высоком уровне эффектов включалось шевеление, а на низком отрубалось, что ли, но это наркомания уже, да )

ClotPh:

Здорово, но просто ради справедливости - может повлиять на производительность, дело не в конфиге компа, просто движок варкрафта в принципе не выдерживает больших наворотов ландшафта. Но офк всё равно работа отличная.
Вообще в идеале как-то бы такое всунуть как единое с дефолтными и чтобы на высоком уровне эффектов включалось шевеление, а на низком отрубалось, что ли, но это наркомания уже, да )

а типа другие декорации анимации не воспроизводят?)))))))

Hate, воспроизводят, и, шок, от этого теряется производительность
не случайно в доте имхо ланд был внешне по красоте никакущий - хз я вот такой игрок что мне бы там нахрен красивая трава была не нужна колышащаяся, а вот если бы я из-за лагов хуком пуджа промазал, то матери разрабов получили бы известные высказывания
да я до сих пор помню какой-то офигенно красивый ланд для варкрафта, красота как в ori and the blind forest, фпс дай бог 10-12 на карте

по хорошему если пиплу будет надо мемхак тока начало, движок еще потрошить и потрошить можно и улучшать и дополнять
вопрос только в надобности
хотя вот после мемхака именно официал разрабы и зашевелились и официально аналогичные функции ввели

к чему тогда коммент ваш про влияние на производительность кустов? давайте тогда юнитов не ставить на карту, декораций, разрушаемые, на производительность же влияет) даже "статичные" стандартные кусты имеют анимацию, дальше что?

и кстати, во первых задумайтесь в каком году дота была создана, а во вторых дота заточена под геймплей а не атмосферность и красивые иммерсив пейзажи

Hate, ну как бы и слишком много и не ставят
вообще хз, как это рассчитывается, может, конкретно этот куст и не снизит фпс, даже если 200 штук на одном экране поставить
но вот что вар плохо переваривает красивый анимированный декор - это, см. выше, факт, что ни в коем не значит, что его не надо делать, просто использовать там, где реально нужно и в правильном количестве

ClotPh, это так не работает.
У движка вара есть ограничение на оперативную память, но на видеокарту нет. А модели и визуальные эффекты - это видеокарта.

PrincePhoenix, я знаю факт - анимированный качественный декор сильно нагружает движок
доказательство см. выше, в крайнем эту карту даже найду скорее всего
может быть, если видеокарта будет убер крутая, лаги будут меньше, ок, но факт - вот та карта, по красоте равная ori, выдавала фпс на моей машине значительно меньше, чем собственно ori
значит, тогда движок сильно требователен к видеокарте при большом количестве анимированных моделей, что ли

ClotPh:

Утверждение неверное.

PrincePhoenix, как минимум много требует для них от видеокарты

Без инженерного отчёта по фпс с этими кустами vs стандартными на определенный радиус рендера эта дискуссия с догадками никуда не приведёт.

Отчёт в студию.

помню что если точка 1х1 черные то не потребляет нагрузку учитивая анимации так как лаги если много ракурс будете рисовать тем потребляет много....

Лаги зачастую из-за того что варик с трудом жрет большое количество моделей и вероятно корень проблемы как раз в оперативе и методах рендера, если же объединить в одну модель большой кусок ланда - прощай лаги

darkowlom, Вся память вара упирается в объекты и обращения к ним, если я не ошибаюсь. Количество декора на область рендера - это кол-во объектов к которым игра обращается и взаимодействует с ними, вот и нагрузка на память.

PrincePhoenix, именно так

Оно ЖИВОЕ, ЖИВООООЕ!
(больше бы таких анимаций закидывали, но ещё не вечер..)

10%? Серьезно? Та тут и 100% мало)))

Приятно что появилась возможность сделать карту менее статичной с помощью этого покачивающегося кустика.