Пассивные способности через сферы

Daroro, ага понял, интересное сочетание костылей получается...
Надо поэкспериментировать и поразбираться.

Daroro, а если не добавлять сферу в книгу а просто дать юниту/герою, то она вообще работает как ты хочешь? (даже если видно иконку)

Daroro, да я тестанул, работает. Но иконка и правда остается... Надо думать.

Daroro, естественно, как вариант - делать триггерное срабатывание через дамикасты, но это как альтернатива.
По поводу варианта со сферой еще поэкспериментирую, но не уверен что получится спрятать иконку.

Daroro, а почему в спеллбуке 2 способности максимум и минимум указаны? Если но одну поменять

Ydav, это не повлияет на указанную выше проблему.

Daroro, Схожий вопрос уже был, и я так понял, там не смогли решить эту проблему.

Daroro, Есть еще вариант. Полностью отказаться от юнита с этими способностями. Это если в карте у тебя один герой. Вместо него создать даммика, которого навсегда и выбрать для игрока. Камеру закрепить за другим, дублирующим его юнитом, чтобы его было невозможно выбрать дать ему способности москиты и тёмный (альянс), в тёмном указать этого же юнита, но без этих способностей. Всё. Дальше юнит кастует че надо через даммика с каналами, а иконок нет никаких вообще кроме нужных, можно даже клавиши контроля убрать все. При этом из-за того что это "морф" его смогут и атаковать и делать на него касты, но при этом выбрать его игрок не сможет.

Убрать иконку на 0; -11 тоже не помогает?
UPD: Ну как минимум 0; -11 помогает на способность, которая засунута в сферу.

Dazz Lighter, установить Y на -11 работает отлично, и это правильный ответ!

Daroro, через зажатый шифт поменять отображение иконки по Y на -11. В X просто указать 0.

Daroro,

konvan5, довольно криво кстати работает эта темка с сферами. На автоатаке дебаффа не происходит, только через мышь. Интересно можно ли и это пофиксить? Пытался с этим чёт сделать, но ниче не сделал.

Dazz Lighter, есть простой фикс - если атакует юнит у которого есть такая сфера (абилка или предмет) и его текущий приказ ничему не равен (ну нулевой или пустой), то отдать приказ attack под себя. Юнит при этом точно так же продолжит атаковать как и атаковал до этого, просто теперь его приказом будет что-то кроме "пустоты", а значит сфера будет срабатывать.

Прикол в том что пустой приказ заставляет сферу игнорить свою, а любой другой - не мешает ей... Пусть хоть мув или каст будет какой-либо.

konvan5:

И ловишь рандомный вылет. Гейниально.

nazarpunk, на тестах не вылетело. Если от этого есть вылеты - поделись инфой, что знаешь для решения вопроса.

konvan5, решение не использовать этот костыль. А фатал случается там 1 раз на тысячу. Не критично.

Dazz Lighter:

Вылеты это не критично. Так и запишем.

konvan5:

Преисполняйся. Чтение случайной памяти это хороший план. Надёжный как швейцарские часы.

nazarpunk, во, каеф, спасибо)
Это так-же будет полезно и для автора вопроса, использовать ли такое решение или нет с такими последствиями)

nazarpunk, самолёты падают, а машины бьются, теперь не ездить на них и не летать? Если шанс фатала 0,0000...., то это погрешность на которую смело можно класть болт, смело. Тем более мы даже не знаем какая там по времени сессия, там дел может быть на пол часа, час, что еще больше уменьшает вероятность фатала.

Extremator, Отлично! А я думал как же сделать его чтобы нормально работал

Dazz Lighter:

Самолёты падают по абсолютно независящим или неизвестным для инженеров проектировщиков причинам, а тут ты предлагаешь пассажирам билеты в заведомо поломанный транспорт.
Если уж без дурацких сравнений, один фатал и человек уже не вернется в твою карту и будет рассказывать друзьям, что она поломанная.

Zeix, один фатал в рандомном месте с вероятностью меньше нуля, то есть который не факт что и случится, о чём там даже автор статьи пишет, и рядовой пользователь буквально ничего не поймет и если карта ему понравилась, тогда запустит её снова.

Dazz Lighter:

А ты точно знаешь как работает вероятность?

nazarpunk, а это точно имеет какое-то отношение к проблеме и её решению для автора вопроса?

Dazz Lighter, в принятом ответе решение с потенциальным крашем. Как думаешь, автору важно знать что его карта может крашнуть? Ну а если ты про знание вероятностей, то автор должен понять, что некоторых индивидов не стоит слущать в виду их скудоумия.

nazarpunk, надо отталкиваться от того, что конкретно там делает автор. Если это сингл или кампания, тогда можно не забивать голову и делать скрытие иконки через координаты. Если это сетевая карта для нескольких игроков, тогда это уже критично и не подходит. Исходя из того что такие вводные неизвестны, автору было предложено готовое решение здесь и сейчас. Без отсылок на статьи, ресурсы и ПОИСК ПО САЙТУ ДЛЯ КОГО, СТАТЬИ ЕСТЬ, ТАМ ВСЁ НАПИСАНО.

Излишне забивать голову автора потенциально не нужной для него информацией не вижу смысла. Сильно надо будет, действительно потом найдёт сам, при возникновении проблем. Вместо готового решения здесь и сейчас ему предлагают забурится в дебри, а лучше сразу и сеньором наверно стать? Так много чванства.

konvan5, дэ я то это понимаю. Но что проще новичку - делать дамми касты или просто поменять пару параметров в РО? Ага. А за даммиком надо будет еще и регионы чистить.

Dazz Lighter, проблема в РО в том, что многие возможности там заблочены. Вот как прописали внутри код абилок, какие дали возможности нам влиять на них, так и влияем. Ну тяжело из автобуса сделать самолет, даже если нацепишь крылья :D
Не все можно изменить пару параметрами.

konvan5, да, так и есть. Еще случаются разные приколы с нестандартными способностями. Типа, если их делать через копирование оригинальных, то могут возникать различные баги, например эффект на цели от темной стаи так и будет появляться на юните, вне зависимости удален он или нет, а вот если его удалить или заменить на другой прямо в оригинальной способности, то всё будет работать чётко. И как вот это всё узнать, когда с этим сталкиваешься? Это приколы редактора или ты особенный? Только методом тыка по сути.

Ну это я так, мало ли у кого глаз зацепиться лет через 5, когда очередной картодел будет чёт гуглить по теме. 😁

Все верно, методом тыка, экспериментами! Мало того, есть еще хуже сценарии, когда в твою карту начинают играть на патче выше, где способку могли как-то поменять и вся твоя система ломается!
Поэтому костыли из способок или триггерные системы - каждый сам для себя выбирает, как делать.
Подход может быть любым, хоть костыли из ро-абилок, хоть триггерные или кодовые системы, главное чтобы результат тебя устраивал.

Dazz Lighter, на примере выше, если автора устраивает, что абилка не работает при авто-атаке - то пусть использует эту ро-систему и он будет прав. Если нет - то нужно переходить на другой подход, который поможет реализовать задуманное.
Либо добавит костыль, как сказал выше Extremator, с триггерной отдачей приказа.