ответы, следовательно:
а) Ему не сильно надо
б) Он уже разобрался с вопросом самостоятельно
Насчёт этого случая сказать ничего не могу, но если смотреть на историю его комментариев, то он сдержан и вежлив, благодарит, даже если в ответе присутствует ложка дёктя в его адрес. По-моему - это пример адекватного поведения.
Какая удочка? какая рыба? ЧТо ты вообще несёшь? Причём тут это?
удочка это великий ПОИСК информации, а РЫБКА это ответ на вопрос спрашивающего
Это модмейкерство, хобби
ну и пусть модмэйкит, хоббит
ему кто-то мешает? у него забирают комп? запрещают запускать WE? инет отрубают? на сайт дают зайти? в гугле банят?
или что бл#ть?
Мне эта ситуация напоминает досредневековых священников, которые не подпускали простых смертных к своим знаниям, кто не посвятил жизнь изучению латыни
поздравляю, достижение открыто, ещё одна чепуха
кто его куда не подпускает? алло
ему тут кто-то статью какую-то про рандом перегородил? и не пускает? или что?
Рыбка, удочка... что за бред
мммда уж
«Дай человеку рыбу, и он будет сыт целый день.
Научи его ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь.»
не слышал не? или ты реально понимаешь при чём тут это?
что ж, сочувствую
Во втором даже скрин гуи приложили без этих ваших массивов
ну да массивы это сложна ппц )))
куда лучше сделать как на том скрине
зато главное ответ то есть!!!
и Cancel должно быть доволен, что челу ответили, да ещё так персонально по уровню его скила так сказать
Насчёт этого случая сказать ничего не могу, но если смотреть на историю его комментариев, то он сдержан и вежлив, благодарит, даже если в ответе присутствует ложка дёктя в его адрес. По-моему - это пример адекватного поведения
отправить чела учить базу — это неадекватное поведение
ты шо, какие мы тут все плохие, реал
мммда уж
«Дай человеку рыбу, и он будет сыт целый день.
Научи его ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь.»
не слышал не? или ты реально понимаешь при чём тут это?
Все слышали это выражение, но его использование здесь неуместно. Он не пришёл с запросом "сделайте мне", он пришёл с запросом "как сделать", это и есть обучение. Есть огромный пласт людей, которые до WE не занимались программированием даже по школьной программе (да-да, я сам из камчатских аутсайдеров, у которого не было информатики, но был варик). Это не значит, что они глупее или хуже.
Поэтому некоторые вопросы могут вызывать недоумение, потому что есть область "я не знаю чего не знаю", и чтобы начать что-то гуглить - нужно сначала понять что именно искать. Для этого и нужны старшие товарищи. Старшие - не в плане возраста, а в плане опыта в обсуждаемой теме.
Кстати, я сам не очень люблю гугл, когда есть у кого спросить (коллеги, друзья, форумчане). Одна из причин - информация склонна устаревать. И ты не знаешь является ли актуальным то, что сейчас читаешь, если некого спросить.
Вторая причина - прокрастинация, вызываемая огромным пластом энциклопедической информации. Модмейкерство подкупает тем, что можно быстро реализовать и проверить разные идеи, а в процессе их реализаций постепенно обучаться. Это мотивирует куда больше, чем 5 лет в универе чтобы начать делать что-то реальное. Да даже таким джунам всегда полагается наставник, у которого можно спросить в каком направлении копать.
И я не защищаю других людей, я защищаю свою позицию, т. е. я частично защищаю себя и своё право на нубские вопросы без опаски быть осуждённым. Меня отец ещё в детстве научил, что не нужно бояться казаться глупым задавая глупые вопросы. Второе правило следует из первого - не нужно осуждать тех, кто не боится задавать глупые вопросы. Это тоже форма обучения.
Люди разные, и они по-разному воспринимают информацию. Способ восприятии информации - это, даже, второстепенное. Первостепенным является источник мотивации. Кому-то проще сохранить мотивацию в соло, чтобы потом явиться и всех поразить своими единолично найденными знаниями, а кому-то - с наставником.
Cancel, ты залетел сюда, раскидался оскорблениями и предубеждениями. Встал в какую-то бестолковую позу: "надо учить людей, а не тычить их в гугл"
Так вот, уважаемый, с начала развития нашей цивилизации поиск информации был ключевым навыком развития. Люди приходили в библиотеки, искали нужные книги, пролистывая оглавление, затем часами вычитывали материал, чтобы прочитать, в каком же году Петр первый решил себе лобок побрить.
В век технологий, интернета, самый базовый примитивный навык - это поиск информации, неважно, где ты жил или рос. Если ты не умеешь серчить, ты обречен.
И второй по важности навык в развитии - это анализ информации, нужно уметь её обработать. Если уж высокоразвитое существо не способно на эти две функции, то у меня для вас плохие новости, сэр.
Но все мы знаем, что все они могут, просто не хотят. Проще же зайти на сайт, задать вопрос и получить решение,
И ладно бы вопрос был не решающийся на уровне гугла, с какой-то заминкой в информации, но это все-равно что зайти на форум компьютерного сервиса и спросить, как Windows переустановить. Тебя пошлют в гугл или скинут скрин статьи.
Но все мы знаем, что все они могут, просто не хотят. Проще же зайти на сайт, задать вопрос и получить решение,
Да, ты всё правильно сказал. Проще зайти на сайт и задать вопрос, получить решение. Если говорить про развитие цивилизации - то люди по этому принципу и развивались. Каждое следующее поколение в максимально сжатые сроки впитывают ту информацию, которую нагенерили их предки.
А то, что блок вопросов не предполагается для задавания вопросов - ну так это не очевидно для вновьпришедших. Значит это косяк UI, что блок вопросов выглядит как вопросы в моём мире, когда можно зайти и спросить что угодно по теме.
ты залетел сюда, раскидался оскорблениями и предубеждениями.
Когда я залетел сюда (на сайт), оскорбления пришли в мой адрес. А теперь покажи, где я использую запрещённые правилами прямые оскорбления? Косвенные не запрещены, я счёл что тут так и принято, раз старички этим пользуются.
В любом случае, ты подтверждаешь ровно то, о чём я и говорил. Группа чсв-шников не пускает на сайт новичков, а потом в админских топиках с грустью констатируют, что на сайте полтора человека.
А если ты сам своими словами подтверждаешь мои тезисы - зачем ты споришь со мной? Я понимаю, если бы ты пытался их опровергнуть. Но этого не происходит.
Значит это косяк UI, что блок вопросов выглядит как вопросы в моём мире, когда можно зайти и спросить что угодно по теме.
Вот есть к примеру сайт, который полностью специализируется на вопросах. И как ни странно, там подобные вопросы тонут в минусах и изобилуют ссылками на документацию в комментариях.
WC3
Ред. Cancel
ему кто-то мешает? у него забирают комп? запрещают запускать WE? инет отрубают? на сайт дают зайти? в гугле банят?
или что бл#ть?
кто его куда не подпускает? алло
ему тут кто-то статью какую-то про рандом перегородил? и не пускает? или что?
Научи его ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь.»
что ж, сочувствую
признавайтесь, кто ему инет отрубил или кто его не пускает на XGM? кто этот ЗЛОДЕЙ???
куда лучше сделать как на том скрине
зато главное ответ то есть!!!
и Cancel должно быть доволен, что челу ответили, да ещё так персонально по уровню его скила так сказать
ты шо, какие мы тут все плохие, реал
Вторая причина - прокрастинация, вызываемая огромным пластом энциклопедической информации. Модмейкерство подкупает тем, что можно быстро реализовать и проверить разные идеи, а в процессе их реализаций постепенно обучаться. Это мотивирует куда больше, чем 5 лет в универе чтобы начать делать что-то реальное. Да даже таким джунам всегда полагается наставник, у которого можно спросить в каком направлении копать.
Люди разные, и они по-разному воспринимают информацию. Способ восприятии информации - это, даже, второстепенное. Первостепенным является источник мотивации. Кому-то проще сохранить мотивацию в соло, чтобы потом явиться и всех поразить своими единолично найденными знаниями, а кому-то - с наставником.
Ред. Феникс
Так вот, уважаемый, с начала развития нашей цивилизации поиск информации был ключевым навыком развития. Люди приходили в библиотеки, искали нужные книги, пролистывая оглавление, затем часами вычитывали материал, чтобы прочитать, в каком же году Петр первый решил себе лобок побрить.
А то, что блок вопросов не предполагается для задавания вопросов - ну так это не очевидно для вновьпришедших. Значит это косяк UI, что блок вопросов выглядит как вопросы в моём мире, когда можно зайти и спросить что угодно по теме.
А если ты сам своими словами подтверждаешь мои тезисы - зачем ты споришь со мной? Я понимаю, если бы ты пытался их опровергнуть. Но этого не происходит.