Существует ли карта способностей?

Например, если вы хотите, чтобы при применении способности, воин прыгал в указанную точку, отбрасывая всех, кто оказался на точке приземления, а все, кого оттолкнули разлетаются по разные стороны и при столкновении в с другими воинами хилят их, если это союзник или наносит урон, если это враг...

Такой код можно только в ручную написать.

ScopteRectuS:

Не только, вот простой пример реализации через утилиту:
Способность 1 - прыжок в указанную точку с траекторией
Способность 2 без цели применение с отталкиванием врагов и уроном, а союзных хил.
Итого нужно всего лишь задать тайм, то есть по сути да, две отдельные фукнции, но уже готовые.
Хотя я ратую за то, чтобы таких инструментов не было. И все делалось по хардкору!

PrincePhoenix, да, не подумал об этом, если честно. Но в любом случае придётся соединять эти два кода, что может быть проблематично для начинающих.

ScopteRectuS, Можно было бы сделать FAQ и гайды, но кому это надо)

На этот момент хорошо продумать, чтобы утилита не было похожа на редактор триггеров, который и так есть в WE.

quq_CCCP, а часто те, кто пишут код сами занимаются созданием моделей, иконок, худа и т.д.? Утопия, какая-то, чтобы все всё умели, ну разве лучше быть посредственным во всем, чем продвинутым в чем-то конкретном?)

uranus, мало дефолта - идем на хайв или еще куда, я модели малость правил под себя (но мне далеко до модельщика), потом сколько не засунь моделей в тулу вашу, это будет мало, путь в никуда. Модели - это самое незначительное в построении кастомных способностей, как и иконки - если за вас это будет делать тула, вы точно похожи на "Великого Нехочуху" из мультика.
Потом автор далеко от кода очень сильно и даже не пытается что осилить из статей, просто вываливает свои поделки на форум с вопросом "а что нетак?", Ему надо изи одной кнопкой сделать карту - результат таких потуг был известен еще 10 лет назад, называется он "Еще одна карта", если вы ничего своего в дело не вложили то никогда ничего стоящего не получится.
Не надо рассказывать какой вы очешуительный балансер, идейщик, художник - вон фрог был гуишником, но слепил доту, нашел кодеров и ему самое критичное поправили, сделал сам, начал с чужой карты, тащил с хайва в карту все что мог и не мог, никаие тулы ему были ненужны.

quq_CCCP, К чему ты это написал вообще? Кодеры любят преувеличивать свою значимость, как я погляжу.
Значит пользоваться тулзами для моделей, вроде mdlvis и war3me - это за здрасти, а как кода дело коснулось, ой боже мой, это святое?!

То, что выше было написано uranus, сказано к тому, что есть люди, которые хороши в одном, но не очень в другом и вместо изучения бесполезного для них кодинга они концентрируются на своей сфере, а заменять всю эту рутину может подобная программа. Объединяться в команды очень тяжело на XGM, ибо тут полно "ЧСВшников", которые считают, что их навыки полезнее других.

quq_CCCP:

Зачем мне. интернет-маркетологу учить HTML, CSS и PHP, если есть конструкторы и среды разработки вроде bootstrap?

И кстати да, сколько дебилов, столько и умных в среднем. Так что для кого-то и конструктор - это за гранью воображения, а для кого-то полезная штука.
Нельзя ровняться только на дебилов.

PrincePhoenix, к тому что неумение - не преграда, а нежелание как раз преграда. Чудософта нет и не будет, из за узкости - нереально сделать программу которая бы учитывала все хотелки нехочухи, все модели которые были бы нужны, невозможности решения проблем с кодом из за того что код за вас делает софт а не вы сами, софт то думать не умеет в отличи от живых людей. Далее я привел пример автора - который типичный "Нехочуха", он не дебил раз смог открыть редаткор и что то делать на гуи, просто нехочет учится и развиватся.
Я уже забыл когда были вопросы по существу, в темах один базис - разжеванный в 101 статье, ни 1 вопроса про реализацию действительно сложных и интересных вещей. С утечками они борятся и не могут никак победить, не хотят значит. Начать писать на jass не сложно, достаточно захотеть это делать, я помогаю всем желающим, но не делаю за кого то карты и способности, потом что это ведет только к деградации.
Я как заметил меня никто не слушает, все гнут свое хочу, вот неумею, вот кодером быть сложно - может и сложно, но для того что есть у векса в его наработке или тех же абилок из библиотеки вам этого хватит, а вот когда упретесь в сложные абилки, мемхак, вам помогут. Но что то нет тем про это дело.
Далее я привел в пример фрога - который был не круче вас, он ваще небыл ни грамма кодером, но сделал карту которую все захотели? Нашел помошников, кодеров. Вы чем хуже?

quq_CCCP, то есть ты считаешь, что путь развития: всё то, что я не умею, я должен узнать и научиться делать - единственно-верный? Жизнь идет к упрощению процессов и упрощения технических сложностей, автоматизация кругом, кругом замена ручного труда машинным, а ты предлагаешь обратный путь развития?)
Развиваться нужно духовно и идейно, а вот учить код - это уже по части определения профессии, ну или если только это твоё хобби. Почему я должен превращать собственное хобби в рутину?
Задавать вопросы будут всегда, ибо есть категория людей, которые просто не приспособлены к обучению, нет, не потому. что они не хотят. Они не могут. Вот дебилы, ничего не возьмешь. Хоть заучись библиотек и фукнций, так и останешься дебилом.
quq_CCCP, Да при чем тут мы то?) Мы как бы отписываемся в топике карта способностей, я умею, как мне кажется, не меньше твоего. Мне вообще до всяких контрукторов на варе особо дела нет)