мне показалось что под катом не голосование, а ссылки на модели

как говорится, сколько волка не корми, а в семье не без урода

Эльрат, ресурс 2
перезапуск 1 можно не учитывать ибо там просто сбросили голоса не поменяв ничего другого

nvc123, Сбросить голоса нельзя, можно лишь удалить опрос и создать новый. Так что 3

П4ела, оформление не было изменено так что 2
я знаю как действует система опросов

П4ела, nvc123, плевать, сколько раз был опрос. Ожидайте - я сейчас результаты опубликую.

nvc123, мы ведь о голосовании говорим, а не о оформлении, да?
Просто посчитай сколько голосовали: 3 раза, т.е. голосования было 3

Эльрат, а вот это - хорошая новость =)

П4ела, голосование перезапустили быстро так что многие проголосовали 1 раз

П4ела:

Эльрат, а вот это - хорошая новость =)

Это к:

П4ела, nvc123, плевать, сколько раз был опрос. Ожидайте - я сейчас результаты опубликую.

что бы не подумали =)

П4ела, да ладно, чего ты. А когда ты мне писал, мол 300 рублей с приза, и я проголосую за тебя? Не было такого?

срыв покровов на xgm)
Эльрат, ты ресурс с результатами создай

Эльрат:

nvc123:

Ой, да всем... Ура!
Прям Тайны Мадридского Двора - скандалы, интриги, расследования! Пора выпускать газету с интервью и сенсациями. Даёшь Эльрата на обложку!
А теперь - всё в сад и праздновать.

Времени на этой недели у меня было мало (были зачеты в академии), поэтому вот в таком минимальном варианте.
В итоге, первое место, как полагается, получает Азаззелло - я ему сейчас со своего блога накину его заветные 1000 ед. призового опыта. Второе получаю я сам - как-то не очень интересно вручать место самому себе, ну да ладно. Свои призовые ед. опыта я, по собственному желанию, разделю между Агреном и Дарковломом - по 250 ед. каждому. Насчет ачивок, опять же напряг - если что будет, Азаззело прилепим ачивку за победу в судейском голосовании, а мне - за зрительское голосование (по старому правилу, что победитель не может иметь 2 ачивки сразу за один и тот же конкурс).
Вот скрин результатов голосования на момент окончания конкурса (правда, я не успел это сделать во вторник, так что сделал только в среду).

по старому правилу, что победитель не может иметь 2 ачивки сразу за один и тот же конкурс

Очень интересное правило. Вон отдайте автору зайца(хоть он и дисквалифицирован).

Aws, он здесь причем? Дисквалификация + 3 место. В чем problems? Ощущаю в твоих словах предвзятость лично ко мне.

Сразу говорю, что потом не объяснять еще по пятьсот раз остальным - даже несмотря на дисквалификацию, у зайца 3 место, а не 2. У него 10 баллов, у меня 11.
Storm Shadow,

мне показалось что под катом не голосование, а ссылки на модели :0 Случайно проголосовал за darkowlom. Не нужно считать 1 голос.
спасибо, голосую за Azazzello с моделью SteamMan

Эльрат, Я тоже считаю, что не совсем корректно давать участнику, занявшему второе место (да ещё и с двойным отрывом), значок победителя голосования. Может, быть ачивку второго места или просто участника, но не победителя точно.

отстаньте вы от эльрата, испокон второй получает ачивку зрительского гол. при условии что победитель суддейского выиграл и зрительское тоже.

GrossPaul, я согласен с Buulichkaa, это уже 4 конкурс со зрительским голосованием, где также использовали это правило (правда, не помню насчет конкурса Адольфа). Никто ничего против не говорил, а сейчас вдруг очнулись.

второй получает ачивку зрительского гол. при условии что победитель суддейского выиграл и зрительское тоже.

это норма.
я, например, вовсе не против.

Интересная статься хотя для меня все еще тяжело разбираться в world edit(