LongbowMan, он начал - Aws подхватил. Какая разница, кто начал, вопрос в том, кто участвует.
NatureKid, мне приятно, что ты пытаешь поддержать мою работу - как участник, я действительно благодарен. Но все-таки не стоит создавать предпосылки к конфликтной ситуации.
nvc123, хаха, это ты специально подчеркиваешь данный момент, что меня уязвить как-то? Может, дело не в том, но выглядит это так.

Эльрат, я просто удивился тому что было в первом голосование и сравниваю со 2

nvc123, ну-ну. А если рассматривать подробно, то я полагаю, что, во-первых, действительно, многие затупили и нажимали на первый слот в надежде скачать модель. Во-вторых, я заметил, что опять же тех пользователей, которые голосовали за меня, здесь нет не в одном слоте. В-третьих, система голосования немного усложнилась - кат, немного правил по голосованию - возможно, многих это отпугнуло. Ну, и, естественно, я ни в коем случае не ущемляю работы своих соперников - они достойные, поэтому, действительно, кому-то понравилась иная модель, нежели моя.

А первый пункт даже при всех обновлениях собирает множество голосов всяких гирвелов, веномов и прочих лукавых. Я надеюсь, его результаты, действительно, учитываться не будут.

GrossPaul, первый пункт же исключили вообще из голосования из-за плагиата. Не спим. Он здесь чисто, как я понял, для того, чтобы собрать левые голоса.

Эльрат, мне известно, что работа первого автора дисквалифицирована. Но в зрительском голосовании всё же участвует? А что, если дисквалификация касается только судейского голосования, а приз зрительских симпатий он получить может?

GrossPaul, вот здесь я не знаю. Уточню этот вопрос у судей.

GrossPaul:

Это невозможно, товарищ теоретик. Будем честными - в виду того, что и по уровню и по красоте и по юзабельности явно недотягивает до (не будем показывать пальцем) И думаю, организация конкурса это знает и всё взвесила.
Эльрат, я ни в коей мере не хотел оскорбить авторов, честно.

я ни в коей мере не хотел оскорбить авторов, честно.

NatureKid, хорошо.

Эльрат, а где банкеть... фу, отзывы судей?

Agren, результаты я уже знаю - жду, когда судьи разъяснят мне некоторые моменты, без которых я не могу опубликовать тему.

Эльрат:

А почему не судьи сами будут публиковать тему?

CaptainFox, я стараюсь говорить о людях либо хорошо, либо вообще ничего. Так что, в данном случае, говоря о судьях, я промолчу.

Сегодня вечером уже точно скину результаты, даже если не узнаю некоторые моменты от судей. По крайне мере, вы хотя бы оценки и победителя будете знать.

Эльрат, тонкий намёк понят)

Эльрат:

Это очень хорошо. Уверен, многие ждут.
Хм... интересно, куда делось почти пол-сотни проголосовавших с прошлого раза (57 против 94)? Думал, теперь будет бум выборов. Новерно, кому-то стало скучно...
Вот уж странно - прошлый ругали за предвзятость, а этот - будут за малочисленность (голосов)? Теперь вроде опрос лучше... Феномен. Я удивлен. должны быть жаркие споры, дебаты, драки интеллектов и рост це... голосов - как на бирже (Ну хотя-бы за (секрет)) (
Да... Голосование продлится до конца вторника... Или нет?

Agren, видимо средний IQ голосовавших в прошлый раз не позволил им пройти такой серьёзный барьер, как КАТ) Оно и к лучшему, наверно

Storm Shadow, зачем нам скрин если мы и так видем кто за кого голосовал?
видимо то что написано на кате читать не стоит)
Storm Shadow, более того
1 в списке выбыл
его оставили в голосовании для сбора таких как ты)

Storm Shadow, скажи, за кого голосовал - я учту.
Agren, LongbowMan, я предполагаю, что, скорее всего, в 3 раз просто было лень голосовать.

Эльрат, во 2

nvc123, не понял, в смысле?

Эльрат, это 2 голосование а не 3)
Эльрат:

Эльрат, спасибо, голосую за Azazzello с моделью SteamMan

nvc123, третий

nvc123, правильно П4ела говорит, это уже третье голосование.
Storm Shadow, ну, я думаю, тут и учитывать не нужно. Разница и так большая. Впрочем, буду иметь ввиду.