Сооружение в центре порадовало)))

PUVer, обсерватория для наблюдения за созвездиями. Изначально планировал отразить это в описании, но места на все не хватило, к сожалению варкрафт разрешает вставить довольно коротенькое описание(по крайней мере в 1.26. возможно в Рефордже увеличили этот лимит, было бы здорово конечно)

Обновил некоторые скриншоты в описании, чтобы оно соответствовало измененной карте.

nazarpunk получает 175 опыта за рецензию.

nazarpunk, благодарю за отзыв! Отвечу по нескольким пунктам:
По поводу центра карты не могу с тобой согласиться, поскольку там я все заложил блокираторами пути, не пролететь ни пройти там нельзя. Мешать это ни коим образом не должно, центр карты закладывает круговую природу перемещений дуэлянтов. Если ты вспомнишь карту Стратхольм от близзард(на самом деле ужасная карта, которая с настоящим Стратхольмом не имеет ничего общего), то там и вовсе центр карты был закрашен черной границей и карта представляла собой по сути огромное колесо.
По поводу обсерватории я думал, однако отказался от этой идеи по двум причинам, во-первых это непривычно для обычного игрока в melee, а это все-таки что ни на есть самый стандартный стандарт варкрафта как ни крути. Во-вторых чтобы юнит стоял рядом с обсерваторией, нужно делать проход наверх, а этого я как раз не хотел, тогда центр карты станет проходными потеряет свою недосягаемую таинственность. Наблюдение за звездами - удел седых мудрецов, а не любого существа)
Что касается клифов, они не ради клифов, а ради обособленности базы игрока, чтобы он ощущал себя в некоторой крепости. Мне очень не нравятся карты, где вокруг исходных позиций только деревья, поскольку противник их может уничтожить, да и сам игрок банально должен добывать ресурсы, поэтому порой я делаю какие то преграды, дабы сделать нескольких четких возможных путей прохода к расположению игрока.
У домов в варкрафте двери с обоих сторон, тут моей вины нет. Попадают домой через дверь с другой стороны, там у них проход есть, об этом я позаботился)
По моему скромному мнению, ландшафт способен подогреть интерес по нескольким причинам:

• Присутствуют перепады высот, заняв высоту, игрок получает преимущество
• Центр карты имеет ключевые магазины, и охрану, из которой игроки получают ценные предметы для усиления героев или даже армии. За эти точки будет происходить борьба игроков, кто первее заберет центр. В то же время парное количество магазинов не позволяет более расторопному игроку перекупать предметы или того же резака для леса и тем самым получать слишком большое преимущество, шансы должны быть равны
• Круговая природа передвижений вокруг центра карты позволяет, что называется, "кайтить", навязывая бой противнику, но не вступая в открытое столкновение, по пути отступления домой можно либо прибиться к своему экспу и принять оборону там, либо занять позицию на фонтане жизни и подлечиваться по ходу боя, либо отступать до самой базы и там уже принимать бой, этот вариант тоже конечно же существует. Помимо этого удобное расположение лагеря наёмников под боком всегда позволит пополнить ряды потрепанной армии даже во время боя, не обязательно дожидаться, когда будут подготовлены новые войска, либо же наоборот, после успешно отбитой атаки, сразу пополнить армию наёмниками и ринуться в контратаку
• Некоторые ключевые места на карте имеют лишь один проход, так что игрок может быть там зажат оппонентом, что приведет либо к потери армии, либо к трате свитка телепорта

во-первых это непривычно для обычного игрока в melee

Сидеть на одном балансе непривычно для игрока мили. Посмотри на тот же SC2, там хоть и более контактные сражения, но на ландшафте есть какая никакая интерактивность

• Точки запрыга на клиф для рипера
• Обелиски
• Камни, которые можно пробить или обвалить на вражескую армию
• Газ, трава и прочее, что замедляет юнита, проходящего сквозь него
• Золотые минералы, которые ценнее чем обычные

Огромное колесо, с форпостами банально скучное. И не создаёт моментов в игре. Более контакный, изменяющийся со временем из-за вырубки деревьев ландшафт более интересен зрителю.

nazarpunk, крайне спорное утверждение. Не соглашусь. Во-первых считаю некорректным ставить в пример игру, которая сильно современнее той, на базе которой создана карта. Более того, варкрафт и старкрафт - абсолютно разные стратегии, которые имеют мало чего общего(по сути одну компанию-автора и жанр), во-вторых я как человек, который довольно часто следит за киберспортивной жизнью варкрафта не вижу(даже банально судя по самому себе как зрителю) массового запроса на подобные фишки, которые не входят в стандартные фичи движка игры. Более того, далеко не все сообщество до сих пор признало новые балансные патчи как и собственно сам рефордж(опять же, я как ярый старовер - прямое тому подтверждение). Конечно есть некоторые моменты конкретно в тех балансных патчах, что выкатили джуны близзов, например добавление в таблицы возможного лута с крипов предметов, которые до этого могли встетиться только в кампании, например Кольцо Превосходства или Кольцо архимага, однако таких положительных правок намного меньше, по сравнению с тем, что было добавлено из нерфов и прочих шагов назад в развитии, к примеру порезали амулеты Энергии и Маны, бутылки с хп/маной и прочие предметы. С юнитами и улучшениями ситуация похожая, что-то полезное, к примеру урон на Иллюзии Блейда и снижение стоимости данного заклинания, но намного больше моментов, как по мне, негативных. Более того, видимо ты плохо знаешь именно про-сцену, поскольку как раз таки про-игроки, за которыми собственно все и наблюдают, в основной своей массе воспринимают изменения и уж тем более нововведения преимущественно в негавтивном ключе, нежели чем в позитивном. Хотя бы взять того же Хэппи, который считал введенный Ритуальный кинжал мусором и говорил на стримах, что он с таким же успехом может просто постоять на проклятой земле под аурой дк и порегенить хп и это ему будет стоить 0 золота. Кстати нерф аур - тоже негативное нововведение, в общем там намного больше спорных решений. Я конечно понимаю, что тем, кто пришел в команду рефорджа охота проявить рвение и выдать что-то новое, но лучше бы это новое выливалось в новый контент для игры, мало мальски действительно новые идеи. Например можно было бы разнообразить как новую так и старую графику добавлением новых скинов существ, к примеру заменить всех наёмников в лагерях на новых юнитов с уникальной текстурой, чтобы они отличались от своих обычных соплеменников. Тому же троллю-берсерку из лагеря наёмников дать какие то дополнительные атрибуты брони или боевой раскрас или другие топоры, да что угодно, чтобы подчеркнуть, что он именно наёмник. Или еще у меня была идея, в свое время и писал её Хэппи на стриме, чтобы узнать его мнение и попросить его, при условии, что она ему понравится, передать близзам как предложение для введения в игру: Для командных игр 2x2, 3x3, 4x4, ввести процент с продажи и покупки предметов в магазинах игрока на его базе, тобишь, если союзный герой купил или продал предмет, то чтобы процент от торговой сделки шел в казну игрока, владельца магазина. Но Хэппи сказал, что это какая то мутная и не нужная замороченная механика. Так что про-игроки, которые и развивают по сути соревновательный варкрафт не особо рады прямо нововведениям, а напротив.

Более того, варкрафт и старкрафт - абсолютно разные стратегии

Что в них абсолютно разного?

поскольку как раз таки про-игроки, за которыми собственно все и наблюдают, в основной своей массе воспринимают изменения и уж тем более нововведения преимущественно в негавтивном ключе

Тут всё просто, они потратили много времени на полировку скила, а тут переучиваться нужно. Ясное дело, что им это не нравится.

ввести процент с продажи и покупки предметов в магазинах игрока на его базе

Это игроку считать гемморойно.

А вот добавить примитивный левелинг юнитам, как в тех же генералах, было бы весело.