host_pi
WarCraft 3

как изменить время внутри таймерного периодического триггера?

Добавлен 
call TriggerRegisterTimerEvent(t,time,true)
есть ли функция по изменению значения таймера?
чтобы он тикал не time=1 а time=2
или только через удаление и создание нового тригера?
call DisableTrigger(t)
call TriggerRemoveAction(t, action)
set t=CreateTrigger()
call TriggerRegisterTimerEvent(t,time,true)
set action=TriggerAddAction(t,function Main)

а если мы используем DisableTrigger(t) + TriggerRemoveAction(t) + DestroyTrigger(t) - то будет правильно и без утечек?
Можно просто TriggerRemoveAction, потом DestroyTrigger. Если нет действий, а только условия, то тогда сразу DestroyTrigger.
28 июл 2024
87
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Этот комментарий удален
0
Показать
26
0
Показать
Поясни, а чем тебе не подходит обычный таймер?
Ответы (5)
0
Показать
14
0
Показать
Extremator:
Поясни, а чем тебе не подходит обычный таймер?
во-первых периодический таймер нельзя запаузить, а потом включить работать дальше (без костылей)
во-вторых изменение времени в нём же не будет отличаться по сути от тригера? т.е. в таймере тоже надо заново его объявлять если надо сменить периодичность таймера, да?
0
Показать
23
0
Показать
host_pi, а как же нативки PauseTimer(t) И ResumeTimer(t) ? По крайней мере первая работает точно, испытывал
0
Показать
28
0
Показать
host_pi, таймер ты можешь всегда перезапустить с нужным временем, а триггер только пересоздать.
Причём я думаю, что отключение триггера не останавливает ивент-таймер, он дальше тикает, просто не запускает условия и действия. Это легко проверить: стартануть триггер в периодом в 5с, отключить его за 1с до тика, включить после 1с от тика. Триггер должен сработать после 4с, а не через 1с.
0
Показать
28
0
Показать
EugeAl, ResumeTimer багованная.
1
Показать
26
1
Показать
host_pi, периодический триггер в отличии от таймера будет молотить всю игру, независимо от того включен ли триггер. Тебя это устраивает?
1
Показать
13
1
Показать
Просто создаем real timeEnd типа и сохраняем в ХТ на какой-нибудь хэндл и выгружаем, меняем значение выгружая из ХТ где то и сохраняем новое значение, также с имитацией остановкой можно сохранить через boolean или обзавестись глобалками и менять их значения. Понятно что будет висеть тикающий таймер, но наверное что бы нагрузить игру это довольно много надо таких таймеров-пустышек сделать.
1
Показать
28
1
Показать
можешь пересоздать триггер, можешь юзать переменную для этого, можешь юзать обычный таймер, который запустит функцию, которая экзекютнет другую функцию, чтобы можно было юзать вещи вроде TriggerSleepAction
0
Показать
14
0
Показать
PT153: таймер ты можешь всегда перезапустить с нужным временем
EugeAl: а как же нативки PauseTimer(t) И ResumeTimer(t) ? По крайней мере первая работает точно, испытывал
а вторая описана тут xgm.guru/p/wc3/kak-izmenit-vremya-vnutri-taymernogo-periodich-Hi...
PT153:а триггер только пересоздать.
получается, из простых решений - ответ только тот что указан в шапке темы
это нужно было для радужного текста, в принципе он уже релизнут итак на этом решении
PT153: Причём я думаю, что отключение триггера не останавливает ивент-таймер, он дальше тикает
Extremator: периодический триггер в отличии от таймера будет молотить всю игру, независимо от того включен ли триггер. Тебя это устраивает?
даже если DisableTrigger() + TriggerRemoveAction() ?
а какая есть альтернатива то?
Ответы (5)
0
Показать
28
0
Показать
даже если DisableTrigger() + TriggerRemoveAction() ?
Так это ивент-таймер не удалит. Чтобы удалить ивенты у триггера, нужно триггер удалить.
а какая есть альтернатива то?
Обычный таймер и есть альтернатива. Как я уже сказал, ты его всегда можешь перезапустить с нужным тебе временем.
0
Показать
14
0
Показать
PT153: Чтобы удалить ивенты у триггера, нужно триггер удалить.
а если мы используем DisableTrigger(t) + TriggerRemoveAction(t) + DestroyTrigger(t) - то будет правильно и без утечек?
или можно просто DestroyTrigger(t)?
PT153: Обычный таймер и есть альтернатива
то есть делать единоразовый непериодический таймер и каждые 0.1 сек его отлавливать как истёкший, чтобы заного его запустить на следующие 0.1 сек?
либо делать периодический таймер, но в случае паузы вручную отлавливать натиканное время и потом это время докармливать другому периодическому таймеру чтобы он продолжил тикать с этого же места?
1
Показать
28
1
Показать
host_pi, просто запускаешь периодический таймер на Х, в какой-то момент запускаешь тот же таймер на TimerGetRemaining время в функцию, которая запустит оригинальный колбек, затем перезапустит таймер с новым периодом. Либо сразу перезапускаешь таймер с новым периодом.
1
Показать
28
1
Показать
а если мы используем DisableTrigger(t) + TriggerRemoveAction(t) + DestroyTrigger(t) - то будет правильно и без утечек?
Можно просто TriggerRemoveAction, потом DestroyTrigger. Если нет действий, а только условия, то тогда сразу DestroyTrigger.
Принятый ответ
1
Показать
28
1
Показать
Как вариант, можно периодический таймер запускать в такой колбек, который проверяет привязанный период. Если TimerGetTimeout совпадает с этим числом, то просто вызывается другой колбек. Если же числа различаются, то тогда после вызова другого колбека таймер перезапускается с новым периодом.
1
Показать
38
1
Показать
Или написать свой task scheduler, который дергается 60 раз в секунду, дергая нужные ручки и меняя нужные таймстампы, вызывая таски с нужной периодичностью
0
Показать
14
0
Показать
короче
второе решение на таймере примерно такое - через непериодический но с перезапуском и возможностью запаузить:
сам код не напишешь - никто не напишет
function Main takes nothing returns nothing
	local timer t = CreateTimer()
	call DestroyTimer(GetExpiredTimer())
//Actions
if pause==0 then
	call TimerStart(t, time, false, function Main)
endif
	set t = null
endfunction
function time_main takes nothing returns nothing
set time=2
endfunction
function pause_main takes nothing returns nothing
set pause=1
endfunction
НО
это решение оплимитно
поэтому нормальное решение только одно и оно в шапке
либо садить этот таймер на отдельный оплимито-обходный триггер и всем говорить, что это решение на таймере
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.