Дуэль Branar vs Longbowman

Добавлен , опубликован
Тема: Лесная чаща
Размер: 32х32 (64х64 по желанию)
Импорт: до 5 мб
Играбельность: Да
Срок создания: до 20.03.2014 включительно (был сдвинут до 23.03.2014 по согласованию обоих дуэлянтов)
Если вы хотите принять участие в опросе, вы должны скачать и посмотреть карты, оценить их с точки зрения в первую очередь дизайна, атмосферы и только потом проголосовать. Желательно написать при этом пост, в котором вы обоснуете, почему считаете, что одна карта лучше других.
Голосование длится неделю, победитель награждается 500 единицами опыта.

Скачать работы

Опрос

Опрос: Какая из работ участников, по-вашему, является победителем?
1. 
ForgottenTomb
2. 
AspenForest

Результаты

Победитель - LongbowMan
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
27
10 лет назад
0
LLlypuK, спасибо за отзыв. Я сам тоже заметил, что картинка куда лучше с нестандартных камер, по-моему в моих работах с импортом почти всегда так выходит)
0
24
10 лет назад
Отредактирован NilasAran_39
0
Misha8: Чаща всегда представляется мне,как мрачное место,что отлично показано у Branar , а у LongbowMan карта больше похожа на Ривинделл
  1. Солидарен в этом мнение - а точнее мне кажется что более натуральной выглядит Forgotten Tomb.
  2. AspenForest - перегружен декором, который иногда загораживает видимость, иногда я даже не могу понять что это за декор вообще.
  3. В Forgotten Tomb более удобная для игры площадь и более равномерно распределены декорации, удобное пространство напоминающее лесную чащу.
  4. В AspenForest текстура камней не подходит к ландшафту, на мой взгляд даже резко выделяется.
  5. Если бы LongbowMan применил камеру как Branar, это было бы плюс, в свою очереди и Branar мог бы обойтись без такого рода камеры, ибо у него достаточно пространства, как я уже говорил ранее.
  6. Как плюс могу отметить что у LongbowMan отличное освещение, чего нельзя сказать про карту Branara, и хотя мне темное оформление больше по душе, более 2 часов за такой картой я бы не просидел.
  7. Еще могу отметить что у в AspenForest очень удобно созданы полянки для крипов, это конечно не совсем в области дизайна, но тем не менее за это +.

В итоге мой глас идет за Branara.

0
19
10 лет назад
0
AspenForest хороша) однозначно win.
ForgottenTomb вроде аккуратно все, но слишком много зеленого, ну и банально что ли..
0
27
10 лет назад
0
uGre_, ожидал более развёрнутой критики, но всё равно спасибо)
1
12
10 лет назад
1
Проголосовал за Ведро, модельки офигенны, сама работа тоже хороша. Особенно расставленные модели glow вообще нечто. Не знаю, кто там что писал про то что глаза режет - у меня всё нормально.
Насчёт Бранара - работа тоже понравилась, только, знаешь, пусто что-ли как-то. Есть приятные мелочи, вроде могилки или пирса, но вообще как таковой идеи нету, просто поляна с озером. На самом деле с твоим импортом можно интересные вещи лепить, но и как сказал Огр, работа какая-то зелёная.
Ну, вообщем, классная дуэль. Пасибки за импорт, ребят. <3
0
10
10 лет назад
0
Голос отдаю Branar - работа Длиннолука, конечно, впечатлила крайне грамотно выставленными путями, но, на мой взгляд, она чересчур яркая и перегружена деталями. Лично у меня при просмотре карты просто разбегались глаза. У Бранара такого не было - карта довольно сдержанна, не перегружена ненужными деталями. Недостатки, конечно, были и там - слишком однообразная цветовая гамма, деревья почти не выделялись на фоне травы. И тем не менее, стиль карты у Бранара в целом выдержан лучше, чем у Длиннолука.
0
27
10 лет назад
0
А не пор ли уже закрывать голосование? Неделя-то прошла уже давно.
0
18
10 лет назад
0
Ой я дураааааак..... Проголосовал не за того!
1
27
10 лет назад
1
Да уже неважно - очевидно, кто победил. Хотя я всё равно удивлён количеством народу, который не может с первого раза попасть в нужный из двух вариантов.
1
33
10 лет назад
1
LongbowMan, на обычных сайтах у опроса есть кнопка «отправить», но у нас свой путь =)
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.