Думаю, большинству картоделов будет интересно узнать результат опроса.
Не смотря на критику Reforged, нельзя не согласиться с тем, что он явно лучше TFT. Да, близы не оправдали надежд на ремастер варика, однако будем честны, они его не испортили. Да, убрали ламповую русскую озвучку, подтянули графику и задрали за это конский ценник. НО, могло же получиться и намного хуже, они могли сломать то, что и так хорошо работало. По сути, это все тот же TFT только с модами на графику. На минуточку, Warcraft 3 и по сей день является, наверное, самой сбалансированной стратегией в реальном времени, по которой и по сей день проводят турниры (в т.ч. и с призовыми), пускай аудитория и не такая большая, как в других жанрах игр (но оно и не удивительно, чтобы играть в стратегию - нужно уметь думать). А с редактором варик можно превратить абсолютно в другую игру. Вспомните и гонки, и файтинги с камерой сбоку, и рпг, и шутеры. Не говоря уже о том, что благодаря Reforged мы увидели Re-Reforged, обновленную кампанию Warcraft 2 и др. В общем, я считаю Reforged достойной игрой и не зря потраченными деньгами. А теперь к сути.
Как производитель хочет понять приоритеты своих потребителей, так и картоделам интересно, какая версия варика пользуется большей популярностью. Например, мне, как человеку незнакомому с jass, удобнее делать карты в 1.36 (ибо там больше функций в триггерах, быстрее редактор, да и вообще выглядит варкрафт намного красивее), однако также не хочется тратить время и силы на карты, которые смогут оценить и поиграть 1,5 человека.
Опрос: В какую версию Warcraft 3 ты играешь?
1. 
The Frozen Throne (1.26)
2. 
Reforged (1.36)
3. 
В обе версии
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
28
Идёт тенденция движения к прогрессу, поэтому чем больше будет достойных карт на рефе, тем больше людей будут там играть, ибо какая-то часть на 1.26 из-за карт, которые не запускаются на рефе, остальные просто консерватисты отторгающие новое, хотя там и отторгать по сути то и нечего, графику с озвучкой те же пихнуть можно
Ответы (6)
9
На рефе же запускаются все старые карты, просто импортированные модели старого варика смотрятся вырвиглазно вместе с обновлёнными стандартными моделями.
28
Kalvin273, все старые карты с мемхаком? Хорошо, я тебя понял, тогда реф действительно топ
36
Не смотря на критику Reforged, нельзя не согласиться с тем, что он явно лучше TFT
И самое первое его преимущество - это немного модернизированный mdx, благодаря чему модели лучше конвертируется и выглядят лучше, нежели старый классический mdx800, где конверты могут выглядеть плохо или вообще ужасно.
Адепты классики могут и дальше поносить рефордж
11
Reforged лучше, особенно если карта на нескольких игроков. Там можно играть по сети не собирая пати
Официальная игра по сети только в Reforged есть
21
У 1.26 есть важное достоинство - он бесплатный, если вы понимаете, о чем я ☠️🏴 ))
Что же касается графония, теоретически можно выпустить патч с обновлёнными моделями - текстурами - эффектами, просто их сделать и собрать надо. А что касается плюшек редактора, то все фичи вроде луа, новых триггеров, настроек итд или есть или их можно добавить.
Ответы (2)
1
EugeAl, Рефорджет тоже вроде бесплатный если ты понимаешь о чем я. Просто версия не самая последняя, да и по локалке работает(я проверял), так что проблем не должно быть играя на классическом графоне. Возможно проблема есть с коннектом через спец клиенты по "псевдо локалке", на этот счет ничего не скажу.
21
Volsung, насчёт бесплатного не уверен, он вроде как требует соединения с серверов близов.
29
Вариант "The Frozen Throne (1.26)" - лучший.
Если бы opensource-аналог движка "War 3 FT" ещё бы появился - было бы совсем замечательно.
Ответы (17)
9
Вижу результаты, становится печально. Этот сайт, как и большая часть геймеров сидит на классике, по различным (чаще притянутым за уши) причинам не принимающим рефордж. А почти вся эта аудитория - деды за 30. А молодым не интересно, мили-стратегия не очень цепляет, для остального есть всякие доты и прочее. Вспомните себя, почему вы открыли редактор? Не от того ли, что насмотрелись на кучу гениальных (не побоюсь этого слова) карт, которые превращали вар в совершенно другую игру? Просто, самим близам пох на свое детище, но если мы с вами не будем развивать рефордж (как на том же хайве), не будет ничего, что зацепит потенциального игрока. А такими темпами вся аудитория варкрафта вымрет
29
"Вспомните себя, почему вы открыли редактор?"
Kalvin273, если честно, я открыл редактор "Warcraft 3", чтобы сделать свой сюжетный мод (Не связанный с миром "Warcraft 3" (Не реклама)), так как возможности сделать свою полноценную 3-д-игру стратегию у меня тогда не было (Да и сейчас нет), а с редактором для "RA 2" я не разобрался (Как и с модмейкингом на том движке в целом), плюс, потом выяснилось, что мне гораздо проще делать модели для 3-д движка "War 3", чем для 2-д движка "RA 2".
Насчёт "Варкрафт Рефордж" - а что он даёт нового игрокам? Это тупа ремейк Вар 3 с новой графикой. К тому же моды и модели для "Рефордж" делать явно сложнее, чем для "Warcraft 3". У меня нет столько времени, чтобы, как вы говорите, "развивать Рефордж", для меня это просто бессмысленно (Хотя бы потому что я вообще в одиночку делаю мод для "War 3"). Если самим современным близзам на "Рефордж" банально наплевать (То, как они жульничали с обещаниями, насчёт рефорджа - от этого меня до сих пор коробит), так почему игрокам "Warcraft 3" должно не наплевать на "Рефордж"? Почему фанаты должны как-то чинить "Рефордж" за близзов?
9
Да, делать модели в разы сложнее. Да, были невыполненные обещания, но по большому счету все косяки сглажены. Да, по сути рефордж - это тот же tft но с современной графикой. Но он так и позиционировал себя. А какая сейчас одна из самых основных вещей, которая интересна геймеру, особенно подрастающему поколению? Это графика. Да, можно забросать меня камнями за такое высказывание, но в тот же рефордж играть гораздо приятнее потому что картинка радует глаз, а внутри это все тот же tft. Да, близы могли сделать кампанию уровня Re-Reforge, запилить ещё кучу кампаний, сделать в конце концов расу наг, может быть легиона и т.д., и ещё кучу всего. Но не сделали, да, забили, но хотя бы не испортили то, что уже было. Знаю, звучит как оправдание, но это оправдание рефорджа, а не близов. А это разные вещи.
Не нужно чинить Рефордж, он работает (не считая не многих моделей не отображаемых в РО), нужно просто работать на нем, играть на нем. Вон, разрабы дали доступ к фреймам, можно запилить буквально любую игру.
22
Kalvin273, я правильно понимаю что 1.26 не входит в ваши планы развития, а почему? В старое время до рефы выходили вполне себе шедевры, да и сейчас порой, создали для патча микс-файлы, набирает оборот движок UjAPI, жду на нем сейчас 1 проект от друга.
9
Я только начал изучать jass, пока не понимаю, что это за движок и в чем его прелести. И не говорю, что надо бросать tft и всем идти в reforged (хотя по-хорошему надо). Просто развивать reforged - это продолжать строить лестницу вверх, ступенька за ступенькой, а развивать tft - это полировать текущую ступеньку, расширять ее, как-то красиво оформлять и т.д., но не двигаться дальше вверх. Зачем придумывать моды на Diablo 2, когда есть Diablo 3,4 и PoE?
1
Kalvin273, Рефордж скорее пробитие дна и дальнейшее погружение в г***о. Единственные его достоинства это увеличение кол-ва игроков до 24 и небольшой ассортимент новых нативок (которые стоило бы добавить ещё лет 20 назад). Насчет новой графики, так она вообще мерзостная, модели будто из дешевой китайской поделки. С другой стороны мододелы сделали для варкрафта больше, чем сами близы. В целом любые разговоры про преимущества классики или рефорджа разбиваются об кастомные карты, благодаря которым эта игра всё ещё жива. И вот тут рефордж вне конкуренции, пока существует замечательный проект UjAPI.
22
Kalvin273, это ты красиво придумал, назвав 1 лагерь жирным застоем, а 2 лагерь развитием. На самом деле все очень просто - оба лагеря ветви развития, просто они разные и бомбят друг на друга))
И не говорю, что надо бросать tft и всем идти в reforged (хотя по-хорошему надо).
Не каждый будет играть в игру, которая хз почему весит 30гб, не каждый на нее хочет тратить деньги, поддерживая контору Близзардасов, не каждый готов играть с иностранцыми, которые еще могут тебя кикнуть. Уже упомянул UjAPI, почему это не считается развитием и движением вверх? Почему туда входят карты из Reforged, которые очень похожи на карты под 1.26, но они только для рефорджнутых?
9
Слабые доводы против рефоржа. В нем есть и русские каналы/сервера, на которых можно играть, не обязательно играть с иностранцами. Так же странная позиция про то, что только они могут кикнуть и кинуть. На ру серверах такого никогда не было?)) В 2024 году жаловаться на то, что игра весит 30 гб это вообще смех. Ну купи себе самый дешёвый жёсткий диск внешний. Тейк про цену очень спорный. Можно пофилософствовать на тему того, что если бы не покупатели, индустрия игр бы вообще не развивалась, а пираты - это паразиты и т.д. Но правда в том, что я только пару лет как сел на рефордж (искал взломанный, но так и не нашёл, или искал плохо), купил на купикоде или чем-то похожем за 1к. И ничего. Просто сейчас думаю, почему нельзя потратиться на игру, в которой ты проведёшь больше часов, чем того предусматривает кампания? Это выгодно, я считаю. А не покупать такую же игру как tft (но лучше по всем параметрам) только по причине того, что не хочешь поддержать обманщиков-близов, это как продолжать ездить на копейке и не покупать себе какой-нибудь форд (вставь сюда любую нормальную машину) только потому что ты не хочешь поддерживать компанию форд. Просто выстрел себе в колено. Глобально, твой бойкот против близов ничего не изменит и очков кармы/авторитета тебе не накинет.
9
Особенно печально это слышать от администрации сайта. Я не говорю, что tft - зло. Но нужно уже плавно переходить на современный варкрафт и способствовать этому, а не быть заядлыми консерваторами. Условно можно и на волгу поставить реактивный двигатель и она обгонит феррари, но она так и останется волгой. А суть одна, и то и то едет, просто что-то уже морально устарело, а что-то нет.
9
Вот ты перечислил ты пару плюсов рефа и назвал его пробитием дна. А где минусы, помимо того, что близы- *****асы которые хотят заработать на ностальгии и вообще уроды? Где конструктивный диалог? Полностью согласен, фанаты сделали для варкрафта больше самих разработчиков. Да, куча карт на 1.26, потому что ему уже 100500 лет, столько всего сделано было, а рефу пара лет и мало проектов как раз из-за таких вот адептов старого вара) Сами себе на пятки наступаем. А по поводу графики не соглашусь, она хороша (на самом деле думаю ты сказал это просто лишь бы обосрать реф)
24
В целом любые разговоры про преимущества классики или рефорджа разбиваются об кастомные карты, благодаря которым эта игра всё ещё жива. И вот тут рефордж вне конкуренции, пока существует замечательный проект UjAPI.
список кастомок на южапи в студию
22
Kalvin273, Ты про Злоему наверное, ибо на батл нет я не видел. Про кики я упоминаю батл нет, такое там может происходить например в ЛТД, если там люди узнают что ты русский(такое еще в 2021 было у моего знакомого)
Просто сейчас думаю, почему нельзя потратиться на игру, в которой ты проведёшь больше часов, чем того предусматривает кампания? Это выгодно, я считаю.
Comпания, о какой выгоде тут вообще речь?
А не покупать такую же игру как tft (но лучше по всем параметрам) только по причине того, что не хочешь поддержать обманщиков-близов, это как продолжать ездить на копейке и не покупать себе какой-нибудь форд (вставь сюда любую нормальную машину) только потому что ты не хочешь поддерживать компанию форд. Просто выстрел себе в колено.
Насчет "лучше по всем параметрам" спорно, игра все еще имеет проблемы и баги, спасибо не как в 2020, но все же не приятно, HD графику большинство редко или вообще не использует, большая часть обещанного до релиза игры до сих пор не выполнилось, вот это реальный консерватизм у разрабов, как и их отношение к кастомкам.
Выстрела в колено я здесь вообще не вижу, у нас старый варик до сих пор помнят и по опыту проще найти с кем сыграть, контент продолжают под него делать.
Особенно печально это слышать от администрации сайта. Я не говорю, что tft - зло. Но нужно уже плавно переходить на современный варкрафт и способствовать этому, а не быть заядлыми консерваторами. Условно можно и на волгу поставить реактивный двигатель и она обгонит феррари, но она так и останется волгой. А суть одна, и то и то едет, просто что-то уже морально устарело, а что-то нет.
Я предпочитаю смотреть сначала на мнение, а не статус. Как я уже писал - оба лагеря развиваются, но вы почему-то один обвиняете в консерватизме(кстати StormGate- современный Startcraft, но как я увидел в вашем ответе - вы не знаете зачем вам этот, когда есть SC2. Это довольно лицемерно). Движок Warcraft III устаревший, это да, но вы не хотели бы спросить разрабов почему они для Reforged оставили его практически без изменений? Это можно считать консерватизмом?)

Если подводить вкратце: я ничего плохого не вижу в том, что люди продолжают сидеть в старых патчах, каждый сам выбирает в каком лагере ему находится. Оба лагеря не останавливаются и двигаются одинаково. Если вам нужно сильное внимание вашего проекта для Reforged, есть Wanderbruhan, но он предпочитает в основном обычные сражения ведь фанатский контент почему-то пока не относится к его представлению регулярного и ежедневного развития Warcraft 3 Reforged =)
Ладно, на самом деле вы в любой момент можете лететь на Запад, в древние земли Калимдора, там, возможно, ваше будущее!
22
Kalvin273, у меня просьба, ознакомься с оформлением текстов, пожалуйста.
9
Maxlaid
Я верно употребил слово - кампания. Речь о сюжетных кампаниях игры. Не считая постоянных игроков, игра рассчитана на прохождение кампаний.
Никакого лицемерия по поводу Stormgate. Как вы сами и сказали, это наследник Starcraft, но не Warcraft. А это разные игры.
Движок устаревший, да. Сама игра Warcraft устаревшая. Так и Reforged это не номерная часть франшизы. Это всего лишь, можно сказать, графический мод. А по поводу статуса это вы зря. Часное мнение важно, но человек по сути своей коллективное социальное существо, одни люди следуют за другими и т.д., и от того, какие идеи продвигает и поощряет администрация зависит и само развитие ресурса, или я не прав? Я не осуждаю какое бы то ни было руководство, не поношу сторонников классики, я так же люблю её хотя бы за огромный пласт ресурсов, проектов, рефу до такого уровня ещё далеко. Я кажется никого не оскорбил чтобы быть посланым в "древние земли Калимдора", веду конструктивный диалог. Может быть, если вы не готовы его вести, то не стоило и начинать?
22
Kalvin273, это не подразумевалось как оскорбление, просто на западе Reforged и кастомки более популярны, как в целом игры Activision Blizzard.
Сама игра Warcraft устаревшая. Так и Reforged это не номерная часть франшизы. Это всего лишь, можно сказать, графический мод.
То есть как Remastered, но игру так не назвали потому что кроме графики разрабы хотели игровой контент и возможно сам движок переделать, сделать конфетку. Однако бюджет сильно урезали из-за малых предзаказов, по мнению Котика. Те кто ожидали обещанного в итоге были очень разочарованы, более менее довольны остались люди, которые кроме графики ни о чем не думали. Ирония правда в том, как я уже писал, что новой графикой не так много людей пользуется из-за ее "оптимизации", особенно ладеры, будто просто вышел патч с лишним местом(не раз встречал вопрос о возможности удаления HD графики из игры).
по поводу статуса это вы зря. Часное мнение важно, но человек по сути своей коллективное социальное существо, одни люди следуют за другими и т.д., и от того, какие идеи продвигает и поощряет администрация зависит и само развитие ресурса, или я не прав?
Бывали тут конечно в прошлых годах срачи о Reforged и обсирание игроков 1.26, через какое-то время банов и киков людей как обычных, так и администрация такое стало реже, хотя скорее тут реже об этом открывали рот и меньше провоцировали))
Я всегда был в 1.26, но и контент выше патчей не стоит отрицать, потихоньку мониторю что у людей и радоваться что комьюнити у игры еще живо, хоть и образовались враждебные к друг другу лагеря. Все таки это мир Военного Ремесла))
9
Maxlaid,
Ну, есть ещё влажные мечты после интервью Спенсера (Майкрософт), где он говорил о продолжении классических игр близов (варик, диабло и старкрафт).
22
Kalvin273, дада, только пока что-то слабая вера в это, особого пока не ожидаю и возможно правильно делаю.
22
Я разрабатывал карту на 1.26 и решил переехать на реф, если их сравнивать по аудитории, то мне кажется шо, Иринабот или айкап, в основном для закрытых пати, в их мало кто играет с рандомами, я выставлял автохост. Речь ведь идёт о кол-ве? Мало кто играл в мою карту, перейдя на реф, кол-во потенциальных игроков увеличилось, но если выбирать, 1 и 2, я бы взял оба варианта, так как, аудитория делится на два лагеря, соответственно и карту над делать в виде двух ревизий.
Ответы (2)
1
RvzerBro, У меня к Рефоржу только один есть вопросик... что за фигня со стенами? не могу понять как изменить модельку стандартной стены, появились какие то вариации, не могу понять что к чему. А так да, уже одно только то что размер карты(и в мб, и площадь) без танцев с бубном увеличен уже огромный плюс.
22
Volsung, хз, я пока не сталкивался с такой темой 🤷‍♂️
5
Преимущества 1.26:
  • Бесплатный.
  • Стабильная русскоязычная аудитория.
Преимущества Reforged:
  • Дополненный инструментарий для создания карт (LUA, больше нативок, UI и прочее).
  • (Субъективно) Проще найти игру с рандомами.
Я склоняюсь в сторону Reforged, так как как бы его не ругали в прошлом, всё таки он новую жизнь в игру (хоть, и с явными проблемами). Многие проблемы перекованной версии уже исправили, хотя я и понимаю, что неприятное послевкусие от Reforged всё ещё осталось.
Я эту ситуацию вижу, как с 1.24 и 1.26. Многие сидели на 1.24, но со временем перешли на 1.26. Да, в случае с рефом это сложнее, из-за стоимости, но рано или поздно это должно будет произойти.
Либо все просто забьют и перейдут в Stormgate, если он себя очень хорошо покажет. Или уйдут играть в кастомки в Доте 2. Кто знает, что произойдет в будущем.
Ответы (10)
24
Либо все просто забьют и перейдут в Stormgate, если он себя очень хорошо покажет
Конкретно сейчас Штормгейт показывает себя отвратительно, он оптимизирован хуже чем реф на релизе, и нормально играется только но топовых пк, при этом по уровню графики отстаёт от HD рефа лет на 10-15.
Посмотрим в каком виде игра пойдёт в ранний доступ, но надо помнить, что рефу те проблемы с производительностью не простили до сих пор. Хотя там, конечно, немалую роль сыграла шиза любителей сюжетов и роликов на тему "они не пересняли катсцены как обещали на близзконе", frost giant более тонко заигрывают с ностальгией старых ртс-фанатов.
9
Зачем ждать Storm Gate если уже есть Starcraft 2. Посмотрел по нему видео, те же терраны и зерги, такая же rts но с картинкой Warcraft Rumble.
38
Varcklen, лайк за стормгейт, продолжаем мониторить
38
Kalvin273, затем, что там не близзард) оно модо-ориентированное будет, но сначала сделают достойный геймплей
5
Либо все просто забьют и перейдут в Stormgate, если он себя очень хорошо покажет
Конкретно сейчас Штормгейт показывает себя отвратительно, он оптимизирован хуже чем реф на релизе, и нормально играется только но топовых пк, при этом по уровню графики отстаёт от HD рефа лет на 10-15.
Посмотрим в каком виде игра пойдёт в ранний доступ, но надо помнить, что рефу те проблемы с производительностью не простили до сих пор. Хотя там, конечно, немалую роль сыграла шиза любителей сюжетов и роликов на тему "они не пересняли катсцены как обещали на близзконе", frost giant более тонко заигрывают с ностальгией старых ртс-фанатов.
Но разве не в этом суть раннего доступа? Протестировать игру заранее, чтобы избежать проблем на релизе? Да, если эти все проблемы останутся к 1.0, то это будет плачевно.
34
Varcklen, По итогу близы просто сделают варкрафт 3 бесплатным. И будет приток игроков. Как в старкрафт 2.
5
Varcklen, По итогу близы просто сделают варкрафт 3 бесплатным. И будет приток игроков. Как в старкрафт 2.
А как они с него зарабатывать будут? Если он станет бесплатным, то будут прикручивать какую-то монетизацию.
Альтернативно, они могут добавить его в xbox game pass, это может сработать.
22
PUVer, Varcklen, ScorpioT1000, копец вы копиума нанюхались))
На что в Stormgate не посмотришь - там будет Starcraft II, только наличие крипов как в Warcraft 3 и возможность официального кооп прохождения. Не забывайте что разрабы выходцы из Близзардосов и накосячить могут так же как и нами любимая Comпания.

Синематик у них просто бомба со своей постановкой, мультяшностью и злодеем из Мортал Комбат 11 =)

Для базы дают курицу как питомца, вау, вот это я понимаю, развитие, за такие предложения я явно захочу купить их пакеты с особыми ценами))
38
Maxlaid, выходцы то да, но подход к разработке сейчас другой. Тупейших фаталов по памяти и потери данных не особо наблюдается, обычно идут логические ошибки в софте
7
Рефунд так позорно медленно загружается на фоне обычного Варсруфта, что я даже и не знаю...
Ну а обмазаться 100500мегабайтными моделями можно и в 1.26, только смысла в этом мало.
Всё-таки D2Resurrected обновить модельками был лучший выход, а Варсруфт - ни рыба, ни мясо.
Ради интереса я поиграл в первую главу Исхода Орды на Рефунде, у меня чуть глаз не вытек с цветового баланса этой шляпы, прежде чем я до Медива доковылял. Платить 2к ради унылого моделпака на аутсорсе и чего-то раскоряченного по мелочи - такое себе. Но тут кому как нравиться, конечно. Только милишники тоже что-то не играют в эту графику в своих киберкотлетских забавах. Для кого старались в итоге - не ясно.
Ответы (1)
38
ReiGyl, d2r вообще перфекто
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.