N'Y 2013 Naga Model Contest: участник WebSter, модель Нага-разрушитель

зачем столько рук и столько дубин, если атаковать только одной руокй???

Romeno, у него 3 анимации обычной атаки (2 с булавами, 1 с молотом) и 1 специальная (slam с молотом). Народ, вот о чем я и говорю - если бы здесь были скрины, половина вообще бы даже не скачивала.

Лично для меня во время конкурса эта модель была одним из претендентов на победу. И Открыв ее в Редакторе, я понял, что не ошибся. Задумка и геометрия на высоте, анимы не подкачали. Хотя, наверное, было недостаточно времени для анимирования, что видно по Death и только одной Deсаy. Существующие недочеты незначительны и с высоты игровой камеры не видны.
Пожалуй, это самый брутальный наг, которого только можно представить. Однозначный плюс, жаль, что нельзя поставить второй.

Эльрат, по моему там присутствуют эффекты огня. Особенно при смерти. Нет? Или у меня глюки пошли %)

Bornikkeny, да нету вроде бы.

Эльрат, ай-ай-ай-ай! Я дурак перепутал модели! Ахах, извиняюсь за тавтологию.
Эту модель я перепутал с Нага-удильщик. Не ожидал от себя такого %) Прошу засчитать этой модели ПЛЮС, так как я считал эту модель за другую. А модели Нага-удильщик поставить минус. Эльрат, прошу не рвать и не метать

Банально, пафосно, хоть и красиво. Минус

Эльрат, он СОкрушитель, а не разрушитель) Плиз, распиши, что ты и некоторые другие понимаете под "доделыванием", "цельностью" и "доведением до ума", потому что я, кроме анимации Death, которая в принципе-то вполне неплоха, хоть и отстаёт от других по качеству, и потенциальной возможности дополнительных крутых атак, здесь ничего недоделанного не вижу. Если будешь опять про швы, то еще раз скажу, что у меня стоял выбор между растянутой чешуёй без швов и нормальной со швами, и я из двух зол выбрал меньшее. И не надо приводить в пример другие модельки с несоизмеримыми размерами тела) Но самое главное то, что в игре ни одного шва ты не увидишь всё равно.
Андреич, Vampir1991, Romeno, Bornikkeny, спасибо)
Darkest1024, гора мышц позволяет))
Galenrad, спасибо большое, рад что оправдал ожидания) со временем ты попал в яблочко.

Кстати, вот как-то так я представляю его, а в особенности Attack Slam, будучи настроенными в игре.

Козьма, что мешает этой модели, помимо упомянутого выше в обращении к Эльрату, быть "хоть сейчас в игру"?

WebSter, отвечу в ЛС, щас правдо времени нет

Блин, писал сообщение, и оно стерлось. Ну ладно.
Итак, насчет имени - извини, неправильно перевел. В базу закинем под истинным именем.
Про стыки - да, Веб, стыки все-таки стыки. Я не спорю, что в обычной вар-обзоре стыки может и не видны, но модель может находится и в более ближнем плане - при роликах, к примеру. И там это все всплывет. Насчет исправления этого - это возможно, да, там есть в текстуре темные места, но это как раз можно было бы и обыграть, сделав что-то типа тигровой наги (зеленая нага с темными пятнами) - за это я бы, к примеру, поставил бы еще плюс в креативность.
Ну и плюс к внешнему виду - мне кажется, тебе стоило бы ее доработать по внешним мелочам. Добавить, как я тебе предлагал, цепь на шею с якорем (от морского великана), естественно, обработанную и украшенную. Мне кажется, это добавило бы ему брутальности.
Про анимы - мне лично не понравилось анимации атаки - все-таки это главные анимы в модели. Дело в том, что у тебя 2 атаки булавами бьют по одной цели, а 3 атака молотом по другой. С учетом того, что они обычные атаки, в игре это будет примерно так: булавы касаются противника нормально, а молотом проходит сквозь цель. Аналогичная ситуация с slam - во-первых, для подобной атаки он должен держать молот по-другому (не за его конец). Я, конечно, понимаю, что он супер-качек, но тем не менее. Во-вторых, атаки идет очень далеко - дальше всех остальных. Да, возможно, эту атаку можно настраивать как-то триггерно, и у тебя было свое представление на реализацию этой модели, но обычные пользователи (а мы делаем прежде всего, рассчитывая на них) могут использовать эту аниму для обычных пассивных способностей. А там молот опять же будет мимо цели (перелет).
Вообще, мне кажется, вся проблема здесь в длине молота - его надо было сделать короче. Тогда бы все легло, как надо.
Кстати, были еще недоделки в анимах, но я не стал обращать на это внимание. В частности, его жесткое дыхание в стэнд (я об этом уже говорил) и в аниме спелл он, когда кричит, опять же молот держит за кончик одной рукой ((!!!) - крут мужик, ничего не скажешь, я тоже так хочу накачаться) и отводит его так резко, как игрушку. Но опять же - это мелочь.
Анимация смерти, кстати, мне понравилась.
И последний момент - добавил бы эффект в ту же аниму Slam - в главную часть молота добавил бы при соприкосновении с землей эффект в формате какого-нить энергетического всплеска или молний (мол, от удара молот наэлектризовался). Ну и мне кажется, ему очень не хватает анимы Spell (slam), которая была бы сделана для заклинаний. К примеру, что-то типа spell гвардейца (когда он поднимает оружие вверх), но только с эффектами.
Кстати, на карте смотрел - сокрушитель прикольно смотрится в кампании 2 гвардейцев. И насчет анимы Slam - то, что я тебе говорил. Тебе просто тогда нужно было назвать ее Spell Slam - тогда бы не было вообще проблем.

Эльрат:

Лол, ты вообще представляешь, как это сделать? Я - нет, притом что работал с этой текстурой. Хотя постой-ка, да, можно переделать всю топологию модели и увеличить кол-во поликов раза так в два, чтобы затайлить его этими полосами. У тебя на словах всё легко) Я не устану повторять, что заметно лучшего результата в данной модели при данной сетке я не добьюсь, зату кучу времени и нервов на это потрать можно легко. Оно того и не стоит, имхо.

Якорь мне показался нелогичным - зачем такая обуза? Он и так с кучей тяжелого оружия таскается, а тут якорь на шее D:

булавы касаются противника нормально, а молотом проходит сквозь цель

Дальность двух атак гвардейца отличается даже больше, чем дальность моих, можешь сравнить. Он насковзь протыкает мясника (!) и ничего, никто не жалуется.

во-первых, для подобной атаки он должен держать молот по-другому (не за его конец)

Прости, но это чушь. Так и никак иначе. Ровно та же схема использована мной в модельке техножреца (в моих ресурсах есть, если не видел), а там я анимы атаки сам не придумывал, а воссоздавал оригинальные, варховские. Да, собственно, тут даже следуя здравому смыслу ясно (по крайней мере мне), что другим хватом такой удар не нанести.

обычные пользователи ... для обычных пассивных способностей

Пусть юзают для активной: моя модель - мои анимы, я не обязан подстраиваться под пассивки, если задумал это как активку. Это можно использовать, например, с абилкой землетрясения, и тогда удар по юниту или мимо него становится вообще не принципиальным.

Вообще, мне кажется, вся проблема здесь в длине молота - его надо было сделать короче. Тогда бы все легло, как надо.

Как ты себе это представляешь?)) Если его укоротишь, то он уже одноручным станет.

его жесткое дыхание в стэнд (я об этом уже говорил)

Оно не жесткое, а глубокое. Не вижу в этом ничего плохого, и уж тем более недоделку. Дыхание гвардейцев сравнимо с этим. Вытащу на голосование в тему разработки модели этот вопрос.

крут мужик, ничего не скажешь

да)

Анимация смерти, кстати, мне понравилась.

Внезапно! Спасибо)

И последний момент - добавил бы эффект в ту же аниму Slam - в главную часть молота добавил бы при соприкосновении с землей эффект в формате какого-нить энергетического всплеска или молний (мол, от удара молот наэлектризовался).

Юзаем стандартные эффекты "Громовая поступь", "Удар грома", всё на выбор пользователя. Хотя можно сделать свой комплект эффектов к этой анимке. С расходящимися волнами, вздывающейся землей и пр.

Тебе просто тогда нужно было назвать ее Spell Slam - тогда бы не было вообще проблем.

Я не считаю её магической, поэтому и не назвал спеллом, я вообще не вижу смысла придираться к названию - всё это ставится в редакторе (и пользователь это знает), а Slam-анимки автоматом не проигрываются.

Ну в общем как я понял, тебе главным образом не нравится идейная реализация аним. Так? Технические претензии есть?