Lua или jass?

DarkLigthing:

Всегда можно достать полный код карты и посмотреть там. Это чуть менее удобно, чем конвертирование на месте, но для этапа обучения терпимо, особенно в режиме папки, когда этот файл даже извлекать не надо самому.

DarkLigthing,на луа тоже возможно, я до сих пор так делаю для новых событий которые ещё никогда не использовал:

1. Работает в режиме папки
2. Создаёт гуи триггер и сохраняем карту
3. Открываем War3Map.lua - смотрим код сконверченного триггера

4..... Проффит

PornoMishka:

Ельнур, можно знать Lua и не знать JASS, не вижу связи.
Вообще Lua еще и в доте используется, да и однозначно полезнее мертвого [за пределами wc3] JASS.

нельзя в варкрафте зная луа и не знать джасс потому что апи варкрафта, если ты знаешь луа ты знаешь джасс, а если ты знаешь джасс то знаешь луа другого нет, и вообще то луа варкрафта тоже мертво с таким рейтингом... это так начало чтобы поучиться, недаром все популярные игры вышли с варкрафта..

Ельнур, общего у жасс и луа только API варкрафта. Но язык это немного больше, чем API с которым он работает.

Bergi_Bear, prog,
Вы правы, посмотреть конечно можно. Но так не внести изменений в код, часто тому кто на GUI очень нужно освоить принцип локальных переменных. В GUI ведь ты их не создашь, а вскрытием War3Map.lua не получится их добавить или просто изменить код, наблюдение это ведь не полноценный процесс обучения, нужны эксперименты. А так после сохранения карты все изменения вернутся на круги своя.

DarkLigthing, вставки кастомного кода отдельными строками никто не отменял, а конвертация гуи триггеров в код никак не помогает освоить локальные переменные - пользователю всеравно нужно где-то найти пример как это делается.

prog:

DarkLigthing, вставки кастомного кода отдельными строками никто не отменял, а конвертация гуи триггеров в код никак не помогает освоить локальные переменные - пользователю всеравно нужно где-то найти пример как это делается.

да, я например понял про локальные переменные когда при касте способности писал int = int +1 и при каждом касте он мне выдавал 1) значит что каждый раз он создает новую переменную ахахха

LUA - удобнее в плане синтаксиса, он более современнее. Но в плане обучения - удобней джасс. Джасс код ты можешь без проблем скомпилировать в карте и тебе если что то не так - выдаст ошибку. В LUA же, нужно быть намного внимательнее. Как по мне, LUA без знания не Jass, а каких то минимальных навыков работы с native функциями будет очень сложно.

wetalq:

он более современнее

1993г.

Extremator:

Ага, тогда и современных операционных систем не бывает, ведь их первые версии тоже были выпущены в 80х.

Текущая версия луа, напомню, 5.3