UrsaBoss
WarCraft 3

Нативный AOE поиск юнитов в JASS

Добавлен
Делаю нативный AOE поиск юнитов в JASS

Все юниты на карте находятся в одной общей группе, карта небольшая
Юнитов ищу с помощью ForGroup по такой формуле: если (расстояние между координатами минус физический размер) меньше или равно AOE

Но я решил сделать эксперимент, брал юнита с дальней атакой, отбегал и давал приказ атаковать цель
Потом детектил ивент на атаку и измерял расстояние между координатами юнитов, в первом случае я атаковал слева и показало 830.031, во втором случае я уже атаковал справа и показало другие цифры 829.394
Повторил эксперимент ещё раз, атакуя с разных сторон и цифра получалась плюс-минус ~3 единицы, но не превышало максимальную возможную дальность атаки (физ. размер атакующего + радиус атаки атакующего + физ. размер цели)

И из за этого у меня возникли сомнения что получится сделать нативный AOE поиск, который работал бы точно как AOE из обычных абилок варкрафта

UPD:
GroupEnumUnitsInRange просто тупо по расстоянию между координатами ищет юнитов, это не то

Принятый ответ

C++ тоже показывает 832.0, на С почему-то не смог запустить.
UrsaBoss, вообще, используй нативки, они точнее будут нахождения дистанции "руками" в данном случае. Но не используй Pow(), эта функция очень неточная.
constant native IsUnitInRange       takes unit whichUnit, unit otherUnit, real distance returns boolean
constant native IsUnitInRangeXY     takes unit whichUnit, real x, real y, real distance returns boolean
constant native IsUnitInRangeLoc    takes unit whichUnit, location whichLocation, real distance returns boolean
6 фев 2019
  • Размещен: 05.02.2019 23:58:59
  • Создан: 05.02.2019 23:58:59
  • Обновлен: 05.02.2019 23:58:59
3 426
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
18
5 лет назад
0
PT153:
А какая вообще дальность атаки?
у атакующего 600
физ. размер атакующего 32
физ. размер цели 200

Хочется узнать, использует ли движок такой же способ AOE поиска, который хочу сделать я
0
28
5 лет назад
Отредактирован PT153
0
-__-
А ландшафт плоский?
Я бы АОЕ поиск делал через GroupEnumUnitInRange.
0
18
5 лет назад
0
PT153:
А ландшафт плоский?
да
Я бы АОЕ поиск делал через GroupEnumUnitInRange.
там просто по координатам)

В AOE способностей игра вычитает физ. размер из расстояния между координатами и проверяет получилось или нет меньше требуемого AOE
Если смотреть на глаз, то именно так и выходит
0
26
5 лет назад
0
А такая точность критична, ведь погрешность маленькая?
Наверное, тут может быть связано с точкой начала атаки у юнита в РО.
0
18
5 лет назад
Отредактирован Hodor
0
меньше требуемого AOE
меньше или равно, чуть ошибся

8gabriel8:
А такая точность критична, ведь погрешность маленькая?
Наверное, тут может быть связано с точкой начала атаки у юнита в РО.
Т.е юнит может не остановиться именно на радиусе 832, а чуть дальше пройти до радиуса ~830?
0
26
5 лет назад
0
Не совсем это имел ввиду, так как не знал, двигается ли юнит или башней стоит, но это тоже вариант.
По идее попробуй триггерно расставить юнитов, цель в (0;0), а атакующего сначала в (832;0), потом в (-832;0). Через секунду после атаки показывай расстояние между ними, если будет таким же, как описал в вопросе, то поставь точку начала атаки атакующему на (0;0;0), если опять расстояние будет таким же, то попробуй цели модель сменить на какую-нибудь идеально ровную.
0
18
5 лет назад
Отредактирован Hodor
0
8gabriel8:
832.015 во всех случаях
слева, сверху, справа, снизу. И модель убирал и точку начала атаки

Убрал теорему Пифагора и посчитал просто по Y координатам и вышло ровно 832

Поставил 833 и показало 824.090

Я сделал вывод себе: теорема Пифагора немного неточная в варкрафте и юнит не всегда встает ровно в нужный радиус атаки (но при этом не превышает свой же доступный радиус атаки)

Короче, вот что нужно выяснить
Использует ли варкрафт на нативном уровне теорему так же как и в JASS?
Т.е в плане точности
К примеру игра получит расстояние 50, а в JASS будет 49.99999
Плохой пример, но думаю понятно
0
26
5 лет назад
0
Наверное, тут роль может играть ещё ось Z. Ты ведь чисто по X и Y рассматриваешь?
0
18
5 лет назад
0
8gabriel8:
Наверное, тут роль может играть ещё ось Z. Ты ведь чисто по X и Y рассматриваешь?
высота в варкрафте не влияет на расстояние)
проверял уже

Но я уже сказал) Мне грубо говоря пофиг что там с дальностью атаки у юнитов, главное что она не превышает своего максимума
В данный момент я сомневаюсь в точности вычислений из под JASS
Т.к посчитал через теорему, получил 832.015
Посчитал просто Y2 минус Y1 получил 832.000

А если точность вычислений теоремы в JASS такая же как и в движке, то всё очень хорошо и можно будет закрыть вопрос.
Осталось подождать того кто сможет сказать это с уверенностью)
0
26
5 лет назад
0
По идее варик точно не высчитывает точный радиус атаки для расстановки юнитов. Возможно, из-за длительности анимации walk, если она выше какого-то значения, то юнит должен её воспроизвести до конца, продолжая движение, возможно, из-за тяжести точных расчётов для отрядов юнитов на компьютерах того периода, возможно, потому что так реалистичнее получается, возможно, обновление исполнения приказов юнитов выполняется по какому-то небольшому периоду, а не точь-в-точь. Короче, лишь гадаю, так как не знаю причины.
Кстати, как именно ты считаешь через теорему?
0
18
5 лет назад
Отредактирован Hodor
0
8gabriel8:
Кстати, как именно ты считаешь через теорему?
так же как в ГУИ DistanceBetweenPoints
Беру из координат X2 Y2 вычитаю X1 Y1 и потом полученные dx dy по отдельности возвожу в квадрат и слагаю, в конце из полученного числа вычисляю корень
local real dx = GetUnitX(gg_unit_hdhw_0001) - GetUnitX(gg_unit_Hblm_0000)
local real dy = GetUnitY(gg_unit_hdhw_0001) - GetUnitY(gg_unit_Hblm_0000)
call BJDebugMsg(R2S(SquareRoot(dx * dx + dy * dy)))
т.е на самом деле в этой ситуации происходят два простых вычисления:
  1. 832 умножается на 832
  2. и потом из этого вычисляется корень
и корень равен 832.015
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.