Добавлен Эльрат,
опубликован
Модель
Детализация:
classic
Тип:
Здание
Раса:
Орк
Тип оружия:
Нет
Материал:
Дерево
Главные защитные башни орков клана Черного камня - наблюдательная башня и 3 ее апгрейда: башня троллей, башня с катапультой и статуя демона.
Импортируемых текстур нет.
Модель сделана для проекта "Восхождение Короля Лича" .
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
К тому же они все ничем не закреплены на башне, не потратить три полигона на гвозди - это детализация по-вашему?
Лестницу будет нифига не видно 95% времени. Она не нужна в таком виде.
Бортики по бокам можно было сделать плоскими, пожалели гвоздей - пожалейте и себя, не тратьте время и килобайты на ненужные детали.
В итоге они выглядят как припаяные, нет ощущения деревянной конструкции.
Наполнение под крышей будет не видно 95% времени.
Одно из окошек внизу можно заменить на дверь, это будет заметно в отличии от лестницы.
И бортики.
Тоже самое с лестницей и бортиками.
Единственная причина симметрии: так быстрее. Скопипастил, повернул, готово.
Если вы любите детализацию, никто она самом деле не против, но пожалуйста, проявите её не только в количестве невидимых полигонов.
Слегка наклоните бревна, сделайте их немного разной высоты, наведите художественный беспорядок =)
Симметрия - это мой стиль, мне нравится, когда все ровно, идеально и не криво. Кто любит симметричные модели, кто-то нет - это дело вкуса.
Насчет частей, которые частично не видны - в игре они могут быть не заметны, а вот в тех же роликах - заметны. У нас ведь кампания, поэтому роликов будет предостаточно. Видеть я видел, но даже не могу сказать, что ты имеешь ввиду. Хехе, раскрой занавес тайны.
Ну и да под гвоздями можно понимать и колья, в общем, нельзя чтобы они вот так просто были приклеены. Это не стиль, это уродливо.
Отредактирован Эльрат
Я уже второй раз в этой теме, наверное, говорю, что это только твое мнение. Научитесь уважать мнение (в данном случаи, стиль) других людей (это, кстати, не только к тебе, TaraSillo, относится, но и ко многим здесь отписавшимся (и не отписавшимся)). Не забывайте, что ваше мнение субъективно, поэтому не стоит его подавать так, как будто, оно истинно верное. В конце-концов, вас тут много таких, каждый со своей точкой зрения.
К примеру, я в частности про то, что ты назвал то, что мне нравится - уродливым. Знаешь, это довольно неприятно. Я же не сказал, что твои идеи бред, хотя так и считаю. Я уважительно отношусь к чужому мнению, поэтому не позволяю таких вещей (по крайне мере, стараюсь). Будь добр, возьми пример с меня в следующий раз.
Нормальная критика - это когда ты предложил свой вариант видения модели, его рассмотрели, приняли к сведению, сказали спасибо, подумаем. Все. А вы так подаете себя, что у меня создается впечатление, будто я делаю эту модель на заказ для кого-то из вас. Это, кстати, далеко не первый раз на этом сайте - не зря уже не раз поднималась тема, что за неадекватную критику надо впаривать штрафы. Я начинаю понимать мысль таких людей.
Надеюсь, базар с гвоздями закрыт, не хочу больше поднимать эту тему. И для тех, кто не понял с первого раза - я не осуждаю ваше мнение, я осуждаю то, как вы его подаете. Я вполне осознаю, что мог сделать что-то не так, но мне нравится модель в таком виде, и на правах автора я ее оставляю такой, какая она есть.
Galenrad, спасибо большое.
popcaxd, да, смола великая штука. Ведь ее в древности использовали вроде вместо клея в строительстве?