Шизофрения 1.23.21с

roehDU:

А если бы я его убил без читов, что-то бы изменилось?
roehDU:

Там ещё момент с появлением круга, который нельзя ударить.
roehDU:

А если играть самому то должно быть скучно и уныло?
roehDU:

Если я на глазах жены забил досмерти её ребёнка и она не отреагировала, представляю какое она бревно в постели.

NazarPunk "А если играть самому то должно быть скучно и уныло?"
Отнюдь нет. Сюжет с Саррой очень интересен в одиночке. Но чтобы игрок контролил 3 героев против Карла... Необычно.
"Если я на глазах жены забил досмерти её ребёнка и она не отреагировала, представляю какое она бревно в постели'.
За нее вообще должны люди играть. В игре Софиия говорит мужу "Сын, ты приемный. Бугагага. Муж, давай убьем сына и потом нового родим" и потом при смерти сына она начинает плакать - это вызывает сплошное Оо. Хотя если за нее играет компьютер то она по сути должна идти по определенному сценарию. Надо добавить.
P.S. жена Генриха - София, а не Сарра.
Bergi_Bear, только я как-то хз стоит ли добавлять сюда ресурс обновленный без этих багов, т.к. ничего кроме отрицательных отзывов не увидел. При появлении обновленного наверное просто будет молчание =)

roehDU:

Но так игроки воспринимаю игру не в конце сюжета, а самого начала. А начало вообще ниочём. Вместо атаки кругов можно использовать user-interface. Заявленая шизофрения вообще не ощущается. Очень небрежно сделан тупой туман без источников освещения. Вот, можете повытаскивать текстурки и освещение.

roehDU, а мы тут на Xgm сопли не вытираем, тут надо давать 100% качественный продукт с первого релиза, а вторым релизам делать достойное продолжение, обновления с убиранием 3х багов, пусть вы потратили на них неделю, никому не нужны. Но и без этого никак, даже без отрицательного фидбека от пользователей. Но это уже лучше чем молчание, roehDU:

да, скорее всего так и будет
Так что если сейчас качество на 60% , в след раз надо сделать 140%
или же понять, что оно того не стоит и остановиться, но это уже решать вам

roehDU:

Ну не скажите, меня, например проэкт заинтересовал. Даже, если нужно могу помочь с триггерами. Если бы версия у него была в районе 0.*beta, то его бы так критично не громили.

P.S. У вас даже на скришоте на главной

прибЕвайте

roehDU:

Argumentum ad verecundiam в чистейшем виде, ещё и так бездарно употреблённый. Это ты описал модель с использованием одного эндорфина, когда даже самые неучи в курсе, что там по меньшей мере участвуют ещё норадреналин и дофамин (причём в куда большей степени), тебе и правду-матку рубить.
Про холинергическую и опиоидную системы, ГАМК, бензодиазепин, функции глутамата и гистамина даже и говорить не приходится, настолько редко они попадают в фокус обывателей, считающих себя самыми умными и безо всяких там знаний, но с понтами.

roehDU:

Каким канонам следовал Винсент Ван Гог в своей «Звёздной ночи»? Кафка в своём «Замке»? Ремарк в «Чёрном обелиске»? Ницше в «Так говорил Заратустра»?
Шедевр всегда привносит свой канон в искусство, а не использует существующий, на то он и шедевр, и отсутствие стремления к тому, чтобы создать шедевр, лишь показывает бессмысленность затеи с самого начала. Особенно с такими экзистенциальными темами, как психические расстройства.

Поиграю - обязательно пройдусь ещё и по самой «шизофрении» в плане уместности именно этого названия, есть пара знакомых с таким диагнозом, и сильно не пара исследований на этот счёт прочитана.

Автор, сколько тебе лет, кстати?

8gabriel8:

Если в гарене получил положительные отзывы от игры с людьми, где им мог подсказывать, объяснять и советовать, то здесь получил отзывы от людей, которые с тобой не играли.

Может быть

roehDU, так а лет то сколько? ссылку на вк и дотабафф, щас мы сделаем диагностику на шизофрению

Задумка вполне прикольная, но плохо реализована. Не мало нюансов.

1. Совсем непонятно куда идти, что делать, где что находится.
2. Некоторую важную инфу нужно писать сразу, а не через полсотни текста, когда видно уже только заголовок.
3. Все события происходят очень быстро и совсем с маленькой смысловой нагрузкой (например: хоть он и был с... забыл его имя, но с тем челом у которого голова утера дружеские отношения, причем которые длились почти 10 лет, он очень быстро переменил свое отношение к нему.).
4. Музыка повторяется криво.
5. Хитбокс у кругов очень маленький, трудновато попасть.
6. В самих событиях, не только в их подаче, смысловая нагрузка мала (например: Он с ним уже 10 лет дружит, а дом увидел у него впервые.).
7. Текст быстро пролистывается, успеваешь читать только 55% текста (Пытаюсь читать с выражением).
8. Откуда горожане узнали, что именно тот Утероголовый и есть людоед? Об этом же никто не говорил и не знал. Не мог же он сам про себя всю правду выдать.
9. Тексты бывает сделаны не очень.

Вообще, конечно, я бы мог помочь с чем нибудь, с чем смогу, если хочешь.

Если что, в карте есть информация про автора. Его зовут Александр, он 1998 года рождения, учится на клинического психолога.
Почему-то сначала указал 16 лет, не знаю, почему так получилось)