Таймер вместо вейт

Та го помогу с джассом что-ли
пройдёмся по основам и дальше сам разберёшься

ты видишь что то у меня тут подобное?
давай ещё раз
вот это строчкой мы создаём таймер, тут понятно?

local timer t = CreateTimer()

Таймер сидит в локальной переменной t больше тут ничего нет
Вот вторая строчка

call TimerStart( t, 2, false, function myTimer) 

call - вызвать фунцию TimerStart
t, 2, false, function myTimer - это её параметры, или же аргументы
где
t - таймер который мы создали
2 - время в секундах через которое он отработает
false - таймер одноразовый, там может быть ещё true - это периодический, всего 2 значения, это булева
function myTimer - непосредсвенно сама функция, оно же действие, которое произойдёт, когда пройдёт 2 секунды
и в неё нельзя ничего передать на чистом джасе, для этого и использовалась глобалка, чтобы работало и используются хештаблицы, чтобы посадить на хендл таймера например юнита, и каждый юнит будет привязан к своему таймеру. Опять же на lua не надо ничего этого делать вообще там просто из коробки работает, сразу как нужно. Собственно function myTimer takes nothing returns nothing это и есть гуишная функция "таймер истекает", до бишь это действие, которое произайдёт, когда время таймера tпришло.
Я уже одно и тоже говорю, просто если не понял, читай ещё несколько раз

rsfghd, ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему

Bergi_Bear, вот за это я тебя и обожаю

SсRealm:

Варик может тупануть.

Не может. У всего происходящего есть своя последовательность. Затереть юнита инициировавшего ивент не так уж и просто, но способы есть. В основном все проблемы с потерей такого юнита сводятся к тому что сам вэйт ни при чём, а всему виной каша идущая до/после.

function WAIT_EX takes real s returns nothing
	local timer t = CreateTimer()
	call TimerStart(t,s,false,null)
	loop
		call TriggerSleepAction(s)
		exitwhen TimerGetRemaining(t) == 0.
	endloop
	call DestroyTimer(t)
	set t = null
endfunction

Слухайте, че!Я тут конечно дико извиняюсь, что лезу со своей триггерной мордой, но если вейты так глючны, то почему бы просто не сделать отчет на локалках или глобалках?
И все. Тоесть для коротких и быстрых периодов это не годится, но раз уж вейт такой глючный!
Я могу и на локалках попробовать через custom script )))
Почему нет?!😊

Extremator:

SсRealm:

Варик может тупануть.

Не может. У всего происходящего есть своя последовательность. Затереть юнита инициировавшего ивент не так уж и просто, но способы есть. В основном все проблемы с потерей такого юнита сводятся к тому что сам вэйт ни при чём, а всему виной каша идущая до/после.

По поводу вэйта - если уж не нравится стандартный, то как вариант, сварганить и юзать что-то на подобии этого:

Скопировать в буфер

function WAIT_EX takes real s returns nothing
	local timer t = CreateTimer()
	call TimerStart(t,s,false,null)
	loop
		call TriggerSleepAction(s)
		exitwhen TimerGetRemaining(t) == 0.
	endloop
	call DestroyTimer(t)
	set t = null
endfunction

Это означает,что каждый раз когда я использую вейт, включается таймер равный этому вейту?
То есть я пишу этот код и вейты больше не глючат?

Extremator:

SсRealm:

То есть я пишу этот код и вейты больше не глючат?

Нет)) это так не работает.
Если ты хотя бы немного понимаешь как работает Jass, то просто используй это вместо вэйта.

Вот так. В данном случае 10. это 10 секунд.

---

SсRealm:

но если вейты так глючны, то почему бы просто не сделать отчет на локалках или глобалках?

Ответ на твой вопрос - таймер.
Хочешь записывай его в локалку, а потом ищи что и с кем делать (на это надо записать).
Хочешь записывай его в глобалку, а потом ... точно так же ищи что и с кем делать.

Extremator:

SсRealm:

То есть я пишу этот код и вейты больше не глючат?

Нет)) это так не работает.
Если ты хотя бы немного понимаешь как работает Jass, то просто используй это вместо вэйта.

Вот так. В данном случае 10. это 10 секунд.

---

SсRealm:

но если вейты так глючны, то почему бы просто не сделать отчет на локалках или глобалках?

Ответ на твой вопрос - таймер.
Хочешь записывай его в локалку, а потом ищи что и с кем делать (на это надо записать).
Хочешь записывай его в глобалку, а потом ... точно так же ищи что и с кем делать.

Extremator:

SсRealm:

То есть я пишу этот код и вейты больше не глючат?

Нет)) это так не работает.
Если ты хотя бы немного понимаешь как работает Jass, то просто используй это вместо вэйта.

Вот так. В данном случае 10. это 10 секунд.

---

SсRealm:

но если вейты так глючны, то почему бы просто не сделать отчет на локалках или глобалках?

Ответ на твой вопрос - таймер.
Хочешь записывай его в локалку, а потом ищи что и с кем делать (на это надо записать).
Хочешь записывай его в глобалку, а потом ... точно так же ищи что и с кем делать.

Extremator:

SсRealm:

То есть я пишу этот код и вейты больше не глючат?

Нет)) это так не работает.
Если ты хотя бы немного понимаешь как работает Jass, то просто используй это вместо вэйта.

Вот так. В данном случае 10. это 10 секунд.

---

SсRealm:

но если вейты так глючны, то почему бы просто не сделать отчет на локалках или глобалках?

Ответ на твой вопрос - таймер.
Хочешь записывай его в локалку, а потом ищи что и с кем делать (на это надо записать).
Хочешь записывай его в глобалку, а потом ... точно так же ищи что и с кем делать.

Extremator:

SсRealm:

То есть я пишу этот код и вейты больше не глючат?

Нет)) это так не работает.
Если ты хотя бы немного понимаешь как работает Jass, то просто используй это вместо вэйта.

Вот так. В данном случае 10. это 10 секунд.

---

SсRealm:

но если вейты так глючны, то почему бы просто не сделать отчет на локалках или глобалках?

Ответ на твой вопрос - таймер.
Хочешь записывай его в локалку, а потом ищи что и с кем делать (на это надо записать).
Хочешь записывай его в глобалку, а потом ... точно так же ищи что и с кем делать.

От души! просто заменю все старые триггреные вейты на костом скрипт!)))

SсRealm, все что щас делаешь немного глупо. Лишняя работа.

вэйт не глючный, немного дольше работает, чем таймер. Пример, таймер в 0.00 сек моментально срабатывает, а вэйт в 0.00 сек заметно дольше кажется 1 сек ушла у него. Может эти вещи не очевидны, но в некоторые моментах заметно. Не могу просто вспомнить хорошие примеры. Только с приказом, и то дурацкий метод. Пример, когда нужно было отменить приказ:

• с вэйтом в 0.00 сек от полученного юнит успевает повернуться.
• с таймером в 0.00 сек юнит уже стоит, будто и не получал приказ.

А вспомнил, короче нужно спрятать иконку сразу же, но при событии он не сразу создается. Пример юнит начал строительство, здания еще как бы не существует. Поэтому делаем задержку. Вообще во многих событиях происходят так: нас уведомляют что произойдет. Ну вот мне нужно спрятать иконку:

• вэйт с 0.00 сек - видно на на доле секунд иконку прежде чем исчезает. это как-то не красиво.
• с таймером 0.00 сек - я вообще ничего не вижу. что вообще то хорошо

видна же разница.
Но не хочу говорить что вэйт плохой. И прочее. Он может быть и полезным. К примеру задержку между приказами. Пример продажа всех итемов с инвентаря в магазин. Там можно замутить авто-продажу. Продажа происходит мгновенная, но чтобы выполнить все приказы нужна задержка. Можно было и на таймер, но код длиннее был бы

МрачныйВорон:

МрачныйВорон:

SсRealm, все что щас делаешь немного глупо. Лишняя работа.

вэйт немного дольше работает, чем таймер. Пример, таймер в 0.00 сек моментально срабатывает, а вэйт в 0.00 сек заметно дольше кажется 1 сек ушла у него. Может эти вещи не очевидны, но в некоторые моментах заметно. Не могу просто вспомнить хорошие примеры. Только с приказом, и то дурацкий метод. Пример, когда нужно было отменить приказ:

• с вэйтом от полученного юнит успевает повернуться.
• с таймером юнит уже стоит, будто и не получал приказ.

А вспомнил, короче нужно спрятать иконку сразу же, но при событии он не сразу создается. Пример юнит начал строительство, здания еще как бы не существует. Поэтому делаем задержку. Вообще во многих событиях происходят так: нас уведомляют что произойдет. Ну вот мне нужно спрятать иконку:

• вэйт с 0.00 сек - видно на на доле секунд иконку прежде чем исчезает. это как-то не красиво.
• с таймером 0.00 сек - я вообще ничего не вижу. что вообще то хорошо

видна же разница.
Но не хочу говорить что вэйт плохой. И прочее. Он может быть и полезным. К примеру задержку между приказами. Пример продажа всех итемов с инвентаря в магазин. Там можно замутить авто-продажу. Продажа происходит мгновенная, но чтобы выполнить все приказы нужна задержка. Можно было и на таймер, но код длиннее был бы

function WAIT_EX takes real s returns nothing
А вот этот код нельзя на custom script записать, а то я е пойму как мне выйти на этот таймер?
local timer t = CreateTimer()
call TimerStart(t,s,false,null)
loop
call TriggerSleepAction(s)
exitwhen TimerGetRemaining(t) == 0.
endloop
call DestroyTimer(t)
set t = null
endfunction

У меня call WAIT_EX( 20. ) не работает(

МрачныйВорон:

а вэйт в 0.00 сек заметно дольше кажется 1 сек ушла у него.

Данная информация совершенно не соответсвует действительности.
У меня бывают момент когда мне надо заставить триггер прождать МГНОВЕНИЕ, что бы не сбить что-то, и вот вэйт в 0.00 не помогает, т.к. срабатывает мгновенно, т.е. слишком быстро.

SсRealm:

А вот этот код нельзя на custom script записать, а то я е пойму как мне выйти на этот таймер?

Можно, обычно туда его и кидают.
Мб я по памяти не совсем правильно что-то написал, надо проверить самому.

Extremator, а я про что говорю?) что вэйт немного медлителен.