Joma
WarCraft 3

Как правильно использовать boolexpr?

Добавлен
У меня не так много фильтров. 1 или 2. На каждую способность свой фильтр создавать или хватит и одного на всю карту. Где-то в старых вопросах/ответах говорилось что можно использовать 1 фильтр на всю карту?

Принятый ответ

Joma:
а как можно сделать без boolexpr-а?
Просто использовать функции.
16 апр 2024
  • Размещен: 16.04.2024 12:23:31
  • Создан: 16.04.2024 12:23:31
  • Обновлен: 16.04.2024 12:23:49
52
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
19
2 недели назад
0
Похожие вопросы:
  1. Как исправить ошибку в библиотеке All.j?
ответ
Hate:
ALL_Remove = false
чтотооченьважное
ALL_Remove = true
как сложно то было
Поиск по сайту
1
29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    1
    Как правильно использовать boolexpr?
    Не использовать boolexpr.
    Ответы (2)
    0
    2
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, а как можно сделать без boolexpr-а? Просто ссылаясь на фильтр?
    1
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    1
    Joma:
    а как можно сделать без boolexpr-а?
    Просто использовать функции.
    Принятый ответ
    1
    27
    2 недели назад
    1
    Если условия фильтров одни и те же, то одного достаточно
    1
    32
    2 недели назад
    1
    Ну как правило делают заготовку фильтров на все случаи жизни и используют их для for group.
    1
    18
    2 недели назад
    1
    Можно 1 фильтр, можно и много. Можно в него как в матрешку засунуть несколько "базовых" функций boolean, и на каждый фильтр делать разное сочетание этих функций.
    Использовать - для поиска юнитов вокруг точки или юнита через group enum units; в триггер запихивать, в событие, если надо не на всех юнитов его юзать; для for group; для множества абилок можно сделать массив и пихать фильтры по индексу
    Ответы (24)
    0
    2
    2 недели назад
    Отредактирован Joma
    0
    EugeAl, Ну, мне главное не удобство, а высокая скорость работы нужна)
    1
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    Отредактирован nazarpunk
    1
    Joma:
    а высокая скорость работы нужна)
    Высокая скорость работы и булэкспры. Или вообще не дай боже гуй-муй.
    1
    18
    2 недели назад
    1
    Joma, Скорость отличная, проблем не возникало с тормозами.
    Ещё пример, добавлю
    Допустим надо сделать 60 абилок
    они кастуются по группе юнитов каждая через даммикаст
    у них всех разные ид, приказы, итд
    если у героя есть навык, цена маны меньше
    имеются другие ауры, защищающие войска от разных абилок каждая
    как это сделать?
    Проще всего сделать параметры таблицей, записать всё в массивы, и юзать 1-2 простыми скриптами все абилки по поиску индекса. За неимением в джассе function array, boolexpr это выход )
    2
    23
    2 недели назад
    2
    EugeAl,
    неимением в джассе function array
    Это боль :(
    Как те-же многомерные массивы и другие фичи программирования, которым уже больше 20-30 лет.
    2
    18
    2 недели назад
    2
    konvan5, многомерный массив можно сделать, к счастью. Через "константы столбцов" в духе set a = array [i], set b = array[10+i], и тд ) а функции- боль, да )
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    EugeAl:
    и юзать 1-2 простыми скриптами все абилки по поиску индекса.
    А поиск индекса обязательно написать O(n). Иначе никакого быстродействия не будет.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    konvan5:
    Как те-же многомерные массивы и другие фичи программирования
    Ну вот к примеру есть AngelScript с этими вашими фичами. Что-то я не вижу чтоб фанаты производительности на него переходили.
    0
    23
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, и это шикарно, что хоть фанаты делают все, что должны были cделать маленькие инди-корпорации изначально :D
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    konvan5, фанаты делают. А те кто ноет про производительность что-то не спешат пользоваться и горазды только обмазываться гуй-муй и ныть.
    1
    23
    2 недели назад
    1
    EugeAl, костыли наше все)
    0
    2
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, оно ведь только вчера вышло. Возможно требуется время.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    Joma:
    Возможно требуется время.
    Возможно требуется нечто другое.
    0
    18
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, что такое O(n)? Функция по поиску?
    konvan5, что ж поделать) главное - работает)
    0
    23
    2 недели назад
    Отредактирован konvan5
    0
    EugeAl, O(n) в программировании обозначает сложность (или время) алгоритма, что в данном случае говорит о выполнении n операций для нахождения. К примеру плохим временм будет O(n*n) для таких поисков (это как цикл в цикле, только зачем так делать для поиска, это вопрос, но кто-то может сделать), или O(2*n). Идеал - это O(1), 1 операция для проверки без циклов.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    konvan5:
    это как цикл в цикле, только зачем так делать для поиска, это вопрос, но кто-то может сделать
    Квадратичную сложность гуишники через одного юзают, когда собственные ауры делают.
    0
    18
    2 недели назад
    0
    konvan5, Ясно, спасибо. А О(100) это плохо или нормально? С циклом
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    EugeAl:
    Ясно, спасибо. А О(100) это плохо или нормально?
    Если ты напишешь сортировку массива произвольной длинны за O(100), то тебе дадут Нобелевку.
    0
    23
    2 недели назад
    0
    EugeAl, если 100 элементов в массиве, то тогда нормально :)
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    Отредактирован nazarpunk
    0
    konvan5:
    При ста элементах это же O(n).
    0
    23
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, ну так он же не спрашивал, сколько элементов у него :D
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    konvan5, один.
    0
    18
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, только произвольно до 100 ячеек смогу)
    konvan5, спасибо, ок)
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    0
    EugeAl:
    только произвольно до 100 ячеек смогу)
    Сортировка 100 элементов за 100 действий это O(n). Уж очень хочу на это посмотреть. Есть пример?
    0
    18
    2 недели назад
    0
    nazarpunk, не совсем сортировка, а определение индекса массива по значению. Подходит?
    0
    2
    2 недели назад
    0
    nazarpunk:
    Или вообще не дай боже гуй-муй.
    Разве на ГУИ можно использовать boolexpr? Нет же, ведь.
    1
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 2 недели назад
    1
    Joma:
    Разве на ГУИ можно использовать boolexpr?
    Можно.
    Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
    Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.