Vlod
WarCraft 3

Нужно ли обнулять handle в хеш-таблице?

Добавлен
Подскажите, создает ли данный код утечку:
SaveHashtableHandle( Hashtable, id , 0, val )
FlushChildHashtable( Hashtable, id )

30 ноя 2019
1 350
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
Показать
30
0
Показать
А вы хоть читали откуда берутся утечки?
0
Показать
18
0
Показать
NazarPunk:
А вы хоть читали откуда берутся утечки?
а вы?
0
Показать
30
0
Показать
Vlod:
а вы?
А я не задаю вопросов, ответ на которые есть в статьях.
SaveHashtableHandle( Hashtable, id , 0, val )
FlushChildHashtable( Hashtable, id )
Откуда здесь утечки, если вы не создаёте хэндлов, которые повиснут в памяти?
3
Показать
26
3
Показать
вы же очищаете все дочерние ячейки, это же в названии написано самой функции
0
Показать
18
0
Показать
NazarPunk, 
SaveUnitHandle(Hashtable, id, CreateUnit(...))
FlushChildHashtable(Hashtable, id)
Под переменной val уже имелось ввиду наличие созданного объекта. (см. название вопроса)
Hate:
вы же очищаете все дочерние ячейки, это же в названии написано самой функции
Вопрос про обнуление элемента, так как в других структурах, будь то глобальный массив или локальная переменная, объект не удалится, если не вписать туда null.
0
Показать
18
0
Показать
Представь что handle это тот же integer
просто содержит ссылку на какой то игровой объект
0
Показать
26
0
Показать
как сказали выше, хендл это не сам объект а ссылка на него, что бы его уничтожить нужно вручную вызывать соответствующие функции, сам по себе он наврятли исчезнет (офк в разумных пределах)
0
Показать
18
0
Показать
Представь что handle это тот же integer
просто содержит ссылку на какой то игровой объект
handle это и так __int32, каким образом эта информация говорит о работе счетчика ссылок?
Hate, спасибо за полезную информацию, не могли бы вы ответить на тему самого вопроса?
0
Показать
30
0
Показать
Vlod:
не могли бы вы ответить на тему самого вопроса?
Могу и я ответить
Нужно ли обнулять handle в хеш-таблице?
Нужно.
Неужели так уж сложно немного подумать?
local handle a = GetHandleId() -- создаём хэндл
call SaveHashtableHandle( Hashtable, id , 0, val ) -- в хэштаблице по ключам id,0 появилось значение этого хэндла
call FlushChildHashtable( Hashtable, id ) -- все записи по ключу id исчезли из таблицы
set a = null -- хэндл никуда не делся и его нужно обнулить
0
Показать
18
0
Показать
Vlod,
А тебе в голову не приходила мысль что FlushChildHashtable очищает, так же как и RemoveSavedHandle
И каким образом обычное присваивание null может влиять на так называемый "счетчик ссылок"?
Я бы даже так сказал: если не делать FlushChildHashtable или RemoveSavedHandle - то это как раз и будет утечкой
0
Показать
18
0
Показать
И каким образом обычное присваивание null может влиять на так называемый "счетчик ссылок"?
function(...)
local u = CreateUnit(...)
endfunction
Конечно я могу ошибаться, но в этом случае счетчик ссылок объекта u никогда не достигнет нуля.
0
Показать
18
0
Показать

Немного мат части:
Если в хештаблице не существует ключа, то хештаблица всегда будет возвращать ноль (он же null)
Поэтому возникает иллюзия что FlushChildHashtable (и прочие) равны обычному присваиванию null или 0
Vlod,
это долго объяснять, просто не парься если хендл-переменная не локалка
а если локалка - то в конце функции обнуляй её
0
Показать
18
0
Показать
Hodor, я в курсе, что во многом вы разбираетесь. Но спрашивал я совсем другое, понимаете
0
Показать
18
0
Показать
Подскажите, создает ли данный код утечку
не создает

Vlod:
function(...)
local u = CreateUnit(...)
endfunction
""
надо написать set u = null перед endfunction

Так понятнее?
0
Показать
30
0
Показать
Vlod:
Конечно я могу ошибаться, но в этом случае счетчик ссылок объекта u никогда не достигнет нуля.
Объект u всего лишь указатель на созданного юнита, который повиснет в памяти, если не сделать set a = null. Какой ещё счётчик ссылок у него может быть?
0
Показать
0
Показать
18
0
Показать
Darklight: Проверил Предмет, Группу, Таймер - всё в Хеш таблице отрабатывает одинаково - после удаления объекта в его ячейку в Хеш таблице заносится значение null, а если хранить объект в переменной - то хендл с ней сохраняется (вместе с исходным идентификатором хендла, хотя сам объект более не существует).
Да, это оно, спасибо Hodor
И всем, кто старался помочь
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.