Можно ли уничтожить hashtable?

тебе одной таблицы может хватить на всю игру. Нету смысла ее удалять. хотя и в правду не нашел такой нативки

Bergi_Bear:

FlushParentHashtable

типа этот метод уничтожает полностью без утечек всю таблицу? Если так, то спасибо

Bergi_Bear:

и вообще ждём вас на луа =)

Ну если ты скажешь как перевести полторы сотни тысяч строк кода cJass на луа с сохранением комментариев, имен переменных и отступов, то буду рад перейти на луа
Steal nerves:

Прочитай зачем я её создаю, она заменяет массивы внутри структур.
Одна таблица, один массив. Родительский ключ - this, дочерний ключ - индекс массива.

Drulia_san, а лучше да как Steal nerves, сказал, не уничтожать ХТ и не плодить ХТ в принципе, есть операция FlushChildHashtable, она удаляет все значения по ключу, то не засоришь ничего, но думаю о ней ты точно знаешь раз у тебя там код на 100500 строк

Bergi_Bear:

Drulia_san, а лучше да как Steal nerves, сказал, не уничтожать ХТ и не плодить ХТ в принципе, есть операция FlushChildHashtable, она удаляет все значения по ключу, то не засоришь ничего, но думаю о ней ты точно знаешь раз у тебя там код на 100500 строк

Почему никто не читает что я пишу? Сколько раз мне написать что мне нужна отдельная таблица на каждый экземпляр структуры, и даже на каждый массив внутри структуры. Если FlushParentHashtable удаляет таблицу, то этого более чем достаточно.
Одной таблицей технически невозможно обойтись. Я же не виноват, что массив на 100 элементов сокращает макс. количество экземпляров структуры с 8 тысяч до 80. Да, хештаблица в данной ситуации это костыль, но зато помогает обойти ограничение

Drulia_san, да читаем мы читаем, просто ты какую-то дикую и странную вещь придумал, честно скажу мб тебе прекрано подойдёт FlushParentHashtable, но за его последствия я не могу ручиться, ибо надо ли перед удалением "Родителя" удалить всех "Детей" - хз, насколько сильно это вызывает утечку - хз.