Проверил.

• Во всех текстурах, кроме dirt, отчётливо видна тайловость, даже с высоты. И да, dirt у вас самая лучшая получилось, я считаю.
• Оригинальный rock выглядит лучше, чем ваш, увы
• Тайлы с двумя вариациями в оригинале почему-то выглядят куда более живо при покрытии ими больших площадей, в отличие от ваших.

Я считаю, какие-то из этих явных недочётов нужно исправить.

StMechanus, =)) То, что следующие - Пустоши, я просто восторге... Вот их, и по тестю... ( могу даже отблагодарить (модельку сделать или пару)... т.е. помочь с какой нибудь твоей картой... пиши в ЛС.. )

А то, что обнаружил Rewenger даже очень не хорошо...

Вообще, тайловость видна и в оригинальных текстурах - в редакторе; но в игре её почти не видно. Тогда как она в игре у вас более заметна. Что несомненный минус.

Ага, однородность большого покрытия не очень радует... И могу даже увидеть стыки тайлов одного типа... Не поймите меня не правильно, но хочется более или менее совершенной замены... =)

Это даже хорошо, что не приняли. После обсуждения, понял, что любителей классики мало, так что буду делать все в хай рес

Ну, не приняли не из-за нелюбви к классике, заметьте. Если хайресные текстуры будут со явно видимыми стыками (избавление от которых вы описывали в своей статье, да?) и убийственно однородными, то точно так же не примут. Даже если буду проверять не я.

Скажу коротко: Я постараюсь =)

Блин! Где такие деревья взять? А пак крут.

Very nice, I love the texture but where I can find those beautiful trees ???

Это понравилось xgm.guru/pics/article/22196_5.jpg
Остальные 3 нет, стандарт лучше бывает.