WC3
Добавлен scopterectus
Привязываю к юниту что-то через хеш-таблицу, например:
call SaveInteger( hashtable, GetHandleId( whichUnit ), 0, integer )Но привязываю, только, если ранее к этому юниту не привязывалось, то есть:
if not HaveSavedInteger( hashtable, GetHandleId( whichUnit ), 0 ) then
call SaveInteger( hashtable, GetHandleId( whichUnit ), 0, integer )
endifТак вот, проблема вот в чем: на карте создаётся огромное количество юнитов и к ним крепятся данные, как написано выше. Эти юниты удаляются после смерти и их хендл освобождается, для другого нового созданного юнита. И в итоге, я к юниту не могу что-либо крепить, потому что проверка выдаёт, что в хеш-таблице по данному ключу уже что-то сохранено, потому что новый юнит занял хендл старого юнита. Как это обойти?
Принятый ответ
вариант №1 - не нулить переменные, оставляя утечки номеров хендлов. это безопасно, да, если знаешь, что делаешь.
№2 - ловить UNIT_DEATH и чистить за ним
№2 - ловить UNIT_DEATH и чистить за ним
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
Когда креплю данные к юниту через хт, добавляю его в группу. По группе периодически пробегаюсь, ищу несуществующих юнитов (GetUnitTypeId() вернет 0, если юнита больше нет на карте) и если нахожу, то очищаю данные в хт.
Отредактирован scopterectus
pro100master, я думаю, это не сработает. Т.к. юнит покинет игровую карту только тогда, когда он плоностью разложится (а если труп разлагается полностью - игра его удаляет). Соответственно когда заюзаешь функцию получения юнита, покунувшего регион, игра вернет null.
атачить через юзер дату и не юзать хэндлы
всеравно, как доц сказал, через структуру атачишь
иначе могут быть конфликты
а так одна система атача и через неё работает всё остальное