Оформление заданий от BLIZZARD

KingMaximax, я собирался это сделать, если никто тут не ответит.
Там куча карт, открывать каждую и вникать для меня сложно. К тому же там все триггеры написаны на GUI, а это очень сложно понимать, потому-что он тупо не читабелен. Миллион кликов мышью, чтобы открыть то, открыть это... Вот если бы там было написано на JASS....

ScopteRectuS:

KingMaximax, я собирался это сделать, если никто тут не ответит.
Там куча карт, открывать каждую и вникать для меня сложно. К тому же там все триггеры написаны на GUI, а это очень сложно понимать, потому-что он тупо не читабелен. Миллион кликов мышью, чтобы открыть то, открыть это... Вот если бы там было написано на JASS....

Гуи самое простое что есть в триггерах и они самые читабельные и понятные. Темболее гуи же можно переобразовать в джасс

bazeba:

да нифига
джасс намного проще понять(если не полный быдлокод)
+ в джасс доступен поиск по тексту
а вот в гуи из за кучи костылей и долбаных окошек очень долго разбираться
единственная сложность джасса в том что его надо учить в то время как в гуи можно пытаться и так работать

Чтобы разбираться в жассе. достаточно базового инглиша, а у большинства с этим проблемы. Вот и сидят вечно на гуи.

nvc123:

DracoL1ch, кроме инглиша нужна ещё базовая логика и здравый смысл
а вот с этим у очень многих проблемы
а потом задают вопросы типа "почему когда складываю 2 и 2 не получается 5"
а им такие же советуют "добавь условие if(2+2==4){return 5}"

Не спасибо, я обычный человек, который занимается учебой, где науки тоже н из простых, и насиловать свой мозг програмированием уж точно не хочу,

bazeba:

поэтому мы будем насиловать свой мозг гуи окошками и радоваться тому что мы не учили джасс
т.к. умножение мы не учили
ведь джасс это 1 раз 2 часа посидеть поучить а на гуи 100500 раз но по 1 часу каждый раз
а 2>1, поэтому лучше гуи