Хеш-таблица против обуза глобальных массивных переменных

quq_CCCP:

Всё легко переполняется, если поставить целью переполнять.

struct New
{
	int a
	
	static New create(int _Input) {
		New this = New.allocate()
		this.a = _Input
		return this
	}
}

void SomeFunc ()
{
	int i = 0
	while ( i++ < 9001 ) {
		New.create(0)
	}
	TriggerSleepAction(99999) // How long we need to keep overflow.
}

Extremator:

Господи, ты вообще про разницу между нативными и ссылочными типами не слышал? Не читал ни одной статьи по оптимизации? Нативные типы плоди и инициализируй как и сколько хочешь, их подчищает ядро системы, а ссылочные типы для системы - чёрный ящик, она их не трогает, и их надо чистить самому.
И поскольку мы говорим в отношении варкрафта, а не системы, а в варкрафте помимо нескольких нативных есть ещё и куча ссылочных типов, то для тебя по факту имеет значение статус инициализированности переменных только этих ссылочных типов.

Потому что я так запомнил.

quq_CCCP, так в том-то и дело, что вопрошающий человек и не понимающий о том что Clamp пишет будет думать так - "блин, я этого не понимаю, это слишком заумно для меня, для меня это в данный момент пустой звук, это мне не поможет", и в итоге он уходит от сюда ни с чем.
А ведь тематика здесь как раз такая, что незнающий человек может спросить и получить вопрошаемое знание. Разве нет?
А понимающий человек - попросту не будет задавать такой вопрос, и следовательно не получит такой ни-о-чём-размытый ответ... Но если у этого же человека будет другой вопрос - ему вот такие дадут другой точно такой же ответ, при этом нагородив тонны важного текста... ага, да

Clamp, Там пишет что массив переполнен, вместо фатала.

quq_CCCP:

Да, но массив-то переполнен, эффект достигнут =)

Clamp, под защитой я подразумевал что не даст игре вылететь от фатала, выдав дебаг сообщения и начиная записи по кругу, давая понять где ошибка.