Тимур: 25 баллов.
Эльрат: 22 балла.
Даркест: 29 баллов.
= 76 баллов по общему подсчёту.

• Тимур: 21 балл.
• Эльрат: 22 балла.
• Даркест: 23 балла.

= 66 баллов по общему подсчёту.

• Тимур: 17 баллов.
• Эльрат: 18 баллов.
• Даркест: 20 баллов.

= 55 баллов по общему подсчёту.

• Тимур: 15 баллов.
• Эльрат: 16 баллов.
• Даркест: 16 баллов.

= 47 баллов по общему подсчёту.

• Тимур: 8 баллов.
• Эльрат: 12 баллов.
• Даркест: 10 баллов.

= 30 баллов по общему подсчёту.

darkowlom (Копейщица) - 15\30

ARCHIMONDE (Рыцарь Сметри) - 21\30

Isstrebitel (Защитник) - 8\30

Ig101 (Щитобой) - 17\30

Agren (Торкод) - 25\30

1. Внешний вид - качество исполнения внешнего вида модели (работа над геометрией модели и текстурированием) - от 0 до 10 баллов.
2. Оригинальность - оригинальность идеи вашей модели (насколько она необычная) - от 0 до 5 баллов.
3. Анимации - плавность, четкость и реалистичность анимации - от 0 до 10 баллов.
4. Приятные мелочи - пасхалка в модельке, кровища, звуковые эффекты - от 0 до 3 баллов.
5. История - в read-файле будет оцениваться описание модели - от 0 до 2 баллов.

CentaurSpearwoman (darkowlom)

1. 7 баллов – хорошая заготовка, но нет деталей. Напомнило какого-то кентавра из каменного века. Хотелось бы побольше интересных мелочей. К тому же, много поликов для такой простой модели.
2. 2 балл – особо оригинального чего-то не увидел, обычный кентавр в том виде, в котором его/ее показывают в историю.
3. 7 баллов – видно, что вроде свои анимации, но местами чувствуется скованность в движениях.
4. 0 баллов – нет.
5. 0 баллов – истории нет.

16
TaurenDeathKnight (ARCHIMONDE)

1. 8 баллов – интересно, хотя цветовую гамму для минотавра я представлял другую, даже с учетом того, что модель сделана не только для Вара, но и для других игр. Потом меня смутила сама по себе существующая подставка для трупов, никак не скрепленная хотя бы с поясом минотавра. И для такого красивой модели все же не хватает чуть больше деталей – для идеала. Тоже много поликов.
2. 5 балла – минотавр и одновременно рыцарь смерти - само по себе необычно.
3. 7 баллов – стандартные анимы. Меня смутил левый рог, который все время залезал в руку.
4. 2 балла - звуки, кровь есть.
5. 0 баллов – истории нет.

22
TaurenDefender (Isstrebitel)

1. 3 балла – не буду врать, плохо. И текстура, и внешний вид.
2. 1 балла – минотавр как минотавр.
3. 4 баллов – стандартные анимы минотавра. С оружием смотрятся криво.
4. 2 балла - звуки, кровь есть.
5. 2 балла – история есть.

12
TaurenTorkod (Agren)

1. 5 баллов – автору совет – научись пользоваться разными текстурами Вар3. Хорошо делаешь модели, но не хватает старания в текстуринге. Из-за этого модель получается пестрой и не приятной глазу.
2. 4 балла – минотавр с пушками - необычно.
3. 9 баллов – работа на лицо.
4. 2 балла - звуки, кровь есть.
5. 2 балла – история есть.

22
TaurenShieldFighter (Ig101)

1. 5 баллов – вроде и неплохо, но местами текстуры растянуты.
2. 4 балла – минотавр с щитами - необычно.
3. 5 баллов – с анимациями не очень. Квадратные местами.
4. 2 балла - звуки, кровь есть.
5. 2 балла – история есть.

18

1. Внешний вид - качество исполнения внешнего вида модели (работа над геометрией модели и текстурированием) - от 0 до 10 баллов.
2. Оригинальность - оригинальность идеи вашей модели (насколько она необычная) - от 0 до 5 баллов.
3. Анимации - плавность, четкость и реалистичность анимации - от 0 до 10 баллов.
4. Приятные мелочи - пасхалка в модельке, кровища, звуковые эффекты - от 0 до 3 баллов.
5. История - в read-файле будет оцениваться описание модели - от 0 до 2 баллов.

Agren (Torkod)
1. 9 из 10. Хорошее исполнение, но вот согласен, текстурки бы по разнообразней.
2. 5 из 5. Впервые вижу стимпанковского таурена, да ещё и с такой странной конструкцией.
3. 10 из 10. Сразу видно – автор старался.
4. 3 из 3. Красивые эффекты и смена вооружения.
5. 2 из 2. Истории особо нет, но описание присутствует.
29 баллов у модели Агрена.
ARCHIMONDE (DeathKnight)
1. 10 из 10. Очень хорошее качество, в целом, моделька подойдёт даже для SCII.
2. 2 из 5. Честно – таурен почти голый. Это не радует.
3. 9 из 10. Хорошо, но несколько не радует отсутствие анимации разговора на портрете.
4. 2 из 3. Стандарты есть.
5. 0 из 2. История к сожалению отсутствует.
23 балла у модели Архи.
Darkowlom (CentaurSpearwoman)
1. 8 из 10. Хорошее было начало, но честно – малость размазано выглядит.
2. 2 из 5. Ничего примечательного не нашёл. Даже одежды. Просто кентавр в чём мать-кобыла родила.
3. 6 из 10. Скованные движения, она как кукла. Анимация смерти вообще не порадовала. И отсутствие анимации разговора.
4. 0 из 3. Увы, не нашёл.
5. 0 из 2. И истории воительницы не нашёл.
16 баллов у модели Даркволома.
Isstrebitel (TaurenDefender)
1. 2 из 10. К сожалению, да, не удался этот таурен. Но ничего, у автора есть почва – в дальнейшем надеюсь будет радовать качественными модельками.
2. 1 из 5. Ничем не отличается от своих соплеменников, не нашёл в нём изюминки.
3. 3 из 10. Очень кривые анимации атак.
4. 2 из 3. Стандарты есть.
5. 2 из 2. Истории особо нет, но описание присутствует.
10 баллов у модели Истребителя.
Ig101 (TaurenShieldFighter)
1. 6 из 10. Неплохо, но малость не радуют растянутость и бесцветность в некоторых местах.
2. 4 из 5. Щитобоец – недурственно. Как рекон могу сказать – щит действительно оружие.
3. 5 из 10. Анимации малость скованы, неживые. Особенно атака.
4. 3 из 3. Стандарты есть, а также фишка смены логотипа порадовала.
5. 2 из 2. Есть вступление. Радует.
20 баллов у модели Ig101.