XGM - Премия 2022 года - Объявление победителей!

Добавлен , опубликован
Вот и подошло время объявить лауреатов Пятой eжегодной премии XGM! Подвести итоги года на этот раз было доверено как вам самим, пользователям, когда вы голосовали за лучших в 13 номинациях, так и команде жюри из XGM Team.
Полные итоги подсчёта голосов пользователей в каждой из номинаций (c учётом ограничения на голосование номинантов и аккаунтов 1-го уровня) можно посмотреть здесь.
Подробные оценки жюри, критерии и комментарии к номинированным работам можно посмотреть здесь.
А теперь перейдём к самим победителям.

Лучший самостоятельный игровой проект

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший новый игровой проект по Warcraft III

Выбор пользователей:

Выбор жюри:

Лучшее обновление/поддержка игрового проекта по ​Warcraft ​I​I​I

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая утилита

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая техническая/обучающая статья/цикл статей

Выбор пользователей:

Лучшая новостная/развлекательная статья/цикл статей

Лучшее литературное произведение

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший перевод иноязычного проекта

Выбор пользователей:

Лучшая машинима

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший создатель видео для Youtube

Лучший 3D дизайнер

Человек-открытие года

Выбор пользователей:
  • I место (11 г.) @@ARROWS PATH@@ (высококачественные видео прохождений проектов с XGM)
  • II-IV место (9 г.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II-III место (9 г.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • II-III место (9 г.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II место (67 б.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • III место (55 б.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)

Пользователь года

Выбор пользователей:
  • Вне конкурса (11 г.) @@XGM Bot@@ (не давал публиковать ресурсы без скриншотов)
  • I место (11 г.) @@Maxlaid@@ (Группа VK; Youtube проекты и коллаборации; рецензии по Warcraft III; модерация ресурсов)
  • II место (10 г.) @@Unryze@@ (вклад в исследование движка Warcraft III; Unryze Jass API; Warcraft Feature Extender )
  • III место (8 г.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@Ruti Ragnason@@ (ТОП-1 активности за 365 дней; принёс на сайт много редких моделей и других ресурсов по Wacraft III, CS 1.6, C&C )
  • II место (94 б.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
  • III место (89 б.) @@PUVer@@ (Обновления God's word и Fantasy Pirates; видеоблог про готовку; текстовые и видео рецензии; активность в комментариях)

Напоследок мы хотим сказать спасибо участникам и всем нашим пользователям, что по-прежнему остаетесь с нами и вместе продолжаете творить и трудиться! Наша команда очень признательна вашему участию в жизни сайта. Пусть даже если сегодня вам не повезло получить главную премию, мы всегда ценим любое ваше творчество. С наступающим 2023 годом!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
1
25
1 год назад
1
makkad, может быть выиграло, потому что неудобные голоса из Eow удалили просто?
Мы всё ещё ждём доказательств накрутки.
Звать свою аудиторию проголосать за проект не является накруткой, это делают все, как скинул Макслайд выше. Тем более, проголосовали участники, которые давно создали аккаунты, ещё до конкурса, просто не имеют "2 уровней" - это очень удобно.
1
8
1 год назад
Отредактирован Tovio
1
Дядя, а пруфы будут? Я тоже могу написать что Northrend RPG победил за счёт согласования судей а не голосования пользователей, но мне никто не поверит потому что у меня уровень на сайте поменьше...
По факту действительно, Northrend RPG выиграло благодаря голосованию судей.
Ну... Зато честно. Очередной клоунский конкурс в котором голоса пользователей не учитывались, "редактировали" и т.д. Тьфу. Когда это уже закончится?
0
21
1 год назад
0
Дядя, а пруфы будут? Я тоже могу написать что Northrend RPG победил за счёт согласования судей а не голосования пользователей, но мне никто не поверит потому что у меня уровень на сайте поменьше...
По факту действительно, Northrend RPG выиграло благодаря голосованию судей.
В таком случае судей на мыло надо =)
0
13
1 год назад
0
Короче в 2023 делаем милли с сотней рас
Назову ее...земли бога мили эдишен
Зелибоба ведь и так мили
0
21
1 год назад
0
Короче в 2023 делаем милли с сотней рас
Назову ее...земли бога мили эдишен
Не нужно ахахахах, уже есть Ragnarok Legacy, попробуй ласт версию 1.6.0
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Вот здесь были замечено, что есть разночтения с числом голосов. После этого обновили движок опросов, где был зафиксирован 2-ой уровень минимум, и слетели как раз лишние голоса. Но одновременно с этим был закрыт доступ другим пользователям 1-го уровня, которые ещё не успели проголосовать.
Администратор сайта обнаружил 100% накрутку от этого аккаунта - xgm.guru/user/Shadow%20Lich . В этом плане была дыра.
0
23
1 год назад
0
nastiolink, так я хочу свои расы сделоть
0
13
1 год назад
0
Вот здесь были замечено, что есть разночтения с числом голосов. После этого обновили движок опросов, где был зафиксирован 2-ой уровень минимум, и слетели как раз лишние голоса. Но одновременно с этим был закрыт доступ другим пользователям 1-го уровня, которые ещё не успели проголосовать.
Забавно что еов и проект масиной помог вам выявить баг сайта. Польза!
0
10
1 год назад
0
makkad, про баг опросов я слышал. Насколько понимаю, ситуация была такая: какой-то юзер 1 уровня нашёл баг, при помощи которого мог несколько раз голосовать в опросе. Это можно было увидеть, если посмотреть на количество голосов и список проголосовавших аккаунтов. Но разве это не правится простым удалением или игнором лишних голосов? Вроде бы их в итоге удалили на 2-3 день голосования.
А вот про ботов я ничего не слышал. Чтобы не было недопонимания, прошу раскрыть, за какой проект шла накрутка, как были вычислены боты, какие аккаунты были сделаны ботами.
0
25
1 год назад
0
makkad, так при чём тут накрутка? Вы прямо говорите, что просто отсеили всех, кто 1 уровня. Но это пользователи с этого же сайта, которые создали аккаунт ещё давно и проголосовали за достойный по их мнению проект. Вы просто убрали лишнее голоса так, чтобы всё удобно совпало. Это же видно. Повторюсь, никакой накрутки(создание дублирующих фейковых акков под конкурс) нет. Ладно бы ещё разрыв был небольшой по голосам между Еовом и Нортрендом, но на протяжении всех дней пока шёл конкурс было видно, что перевес у Еова.
У нас нет претензий к карте Нортренд, она может быть и хорошая, но аудитория, большая аудитория, проголосовала за Еов. Можно было просто разрешить всё объективно.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Vladimir TVK, бот, после которого поставили 2-ой уровень. xgm.guru/user/Shadow%20Lich А так как был обновлён движок, то опять же, либо недопускать пользователей 1-го уровней (которые не успели проголосовать), либо ограничить доступ для всех 1-ых уровней.
Ещё могу сказать, что 2) вариант был предложен человеком, не имеющим отношение к Northrend RPG.
0
1
1 год назад
0
Вот здесь были замечено, что есть разночтения с числом голосов. После этого обновили движок опросов, где был зафиксирован 2-ой уровень минимум, и слетели как раз лишние голоса. Но одновременно с этим был закрыт доступ другим пользователям 1-го уровня, которые ещё не успели проголосовать.
Администратор сайта обнаружил 100% накрутку от этого аккаунта - xgm.guru/user/Shadow%20Lich . В этом плане была дыра.
Поэтому мы уберём голоса всех перволвльных, вместо того чтобы разбираться самим.
0
25
1 год назад
0
Администратор сайта обнаружил 100% накрутку от этого аккаунта - xgm.guru/user/Shadow%20Lich . В этом плане была дыра.
Этот пользователь никак к Еову не относится и голосовал вообще за другие проекты. Если где-то и была накрутка, то не по Еову.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Maxsavin, Администрация не утверждает, что было накручено именно EoW. Она в принципе была.
0
25
1 год назад
0
makkad, в контексте говорилось про Еов. Вы ответили пользователю, что выявилась накрутка. Пользователь сказал про ТВК "тьфу на тебя". И обсуждали мы тоже снятие голосов с Еова. Раз уж Еов ничего не накручивал, а голосовали реальные люди, зачем было снимать их голоса? По датам регистрации видно, что это реальные люди. Опять же, всё выглядит специально занижением проекта, чтобы победили те, кто надо. Перевес был слишком большой по голосам у Еова.
0
22
1 год назад
0
Maxsavin, Их голоса сняли, так как после той накрутки + бага пришлось обновить движок. И это закрыло доступ к голосованию для 1-ых уровней, которые ещё не успели проголосовать.
Т.е. такая Lose-lose ситуация, вследствие недароботки и багов. Так что либо оставлять голоса, но дискриминировать тех кто не успел, либо срезать всех вводя ценз.
0
10
1 год назад
0
makkad, проблем с номинацией твоего проекта лично у меня нет. Раз проект активно обновлялся, почему бы его не включить?)
А насчёт ботов я уточняю для того, чтобы не было никакой клеветы в мой адрес. Всё что я сделал - разместил ссылку на голосование на странице проекта на ХГМ и в конференции ВК, в которой сидит core-аудитория проекта. Как я понимаю, "наплыва" ботов выявлено не было. Изменение внесено было по техническим причинам, а именно из-за бага опросника.
Что касается пользователя по ссылке - я его видел в ВК. Он следит за ЕоВ и ещё несколькими проектами. Лично с ним не знаком. Вероятно, он пришёл по ссылке из группы другого проекта, зашёл через ВКонтакте и воспользовался багом опросов.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Vladimir TVK, Администрация официально никого не обвиняет в накрутках. Но официально заявляет, что была попытка.
1
25
1 год назад
1
makkad, закрыть то закрыли доступ к голосованию 1 уровней, но на протяжении всех дней конкурса было видно, что у Еова по количеству проголосовавших пользователей голосов больше(тех кто успел проголосать), но вы их почему-то не учли.
Всё что вы описываете это недоработки сайта, это не проблемы пользователей. В рамках этого конкурса нужно было оставить всё как есть и делать выводы. Использовать этот опыт в создании следующего конкурса и всё учесть, а не вот так.
Выглядит именно как занижение Еова, в купе с зрительским жюри, где оценка одного из пользователей была максимально предвзята и не объективна.
Дело в том, что после таких конкурсах опускаются руки у людей и мнение по сайту становится хуже. Меньше мотивации участвовать в следующих конкурсах и в целом что либо выкладывать.
Конкурсы создаются для повышения актива и объединения аудитории, а тут наоборот получилось, всё разрозненно. Если в случае с машинимами я ещё могу понять(хоть и считаю не объективным и искусственно созданым по жюри), то вот случай с "лучшим проектом" очень показательный.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Maxsavin, к сожалению. Если бы учли те голоса, были бы точно такие же недовольные 1-го уровненве пользователи, которые не успели бы проголосовать. И справедливо возмущались, почему тем 1-ый уровневым разрешили проголосовать, а им нет.
Поэтому выбрали вариант с всеобщим цензом.

Выглядит именно как занижение Еова, в купе с зрительским жюри, где оценка одного из пользователей была максимально предвзята и не объективна.
Поверьте, тот кто обновлял движок ничего не о ЭоВ, не об нортренд и не знал. Предложение по цензу тоже был введёно независимо.
1
23
1 год назад
1
Ответ про часть, связанную с машинимами (я был одним из судей):
Если кратко, то: Предположения об искусственной подтасовке баллов, чтобы создать какую-то красивую картинку для итогов это ересь. Все баллы выставляли судьи лично по своим предпочтениям, без оглядки на итоги голосования пользователей сайта.
Если подробно, то: Я знаю вас обоих лично и отношусь к вам одинаково хорошо, поэтому меня трудно будет упрекнуть в том, что я мог докрутить баллов своему любимому автору. То, что ты помогал создателю Алдраксуса с технологиями и обучал его, - очень похвально и я такое всячески приветствую, но оценивали мы конечный(!!!) продукт по определенным критериям. Скорее всего Алдраксус получил качество визуала на 1 балл выше именно благодаря моим оценкам. А всё потому, что мне действительно понравились некоторые визуальные моменты (как собраны сцены, использованы декорации, выставлены ракурсы и освещение), больше, чем в последней серии Слез Бога. Я серьезно не думал оценивать работу с точки зрения каких-нибудь артефактов, я как минимум их не заметил во время просмотра. Оценивал только с эстетической точки зрения.
Оценивали 3, 4, 5 и 6 серию Алдраксуса. Ты выпустил в этом году всего одну серию. Там чисто по часам объективно выходит больше контента по критерию масштаб. 3-я серия целиковая ведь тоже выходила в этом году, разве нет?
В итоге скажу, что никаких подтасовок мы даже не думали делать. Лично я не смотрел ресурс со зрительским голосованием и узнал о победителях в нем лишь сейчас. (Слышал только про победу бота в одной номинации xd). Не принимай оценки судей близко к сердцу. Если ты не занял первое место, это не значит, что твой сериал говно. Он выполнен на отличном уровне, просто в этом году судьи оценили твоего ученика выше. Почему в некоторых критериях это сделал я - расписал выше.
2
25
1 год назад
2
к сожалению. Если бы учли те голоса, были бы точно такие же недовольные 1-го уровненве пользователи, которые не успели бы проголосовать. И справедливо возмущались, почему тем 1-ый уровневым разрешили проголосовать, а им нет.
Поэтому выбрали вариант с всеобщим цензом.
А ситуация которая получилась сейчас лучше? Об несправедливости оценки высказались несколько старожил сайта. Если бы учитывали голоса 1 уровней что успели проблем бы не было, всё равно все основные голоса были в первые несколько дней, дальше просто выжидание. Если бы победил Еов, как было видно по голосованию, никаких проблем бы не было. Мне кажется сразу читалось, что будут недовольства массовые.
У меня нет претензий к Нортренду, это достойный проект, но было видно, что перевес в голосах у Еова.
0
23
1 год назад
Отредактирован Makeba
0
Пользователь сказал про ТВК "тьфу на тебя"
Не воспринимайте близко к сердцу, я ж чисто поржать, по букве Б можно было понять. И вообще, это отсылка
Когда я говорил о подтверждённой накрутке, я подразумевал что-то вроде случая, при котором админка увидела как, скажем, два юзера проголосовали с одного айпишника.
А тут ещё какие-то баги всплыли, и админка никого ни в чём не обвиняет, и вообще не всё так однозначно.
Не, сори, но действия хгм в этой истории выглядят всё ещё максимально некрасиво.
1
23
1 год назад
1
Про ситуацию с EOW. Я с самого начала топил за то, чтобы разрешить голосовать только пользователем 2+ уровня, чтобы исключить неактивных пользователей и возможные "накрутки" от фанатов (многие аккаунты первого уровня раньше создавались лишь потому, что авторы каких-либо проектов просили поддержать свой проект комментарием или лайком, т.е. это заранее ангажированные пользователи). Естественно их бы и в этот раз попросили оценить. Но могу заверить, что никакого негативного отношения ни у меня, ни у организатора премии не было к проекту EOW. Я вообще считаю этот проект достаточно крутым. Там много интересных идей и механик реализовано, мне такое нравится. Просто так видимо совпало, что за ваш проект голосовали участники с 1-м уровнем, которых по-хорошему с самого начала следовало не учитывать. Опять же напомню, что зрительское голосование я не чекал и про то, кто какое место там занял знать не мог.
Относитесь к премии проще.
0
10
1 год назад
0
Vladimir TVK, Администрация официально никого не обвиняет в накрутках. Но официально заявляет, что была попытка.
Хорошо.
poisoNDealer, здорово, когда помнят тебя и такие старые мемы
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.