XGM - Премия 2022 года - Объявление победителей!

Добавлен , опубликован
Вот и подошло время объявить лауреатов Пятой eжегодной премии XGM! Подвести итоги года на этот раз было доверено как вам самим, пользователям, когда вы голосовали за лучших в 13 номинациях, так и команде жюри из XGM Team.
Полные итоги подсчёта голосов пользователей в каждой из номинаций (c учётом ограничения на голосование номинантов и аккаунтов 1-го уровня) можно посмотреть здесь.
Подробные оценки жюри, критерии и комментарии к номинированным работам можно посмотреть здесь.
А теперь перейдём к самим победителям.

Лучший самостоятельный игровой проект

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший новый игровой проект по Warcraft III

Выбор пользователей:

Выбор жюри:

Лучшее обновление/поддержка игрового проекта по ​Warcraft ​I​I​I

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая утилита

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая техническая/обучающая статья/цикл статей

Выбор пользователей:

Лучшая новостная/развлекательная статья/цикл статей

Лучшее литературное произведение

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший перевод иноязычного проекта

Выбор пользователей:

Лучшая машинима

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший создатель видео для Youtube

Лучший 3D дизайнер

Человек-открытие года

Выбор пользователей:
  • I место (11 г.) @@ARROWS PATH@@ (высококачественные видео прохождений проектов с XGM)
  • II-IV место (9 г.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II-III место (9 г.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • II-III место (9 г.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II место (67 б.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • III место (55 б.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)

Пользователь года

Выбор пользователей:
  • Вне конкурса (11 г.) @@XGM Bot@@ (не давал публиковать ресурсы без скриншотов)
  • I место (11 г.) @@Maxlaid@@ (Группа VK; Youtube проекты и коллаборации; рецензии по Warcraft III; модерация ресурсов)
  • II место (10 г.) @@Unryze@@ (вклад в исследование движка Warcraft III; Unryze Jass API; Warcraft Feature Extender )
  • III место (8 г.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@Ruti Ragnason@@ (ТОП-1 активности за 365 дней; принёс на сайт много редких моделей и других ресурсов по Wacraft III, CS 1.6, C&C )
  • II место (94 б.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
  • III место (89 б.) @@PUVer@@ (Обновления God's word и Fantasy Pirates; видеоблог про готовку; текстовые и видео рецензии; активность в комментариях)

Напоследок мы хотим сказать спасибо участникам и всем нашим пользователям, что по-прежнему остаетесь с нами и вместе продолжаете творить и трудиться! Наша команда очень признательна вашему участию в жизни сайта. Пусть даже если сегодня вам не повезло получить главную премию, мы всегда ценим любое ваше творчество. С наступающим 2023 годом!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
13
1 год назад
0
Вот здесь были замечено, что есть разночтения с числом голосов. После этого обновили движок опросов, где был зафиксирован 2-ой уровень минимум, и слетели как раз лишние голоса. Но одновременно с этим был закрыт доступ другим пользователям 1-го уровня, которые ещё не успели проголосовать.
Забавно что еов и проект масиной помог вам выявить баг сайта. Польза!
0
11
1 год назад
0
makkad, про баг опросов я слышал. Насколько понимаю, ситуация была такая: какой-то юзер 1 уровня нашёл баг, при помощи которого мог несколько раз голосовать в опросе. Это можно было увидеть, если посмотреть на количество голосов и список проголосовавших аккаунтов. Но разве это не правится простым удалением или игнором лишних голосов? Вроде бы их в итоге удалили на 2-3 день голосования.
А вот про ботов я ничего не слышал. Чтобы не было недопонимания, прошу раскрыть, за какой проект шла накрутка, как были вычислены боты, какие аккаунты были сделаны ботами.
0
25
1 год назад
0
makkad, так при чём тут накрутка? Вы прямо говорите, что просто отсеили всех, кто 1 уровня. Но это пользователи с этого же сайта, которые создали аккаунт ещё давно и проголосовали за достойный по их мнению проект. Вы просто убрали лишнее голоса так, чтобы всё удобно совпало. Это же видно. Повторюсь, никакой накрутки(создание дублирующих фейковых акков под конкурс) нет. Ладно бы ещё разрыв был небольшой по голосам между Еовом и Нортрендом, но на протяжении всех дней пока шёл конкурс было видно, что перевес у Еова.
У нас нет претензий к карте Нортренд, она может быть и хорошая, но аудитория, большая аудитория, проголосовала за Еов. Можно было просто разрешить всё объективно.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Vladimir TVK, бот, после которого поставили 2-ой уровень. xgm.guru/user/Shadow%20Lich А так как был обновлён движок, то опять же, либо недопускать пользователей 1-го уровней (которые не успели проголосовать), либо ограничить доступ для всех 1-ых уровней.
Ещё могу сказать, что 2) вариант был предложен человеком, не имеющим отношение к Northrend RPG.
0
1
1 год назад
0
Вот здесь были замечено, что есть разночтения с числом голосов. После этого обновили движок опросов, где был зафиксирован 2-ой уровень минимум, и слетели как раз лишние голоса. Но одновременно с этим был закрыт доступ другим пользователям 1-го уровня, которые ещё не успели проголосовать.
Администратор сайта обнаружил 100% накрутку от этого аккаунта - xgm.guru/user/Shadow%20Lich . В этом плане была дыра.
Поэтому мы уберём голоса всех перволвльных, вместо того чтобы разбираться самим.
0
25
1 год назад
0
Администратор сайта обнаружил 100% накрутку от этого аккаунта - xgm.guru/user/Shadow%20Lich . В этом плане была дыра.
Этот пользователь никак к Еову не относится и голосовал вообще за другие проекты. Если где-то и была накрутка, то не по Еову.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Maxsavin, Администрация не утверждает, что было накручено именно EoW. Она в принципе была.
0
25
1 год назад
0
makkad, в контексте говорилось про Еов. Вы ответили пользователю, что выявилась накрутка. Пользователь сказал про ТВК "тьфу на тебя". И обсуждали мы тоже снятие голосов с Еова. Раз уж Еов ничего не накручивал, а голосовали реальные люди, зачем было снимать их голоса? По датам регистрации видно, что это реальные люди. Опять же, всё выглядит специально занижением проекта, чтобы победили те, кто надо. Перевес был слишком большой по голосам у Еова.
0
22
1 год назад
0
Maxsavin, Их голоса сняли, так как после той накрутки + бага пришлось обновить движок. И это закрыло доступ к голосованию для 1-ых уровней, которые ещё не успели проголосовать.
Т.е. такая Lose-lose ситуация, вследствие недароботки и багов. Так что либо оставлять голоса, но дискриминировать тех кто не успел, либо срезать всех вводя ценз.
0
11
1 год назад
0
makkad, проблем с номинацией твоего проекта лично у меня нет. Раз проект активно обновлялся, почему бы его не включить?)
А насчёт ботов я уточняю для того, чтобы не было никакой клеветы в мой адрес. Всё что я сделал - разместил ссылку на голосование на странице проекта на ХГМ и в конференции ВК, в которой сидит core-аудитория проекта. Как я понимаю, "наплыва" ботов выявлено не было. Изменение внесено было по техническим причинам, а именно из-за бага опросника.
Что касается пользователя по ссылке - я его видел в ВК. Он следит за ЕоВ и ещё несколькими проектами. Лично с ним не знаком. Вероятно, он пришёл по ссылке из группы другого проекта, зашёл через ВКонтакте и воспользовался багом опросов.
0
22
1 год назад
Отредактирован makkad
0
Vladimir TVK, Администрация официально никого не обвиняет в накрутках. Но официально заявляет, что была попытка.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.