XGM - Премия 2022 года - Объявление победителей!

Добавлен , опубликован
Вот и подошло время объявить лауреатов Пятой eжегодной премии XGM! Подвести итоги года на этот раз было доверено как вам самим, пользователям, когда вы голосовали за лучших в 13 номинациях, так и команде жюри из XGM Team.
Полные итоги подсчёта голосов пользователей в каждой из номинаций (c учётом ограничения на голосование номинантов и аккаунтов 1-го уровня) можно посмотреть здесь.
Подробные оценки жюри, критерии и комментарии к номинированным работам можно посмотреть здесь.
А теперь перейдём к самим победителям.

Лучший самостоятельный игровой проект

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший новый игровой проект по Warcraft III

Выбор пользователей:

Выбор жюри:

Лучшее обновление/поддержка игрового проекта по ​Warcraft ​I​I​I

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая утилита

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая техническая/обучающая статья/цикл статей

Выбор пользователей:

Лучшая новостная/развлекательная статья/цикл статей

Лучшее литературное произведение

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший перевод иноязычного проекта

Выбор пользователей:

Лучшая машинима

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший создатель видео для Youtube

Лучший 3D дизайнер

Человек-открытие года

Выбор пользователей:
  • I место (11 г.) @@ARROWS PATH@@ (высококачественные видео прохождений проектов с XGM)
  • II-IV место (9 г.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II-III место (9 г.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • II-III место (9 г.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II место (67 б.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • III место (55 б.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)

Пользователь года

Выбор пользователей:
  • Вне конкурса (11 г.) @@XGM Bot@@ (не давал публиковать ресурсы без скриншотов)
  • I место (11 г.) @@Maxlaid@@ (Группа VK; Youtube проекты и коллаборации; рецензии по Warcraft III; модерация ресурсов)
  • II место (10 г.) @@Unryze@@ (вклад в исследование движка Warcraft III; Unryze Jass API; Warcraft Feature Extender )
  • III место (8 г.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@Ruti Ragnason@@ (ТОП-1 активности за 365 дней; принёс на сайт много редких моделей и других ресурсов по Wacraft III, CS 1.6, C&C )
  • II место (94 б.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
  • III место (89 б.) @@PUVer@@ (Обновления God's word и Fantasy Pirates; видеоблог про готовку; текстовые и видео рецензии; активность в комментариях)

Напоследок мы хотим сказать спасибо участникам и всем нашим пользователям, что по-прежнему остаетесь с нами и вместе продолжаете творить и трудиться! Наша команда очень признательна вашему участию в жизни сайта. Пусть даже если сегодня вам не повезло получить главную премию, мы всегда ценим любое ваше творчество. С наступающим 2023 годом!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
22
1 год назад
0
Последние новости!
Ачивки и опыт за I место (+ 2500 за Выбор пользователей; + 2500 за Выбор жюри) будут начислены в скором времени. Ещё раз поздравляем победителей!
0
22
1 год назад
Отредактирован Maxlaid
0
Ура, наконец-то могу посмотреть подробные оценки. Сразу скажу что мне кажется Мод Ragnarok Legacy жюри недооценили, сейчас подробнее гляну.
0
31
1 год назад
Отредактирован Алексей Андреич
0
М, а где более подробные итоги и критерии, по которым проекты и пользователей судьи/жюри определяли👀
Подробные оценки жюри, критерии и комментарии к номинированным работам можно посмотреть здесь
0
22
1 год назад
0
Андреич, увидел
3
23
1 год назад
3
Забавно, как могут различаться мнения зрителей и жюри :D
Хотя тут все еще зависит от фан-базы)
5
13
1 год назад
5
>Доп.критерий при равенстве
Состоит он в том, что автор нортренд рпг - один из организаторов и судей конкурса, да?
it says a lot about your society
1
22
1 год назад
Отредактирован makkad
1
Тралл_Иваныч, Может и так... Но в данном случае только организатор, не судья.
В случае если несколько номинантов займут первое место по числу голосов, то победителя среди них определят голоса опытных пользователей (зарегистрированных до 19.12.2021 включительно). Если и это не выявит победителя, то будет учтено место номинантов в параллельном голосовании жюри.
1
13
1 год назад
1
Тралл_Иваныч, Может и так... Но в данном случае только организатор, не судья.
В случае если несколько номинантов займут первое место по числу голосов, то победителя среди них определят голоса опытных пользователей (зарегистрированных до 19.12.2021 включительно). Если и это не выявит победителя, то будет учтено место номинантов в параллельном голосовании жюри.
Надо было определить по алфавиту xD
4
23
1 год назад
Отредактирован makkad
4
Обновляешь каждую неделю карту в течении двух лет
@
Не побеждаешь в самой лучшей поддержке
👍
Этот комментарий удален
8
8
1 год назад
8
Оценка проекта Empires of Warcraft являлась необъективной, один из жюри оказался пристрастным ненавистником жанра мили.
Загруженные файлы
0
28
1 год назад
0
Мда... Зря старался.
6
1
1 год назад
6
Вау, какое честное голосование, и ведь точно в середине голосования не случилось такого, что подтасовали голоса и вместо того, чтобы действительно быть честными и проверить кто бот, а кто нет, мы просто уберём голоса.
Я кстати бот, и это сообщение было написано с помощью OpenAi.
3
22
1 год назад
Отредактирован makkad
3
Tovio, Просьба относится ко всем оценкам нашего актива жюри из XGM Team как к субъективным, и ни в коем случае не умаляющим качество оцениваемых работ.
6
2
1 год назад
6
Tovio, как боженька сказал
0
23
1 год назад
0
Tovio, ну в целом это и есть нестандартное мили
2
23
1 год назад
Отредактирован PAMEXI
2
Самая ужасная премия, из всех, как по мне. Некоторые участники получили по несколько мест, а жури оценивала проекты незаслуженно. Но и претенденты тоже хороши со своей накруткой(с групп(бесед в том числе), дс и т.д). Нужно будет проработать эти моменты к "Премия 2023".
0
28
1 год назад
0
Думал, хоть отзывы жюри к ресурсам, участвовавшим в конкурсе, почитаю, даже этого нет.

Но и претенденты тоже хороши со своей накруткой(с групп(бесед в том числе), дс и т.д).
Я не накручивал.
1
23
1 год назад
1
Agren, я не говорю про всех.
2
22
1 год назад
Отредактирован makkad
2
Думал, хоть отзывы жюри к ресурсам, участвовавшим в конкурсе, почитаю, даже этого нет.
Да. К сожалению, не везде у жюри получилось оставить полные рецензии.

Самая ужасная премия, из всех, как по мне. Некоторые участники получили по несколько мест, а жури оценивала проекты незаслуженно. Но и претенденты тоже хороши со своей накруткой(с групп(бесед в том числе), дс и т.д). Нужно будет проработать эти моменты к "Премия 2023".
Предлагайте свои идеи и замечания. Мнения всегда приветствуются.
16
10
1 год назад
16
Когда я узнал про эту премию, был очень рад её существованию и своей номинации. Мне показалось это похожим на The Game Awards от мира варкрафта, где каждый пользователь может проголосовать за свой любимый проект, а судьи отдельно поставят объективные оценки.
Но уже на второй день происходит странное изменение правил: наложены ограничения на голосование. Далеко не все активные игроки ЕоВ часто пишут на сайте. Выглядит такое изменение правил на второй день конкурса очень сомнительно. Если это изменение было необходимо, стоило сделать заранее. Нортренд РПГ, насколько я знаю, проект достойный и так же заслуживающий победы. Но в итоге победителя выбрало не голосование пользователей в чистом виде.
Итоги голосования жюри по номинации - наиболее странная вещь. Один из судей выставил EoW, серьёзному проекту с множеством систем и нововведений, самые низкие оценки в категории. Ниже проектов, в которых даже нет кастомных скиллов и механик. Это похоже на намеренное занижение результатов. Наиболее серьёзное удивление вызывает низкая оценка за масштаб и качество обновления, так как именно в этом году проект выпустил апдейт, работа над которым шла в течении двух лет.
В целом, инициатива хорошая. Но ход проведения премии вызывает вопросы. Надеюсь, в следующем году никаких изменений правил "на-лету" не будет. Так же хотелось бы увидеть более непредвзятое жюри, и краткие рецензии с пояснением своих оценок.
0
29
1 год назад
0
Думал, хоть отзывы жюри к ресурсам, участвовавшим в конкурсе, почитаю, даже этого нет.
Я софт оценивал, могу написать отзывы, только зачем, и так всё ясно.
5
25
1 год назад
Отредактирован Maxsavin
5
Хотел бы высказаться по конкурсу.
Сначала пройдусь по своему пункту с машинимами, дальше по остальному.
Довольно забавно выглядит разницы между пользовательской оценкой и жюри.
Автор Алдраксуса это мой ученик, техническую часть которого(все технологии, кастомное освещение через монтаж, использование VFX эффектов и всего прочего) помогал поднимать я, добавляя туда всё, что сначала я добавлял у себя.
Дальше пройдусь по оценкам:
Качество визуала - Алдраксус(10) - Слёза Бога (9). Оценка 10, это наивысшая оценка, когда косяков нет. В крайней серии Алдраксуса использованы мои новые технологии с икусственным освещением и VFX эффектами. Вот только у него часто бывают пересветы, из персонажей вылезают лучи и артефакты. Так же у Алдраксусе очень много кривых переходов между кадрами. Подобных артефактов у меня нет и логичнее было бы больше баллов поставить мне.
Масштаб - Алдраксус(5) - Слёзы Бога(3) - Здесь мне поставили оценку ниже, судя по всему из-за количества серий. Но как можно оценивать первые три серии в этом году, если они создавались ещё в прошлом? Изначально выходила одна 3 серия(на 3+ часа) и он уже потом в этом году её разделил. Было бы логичнее сравнивать мою 8 серию с его 6 серией, чтобы оценить масштаб проделанной работы.
По пунктам повествования и звука ладно.
В итоге получается у Алдраксуса 22 балла, а у Слёз Бога 21 балл. Разница в один балл. Видно, что оценка исскуственная, просто чтобы для разнообразия сделать разные места. Мол по зрительским голосам у Слёз бога 1 место, а в жюри 1 место у Алдраксуса.
Если говорить об этом в целом, чего-то прям плохого в этом нет, как мотивация моего ученику и в целом мне пофиг(я не подавал заявку на участие в конкурсе даже), но если разбирать объективно, видно, что всё очень искусственное и как-то в этом нет смысла.
Дальше хочется разобрать по "Лучший проект".
Объективно говоря, должен был победить Eow.
По голосам сразу же впереди всех шёл Eow. Далее, после 2 дней конкурса ввели смешное правило, по которому можно кого-то учитывать, а кого-то не учитывать(пользователи меньше 2 уровня). Такие правила нужно вводить изначально. Многие люди 1 уровня не боты, накрученные под конкурс, а пользователи, которые создали тут аккаунты уже очень давно, просто не активничали, но следили за проектами.
Так же среди жюри есть слишком предвзятые люди, как пользователь Анрайз, который ставит оценку по 2 и ниже. Очевидное, специальное занижение проекта.
Я на XGM с года 13-14, по своему хорошо относился к сайту, набрал здесь 12 уровень, но этот конкурс оставил плохие впечатления.
Надеюсь на какую-то адекватную оценку.
0
25
0
Tovio, Просьба относится ко всем оценкам нашего актива жюри из XGM Team как к субъективным, и ни в коем случае не умаляющим качество оцениваемых работ.
Тут ты реально промахнулся, надо было ставить в жюри более нейтральных персонажей, нелюбовь анурайза к мии давно уже известна
1
23
1 год назад
1
Maxsavin, что такое погружение?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.