XGM - Премия 2022 года - Объявление победителей!

Добавлен , опубликован
Вот и подошло время объявить лауреатов Пятой eжегодной премии XGM! Подвести итоги года на этот раз было доверено как вам самим, пользователям, когда вы голосовали за лучших в 13 номинациях, так и команде жюри из XGM Team.
Полные итоги подсчёта голосов пользователей в каждой из номинаций (c учётом ограничения на голосование номинантов и аккаунтов 1-го уровня) можно посмотреть здесь.
Подробные оценки жюри, критерии и комментарии к номинированным работам можно посмотреть здесь.
А теперь перейдём к самим победителям.

Лучший самостоятельный игровой проект

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший новый игровой проект по Warcraft III

Выбор пользователей:

Выбор жюри:

Лучшее обновление/поддержка игрового проекта по ​Warcraft ​I​I​I

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая утилита

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая техническая/обучающая статья/цикл статей

Выбор пользователей:

Лучшая новостная/развлекательная статья/цикл статей

Лучшее литературное произведение

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший перевод иноязычного проекта

Выбор пользователей:

Лучшая машинима

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший создатель видео для Youtube

Лучший 3D дизайнер

Человек-открытие года

Выбор пользователей:
  • I место (11 г.) @@ARROWS PATH@@ (высококачественные видео прохождений проектов с XGM)
  • II-IV место (9 г.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II-III место (9 г.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • II-III место (9 г.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II место (67 б.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • III место (55 б.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)

Пользователь года

Выбор пользователей:
  • Вне конкурса (11 г.) @@XGM Bot@@ (не давал публиковать ресурсы без скриншотов)
  • I место (11 г.) @@Maxlaid@@ (Группа VK; Youtube проекты и коллаборации; рецензии по Warcraft III; модерация ресурсов)
  • II место (10 г.) @@Unryze@@ (вклад в исследование движка Warcraft III; Unryze Jass API; Warcraft Feature Extender )
  • III место (8 г.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@Ruti Ragnason@@ (ТОП-1 активности за 365 дней; принёс на сайт много редких моделей и других ресурсов по Wacraft III, CS 1.6, C&C )
  • II место (94 б.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
  • III место (89 б.) @@PUVer@@ (Обновления God's word и Fantasy Pirates; видеоблог про готовку; текстовые и видео рецензии; активность в комментариях)

Напоследок мы хотим сказать спасибо участникам и всем нашим пользователям, что по-прежнему остаетесь с нами и вместе продолжаете творить и трудиться! Наша команда очень признательна вашему участию в жизни сайта. Пусть даже если сегодня вам не повезло получить главную премию, мы всегда ценим любое ваше творчество. С наступающим 2023 годом!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
22
2 года назад
0
Lord_Teo, ты должен был мне это написать!
Этот комментарий удален
1
11
2 года назад
Отредактирован Vladimir TVK
1
Про ситуацию с EOW. Я с самого начала топил за то, чтобы разрешить голосовать только пользователем 2+ уровня, чтобы исключить неактивных пользователей и возможные "накрутки" от фанатов (многие аккаунты первого уровня раньше создавались лишь потому, что авторы каких-либо проектов просили поддержать свой проект комментарием или лайком, т.е. это заранее ангажированные пользователи). Естественно их бы и в этот раз попросили оценить. Но могу заверить, что никакого негативного отношения ни у меня, ни у организатора премии не было к проекту EOW. Я вообще считаю этот проект достаточно крутым. Там много интересных идей и механик реализовано, мне такое нравится. Просто так видимо совпало, что за ваш проект голосовали участники с 1-м уровнем, которых по-хорошему с самого начала следовало не учитывать. Опять же напомню, что зрительское голосование я не чекал и про то, кто какое место там занял знать не мог.
Относитесь к премии проще.
Ты сейчас расписал вариант очень узкой, локальной премии "только для клуба". Если бы премия подавалась, как событие "только для своих" - вопросов не возникло. Но это было не так. Более того: я и ряд других пользователей, не являющихся завсегдатаями сайта, были номинированы. То есть объективно, это событие готовилось, не как локальная премия. Но я так понимаю, сделать премию "для своих" - это чисто твоё желание.
Далее, в правилах нигде не было запрещено призывать свою аудиторию голосовать. Более того: так делали все, кто был заинтересован в этой активности. Что, собственно, в этом не так? В тот или иной проект играют люди по той причине, что считают его отличным. И они в праве проголосовать за него. Оценка будет необъективной? Это зрительское голосование. Его оценка априори не будет объективной. И отбор пользователей по уровню её объективной так же не сделает.
И почему тут хейтеры милли? Вроде большинство к милли жанру относится нормально.
Большинство - вполне вероятно. Однако, есть ряд неприятных людей, в том числе (и это главное) в администрации сайта, которые любят надеть корону и поливать весь жанр "мили" грязью. На этой премии произошло два странных совпадения, которые заставляют думать о том, что EoW был просто-напросто кем-то захейчен.
1
8
2 года назад
1
Unryze, я нашёл тебя, великий Архимаг Воды. Такой огромный пост, и НИ одной доли конкретики, ни одного объективного объяснения что ИМЕННО не понравилось в проекте кроме того, что она жанра мили. Этот пост - замечательное доказательство твоей абсолютной некомпетентности в роли жюри.
1
22
2 года назад
1
е же Земли Бога - очень скучный проект, на фоне старого доброго Blood Tournament допустим, хотя там фактически тот же "мили"
Наверное ты имел ввиду РТС. Это немного разное.
Это не может быть мили, а вот ртс - да.
Загруженные файлы
0
23
2 года назад
0
Ммм, а потом никто не понимает, почему активность на ХГМ такая низкая. Вы на следующем конкурсе тоже запретите голосовать новичкам, я поржу хоть. Геронтократия какая-то.
До этого все конкурсы и премии были с привычным голосованием. Это хоть что-то поменяло? Если что, ограничение по 2-у лвлу не касается будущих конкурсов, оно лишь было введено для этой премии.
0
26
2 года назад
Отредактирован Lord_Teo
0
Lord_Teo, ты должен был мне это написать!
А ты, кстати, можешь расписать свое мнение (обоснование оценки) в теме карты. Это будет хотя бы полезно для меня.
0
22
2 года назад
Отредактирован makkad
0
До этого все конкурсы и премии были с привычным голосованием. Это хоть что-то поменяло? Если что, ограничение по 2-у лвлу не касается будущих конкурсов, оно лишь было введено для этой премии.
Сейчас ВСЕ опросы на сайте с ограничением по времени только для 2+ уровней. Это было вшито в движок, как раз во время голосования.
0
20
2 года назад
Отредактирован Unryze
0
Unryze, я нашёл тебя, великий Архимаг Воды. Такой огромный пост, и НИ одной доли конкретики, ни одного объективного объяснения что ИМЕННО не понравилось в проекте кроме того, что она жанра мили. Этот пост - замечательное доказательство твоей абсолютной некомпетентности в роли жюри.
Берёшь, скачиваешь все карты и оцениваешь всё сам, покажи нам свою КОМПЕТЕНТНОСТЬ. Раз уж ты не увидел "конкретики", которую ты даже и не пытался "искать", так как не боготворили проект, которые тебе так близко к сердцу.
Меньше слов, больше дела, всё в твоих руках.
е же Земли Бога - очень скучный проект, на фоне старого доброго Blood Tournament допустим, хотя там фактически тот же "мили"
Наверное ты имел ввиду РТС. Это немного разное.
Это не может быть мили, а вот ртс - да.
Речь шла в целом о сравнении "интереса" и "геймплея", и RTS - Real Time Strategy, что является "стратегией", что является мили... Макслид, камон.
1
22
2 года назад
1
RTS - Real Time Strategy, что является "стратегией", что является мили... Макслид, камон.
Теперь буду фанатов хойки называть милишниками xd
3
12
2 года назад
3
Не хочу участвовать в вашем споре насчёт ЕОВ и Нортренда, оба проекта хорошие и достойны внимания.
Хочется отметить конкретно про себя:
Выложенная на сайте версия очень устарела, соответственно сильно отличается от текущей англоязычной вариации. Да и вполне заслуживала места пониже в судействе, но раз уж так - скажу спасибо.
За остальные работы ничего не могу сказать конкретно по моей части - карта от Hate интерестна с геймплейной части, Nine Heroes act II - неплохая РПГ в духе старой школы, приятное расширение предыдущей главы.
Все работы хороши и прекрасны, считаю что в ситуации с ЕОВ и Нортренд РПГ было-б лучше сделать 2 первых места. Это не совсем логично, но это мое скромное мнение.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.