Давайте делать игры!

Эльрат, попытался, не вышло. Но это только на нищебродских мониторах или мобильниках. Задача хеллкору.

ScorpioT1000, это зависит не от техники, а от ширины окон на сайте. Видео, в принципе, по правилам нельзя запиливать в краткое описание на главной страницы - т.к. краткие описания на главке должны быть среднеодинаковы.
Я понимаю, что это рекламный ход (насчет видео) - и плюсую это - но может лучше тогда в кратком описании запилить пару ярких скринов, а видео под кат поставить?

После ката тогда будет смещение, мы и раньше постили с видео изредка, но было все ок и при мелких окнах, не думайте, что я специально решил нарушить правила постинга =)

Ну, смотри сам тогда. Все-таки, я не модератор - так что, думаю, вы там лучше меня знаете, что и как правильно.

ScorpioT1000, Что касается вот этого:

На данный момент не может, поскольку не предоставляет функционала, связанного с монетизацией, а на сервисах с таким функционалом, как правило, существуют свои инструменты для размещения титульной страницы проекта и прочего контента. Это не значит что страница на XGM и ссылка на другой ресурс для непосредственно покупки будут лишними, как и обратная ссылка с того ресурса на XGM, но и особого толку от этого не будет, особенно учитывая что XGM ориентирован только на ру сегмент рынка, не очень перспективный в плане продажи игр.

ScorpioT1000, для управления командой и багтрекера удобнее ту-же джиру поднять, да и другого полезного софта хватает, способ форматирования хорош, спорить не буду, но только до тех пор, пока не появляется необходимость ту-же информацию выложить на другой ресурс, а она появится рано или поздно. Таким образом, из всего хорошего что здесь есть, остается только действительно хороший конструктор сайта, не отягощенный, например, дурной славой укоза и общая пользовательская база, состоящая на данный момент преимущественно из некрофилов и некрофагов, копошащихся в трупе варика. Как-то маловато для успешности в геймдеве. Хотя главная проблема, конечно, действительно не сам сайт, а пользователи, не считая отсутствия вменяемой навигации, но и это человеческим фактором обусловлено - все инструменты есть, а чего нет, то не так и сложно доделать (иерархические связи между проектами есть, выборка по тегам есть, а большего и не надо).

Ты решил сравнить некоммерческий проект, построенный пятью людьми с atlassian jira - топ 1 системой для менеджмента проекта? =) Твои посты едва ли можно считать конструктивными...

ScorpioT1000, я решил указать на то, что всегда есть готовые решения, которые заведомо лучше и удобнее в работе - раз, так что не стоит позиционировать рудименты имеющиеся на XGM как что-то революционное в среде инди геймдева. Намекнуть что тим-менеджменту для сколько-нибудь серьезных проектов тут не место - два. Собственно, это сказано в контексте твоего предположения что XGM мог бы быть аналогом какого-нибудь стора - где ты в сторе видел тим-менеджмент? Я не преуменьшаю значимости и офигенности проделанной над движком сайта работы, но не стоит и преувеличивать - пусть все исполняет свои функции.

Для серьезных проектов был бы серьезный функционал, но нету спроса. Ты можешь сколько угодно сравнивать ксгм с гуглами, я пожалуй не буду продолжать эту тему.
Здесь были большие перспективы, просрали их из-за таких вот "критиков", которые и соломинки не вложили в продукт )

Ы, я уже и сам забыл про ту статью про юнити.