Escapist
Conseption Isolation

Выбор редакции

Данный ресурс был выбран командой XGM как один из лучших на сайте

Хомяки ْXGM мудаки тащемта

Добавлен , опубликован
22 окт 2012
  • Размещен: 22.10.2012 19:06:36
  • Создан: 22.10.2012 19:06:36
  • Обновлен: 22.10.2012 19:06:36
27 210
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
24
12 лет назад
0
Xin:
Faion, Библия инструкция к чужой вере, она учит тебя верить в лож.
Ну допустим, а где доказательства? Доподлинно известно, что многое описанное библии подтверждается исторически. Что бы далеко не идти, возьмем всемирный потом, то что он был в прошлом уже никто не сомневается, по тому что подтверждений огромное множество.
Ты же никогда не видел что бы людей воскрешали или ещё что-то подобное?
В библии(В откровении кажется) написано, что в последние дни не будет никаких чудес от бога. это вам намек на чудодейственные иконы\ключи и прочее.
6
27
12 лет назад
6
Escapist, как бы вам объяснить: не у всех людей есть время и желание общаться с вами в скайпе, да и вообще с кем попало. И не у всех он есть, не все на нём повёрнуты, как вы. Про "толпу хомячков", "профильный предмет" и т.д. Читая ваши обличительные речи, у меня всё больше и больше укрепляется ощущение, что вы, пардон, пиздите всем нам о том, что вы занимаетесь изучением религии. Вы можете завалить тред фотками студаков и зачёток, но пока вы пишете такую откровенную ересь, ощущение от вас будет оставаться, как от школьника средних классов, а не теолога. Кстати настоящий теолог должен быть беспристрастен, а вы, похоже, про мусульманство и христианство знаете, что первое плохое, а второе хорошее, и только.
Faion, а можно какой-нибудь пруфлинк про потоп, если не сложно? Мне даже интересно стало, кто это утверждает, и какие это нашли докозательства.
5
24
12 лет назад
5
Escapist снизойди до нас, о великий, и го го холиварить :)
3
17
12 лет назад
3
Да автор - вообще мастер вести конструктивные беседы:
https://xgm.guru/p/blog-cookie/three?postid=137298#comment123
Думаю, в скайпе будет нечто подобное :D
3
24
12 лет назад
3
Vedro1234:
Faion, а можно какой-нибудь пруфлинк про потоп, если не сложно? Мне даже интересно стало, кто это утверждает, и какие это нашли докозательства.
Да загугли "доказательства всемирного потопа". Выдаст огромное кол-во статей, фильмов и прочего.
Мне вот больше нравится сюжет о крепости в Южной Америке(там сюжет не о самом потопе). Там на уровне 2 тысяч метров над морем(если не изменяет память) стоит крепость построенная из огромных каменных блоков, которые подогнаны друг к другу идеально(даже сейчас такую постройку невозможно создать, как отметили в фильме). Но каким образом связаны потоп и эта крепость? А тем, что крепость создана ДО потопа, и она частично разрушена. Пару блоков массой в несколько десятков(или даже сотен) тонн были лежали у подножия крепости, и были следы падения. Смоделировав падение(провели баллистическую экспертизу :D) пришли к выводу, что единственное что могло так сбросить каменный блок, это огромная масса воды, которая шла лавиной с вершины горы. Далее провели исследование этой теории и подтвердили, на горе были найдены раковины моллюсков и другие следы свойственные потопу.
к сожалению пруфа на этот фильм нету, смотрел по телеку достаточно давно.
1
17
12 лет назад
Отредактирован Skairus
1
Faion:
Мне вот больше нравится сюжет о крепости в Южной Америке
Экспедиция Андрея Склярова? Одобряю.
Faion:
к сожалению пруфа на этот фильм нету, смотрел по телеку достаточно давно.
"Запретные темы истории". Если не ошибаюсь, "Боливия и Перу задолго до инков".
Бтв, у него довольно много интересных экспедиций и фильмов такого рода.
7
33
12 лет назад
Отредактирован Кет
7
Троица берет начало в 3 веке, по факту это заимствование из Римской религии.
Господи, чего только ни прочитаешь в наших уютных бложеках ^_^
Escapist просто привёл в пример научного подхода всего лишь одну гипотезу из множеств
Проблема, что в том виде, в котором Эскапист эту гипотезу привёл, это не «научный подход», а наукообразное сочинительство. А предложения развить тему автор упорно игнорирует.
0
25
12 лет назад
0
Кет, Есть много умников, можно даже назвать это направлением, но я не стану, выделяющих троицы с самых разных деврних религиях, но это всё редкая антинаучная хурма построенная на невежестве ораторов.
Ну я просто надеюсь на еще посты по этой теме, не зря же написано 'часть I' в заголовке)
И да, для всех, пишуших бред про контроль населения - да, это давно не секрет, что уже много веков религия используется для контролирования масс, но эта часть статьи очевидно про возникновение веры на ранних этапах формирования общества и уже потом появления религии. О каких нахуй массонских ложах и методах контроля населения идет речь, когда мы на примере имеем дело c блять племенем..
0
24
12 лет назад
0
Skairus:
"Запретные темы истории". Если не ошибаюсь, "Боливия и Перу задолго до инков".
Вроде бы оно.
Кет:
Господи, чего только ни прочитаешь в наших уютных бложеках ^_^
Вообще то время появления троицы, не какая то тайна, в гугле так же содержится эта инфа, а если глубже покопать, то и узнаешь откуда это взялось.
0
25
12 лет назад
Отредактирован JesusHipster
0
Ну и эта гипотеза может считаться не ликвидной, благо сложно перейти от оплакивания к поклонению, хотя может фрейду виднее и на то это всего лишь гипотеза.
Faion, У них был огромный пантеон и они делились на высших и низших. Ни о какой троице, даже просто троице главенствующих богов речи не было.
ибо ты типичное интеллектуальное большинство
Ты его так ненароком назвал идиотом?
3
24
12 лет назад
3
JesusHipster:
Ты его так ненароком назвал идиотом?
не пали контору!
4
25
12 лет назад
Отредактирован JesusHipster
4
Faion, Отвечай про троицу, невежда!
Кстати чисто по секрету: почти каждый относит себя к интеллектуальному меньшинству, именно по тому у нас тут в обсуждении творится такая хуйня, только тихо, это большаааааааая тайна.
Да и не только в обсуждении..
https://xgm.guru/p/blog-cookie/four
обсуждение мне запилите
0
33
12 лет назад
0
Faion, ты не мог бы мне об этом рассказать подробнее? Можно в приват. Зачем я буду по гуглам шариться в поисках неведомо чего, если тут уже есть человек, который всё знает =3
А в Ветхом Завете есть намёки:
  1. на множественность лиц Бога — это фраза «сотворим человека» вместо логичного «сотворю человека»;
  2. на троичность лиц Бога — явление Аврааму Бога в виде троих странников, с которыми он общается как с единым целым.
1
24
12 лет назад
1
Кет:
Faion, ты не мог бы мне об этом рассказать подробнее?
А что отвечать, в библии троица нигде не упоминается. Есть только стихи, которые можно за уши притянуть к троице, при условии игнорирования стихов, которые полностью опровергают концепцию триединства. Внезапно. :nate:
Кет:
на троичность лиц Бога — явление Аврааму Бога в виде троих странников, с которыми он общается как с единым целым.
Иисус является единственным посредником между его отцом и человеком. Т.е. его отец != он сам, иначе как он может быть посредником самого себя. Но я не думаю что интеллектуальное большинство это убедит.
По этому могу привести пример, где Иисус сравнивал себя с Отцом своим. Он сравнил себя с виноградной лозой. А своего отца, даже не с виноградником, а с тем кто ухаживает за этим виноградником, т.е. существенно более высокий уровень.
В троице же лежит концепция равноправия каждой сущности. Так что троица даже не имеет никакого основания, и существует только в умах интеллектуального большинства, которое хавает все что ему дадут.
Подчеркну, я не признаю инфу, которая не подтверждается самой библией. Вся писанина православных\католиков не более чем треш.
0
33
12 лет назад
Отредактирован Кет
0
Faion, очень интересно, правда.
Подчеркну, я не признаю инфу, которая не подтверждается самой библией. Вся писанина православных\католиков не более чем треш.
Протестант? Проблема в том, что «инфу из Библии» каждый может «признать» очень по-разному, получается, что у каждого человека своё Евангелие, праведное в меру его испорченности.
0
24
12 лет назад
0
Кет:
Протестант?
Стада тоже не признаю.
Кет:
Проблема в том, что «инфу из Библии» каждый может «признать» очень по-разному, получается, что у каждого человека своё Евангелие, праведное в меру его испорченности.
Только при поверхностном знакомстве. Библия это огромная книга, по началу можно истолковать неверно, но в дальнейшем определенно наткнешься на стих, который будет противоречить неверному толкованию.
1
20
12 лет назад
1
Оффтоп
Какая нафиг разница, что сказано в священных писаниях? Религия это то, что у нас в голове.
2
24
12 лет назад
2
Mihahail:
Какая нафиг разница, что сказано в священных писаниях? Религия это то, что у нас в голове.
Кое кто явно путает веру и религию :|
1
33
12 лет назад
1
Faion, при этом те же протестанты разбились на огромное количество течений из-за того, что провозгласили тот же принцип, что и ты. Ты, наверное, скажешь, что они просто «стадо» и «интеллектуальное большинство», но кто тогда в твоей картине мира не относится к этой группе? Только Файон?
0
24
12 лет назад
0
Кет:
протестанты разбились на огромное количество течений из-за того, что провозгласили тот же принцип, что и ты
Лол, цитирую википедию на тему протестантов:
Протестантизм разделяет общехристианские представления о бытии Бога, Его триединстве, о бессмертии души, рае и аде (отвергая при этом католическое учение о чистилище).
И это при том, что :
Христиане-протестанты верят, что Библия является единственным источником христианского вероучения
Ну т.е. все понятно.
1
33
12 лет назад
1
Faion, ответь, пожалуйста, на вопрос. Он не риторический.
4
24
12 лет назад
4
Кет:
Faion, ответь, пожалуйста, на вопрос. Он не риторический.
Ок, отвечу прямо. Да, они стадо, интеллектуальное большинство, раз они отрицают любые источники, кроме библии, при этом верят в троицу, которой нету в библии. В моей картине мира, не стадо это те, кто задают вопросы и ищут сами ответы на них, вместо слепого следования за другими(общим мнением, традициями или еще чем либо).
3
22
11 лет назад
3
Во народ сагрился, 122 комментария.
0
23
11 лет назад
0
bladget, продолжим интересный срач разговор? В "новом завете" ничего не написано про "антихриста".
3
24
11 лет назад
3
Тимур, там много чего не написано, о чем втирают официальные церкви, а так же много чего написано того, что ставит под сомнение или даже опровергает ту лапшу которую вешают офф церкви. В прочем это и так очевидно, ведь церковь это организация, которая использует религию для относительно честного отъема денег у лопухов.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.