Администрация сайта считает этот блог недопустимым, и ответственности за него не несет. Вы можете отписаться от его ресурсов и обновления нажав кнопку "отписаться" чуть ниже.
Кстати чисто по секрету: почти каждый относит себя к интеллектуальному меньшинству, именно по тому у нас тут в обсуждении творится такая хуйня, только тихо, это большаааааааая тайна.
Да и не только в обсуждении..
Faion, ты не мог бы мне об этом рассказать подробнее? Можно в приват. Зачем я буду по гуглам шариться в поисках неведомо чего, если тут уже есть человек, который всё знает =3
А в Ветхом Завете есть намёки:
на множественность лиц Бога — это фраза «сотворим человека» вместо логичного «сотворю человека»;
на троичность лиц Бога — явление Аврааму Бога в виде троих странников, с которыми он общается как с единым целым.
Faion, ты не мог бы мне об этом рассказать подробнее?
А что отвечать, в библии троица нигде не упоминается. Есть только стихи, которые можно за уши притянуть к троице, при условии игнорирования стихов, которые полностью опровергают концепцию триединства. Внезапно. :nate:
на троичность лиц Бога — явление Аврааму Бога в виде троих странников, с которыми он общается как с единым целым.
Иисус является единственным посредником между его отцом и человеком. Т.е. его отец != он сам, иначе как он может быть посредником самого себя. Но я не думаю что интеллектуальное большинство это убедит.
По этому могу привести пример, где Иисус сравнивал себя с Отцом своим. Он сравнил себя с виноградной лозой. А своего отца, даже не с виноградником, а с тем кто ухаживает за этим виноградником, т.е. существенно более высокий уровень.
В троице же лежит концепция равноправия каждой сущности. Так что троица даже не имеет никакого основания, и существует только в умах интеллектуального большинства, которое хавает все что ему дадут.
Подчеркну, я не признаю инфу, которая не подтверждается самой библией. Вся писанина православных\католиков не более чем треш.
Подчеркну, я не признаю инфу, которая не подтверждается самой библией. Вся писанина православных\католиков не более чем треш.
Протестант? Проблема в том, что «инфу из Библии» каждый может «признать» очень по-разному, получается, что у каждого человека своё Евангелие, праведное в меру его испорченности.
Проблема в том, что «инфу из Библии» каждый может «признать» очень по-разному, получается, что у каждого человека своё Евангелие, праведное в меру его испорченности.
Только при поверхностном знакомстве. Библия это огромная книга, по началу можно истолковать неверно, но в дальнейшем определенно наткнешься на стих, который будет противоречить неверному толкованию.
Faion, при этом те же протестанты разбились на огромное количество течений из-за того, что провозгласили тот же принцип, что и ты. Ты, наверное, скажешь, что они просто «стадо» и «интеллектуальное большинство», но кто тогда в твоей картине мира не относится к этой группе? Только Файон?
протестанты разбились на огромное количество течений из-за того, что провозгласили тот же принцип, что и ты
Лол, цитирую википедию на тему протестантов:
Протестантизм разделяет общехристианские представления о бытии Бога, Его триединстве, о бессмертии души, рае и аде (отвергая при этом католическое учение о чистилище).
И это при том, что :
Христиане-протестанты верят, что Библия является единственным источником христианского вероучения
Faion, ответь, пожалуйста, на вопрос. Он не риторический.
Ок, отвечу прямо. Да, они стадо, интеллектуальное большинство, раз они отрицают любые источники, кроме библии, при этом верят в троицу, которой нету в библии. В моей картине мира, не стадо это те, кто задают вопросы и ищут сами ответы на них, вместо слепого следования за другими(общим мнением, традициями или еще чем либо).
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного.
Перейти к актуальным.
BLOG-ESCAPI…
Ред. JesusHipster
Да и не только в обсуждении..
Ред. Кет
Какая нафиг разница, что сказано в священных писаниях? Религия это то, что у нас в голове.