Почему всякий считает себя умным?

Кстати, заметьте, это в основном среди мужиков.

GenElCon, ой я знаю немало таких девушек :DDD

Копипаста:
Согласно тесту в виде линии, на одном конце которой - самый глупый человек, на другом - самый умный, - среднестатистическая личность размещает себя на "половине" умных в районе серединки. То есть получается что-то типа "полуумный". Иное нарисуют либо депрессивные, либо гениальные, либо "с отклонениями". То есть мы не претендуем на гениальность, но однозначно уверены в своей "вышесреднести".

God_of_light, согласен, некие познания в истории у вас имеются, но я и вовсе не писал об истории, мысль изложенная мной более "философской" направленности. Первый "мыслящий" человек появился гораздо позже после первобытной общины. Возможно некоторые особи и были способны мыслить, но не на таком уровне, о каком я говорю(увлеченным борьбой за собственное выживание им некогда было размышлять о разуме/глупости - как в животном мире и положено все решали сила и ловкость). Первый ум родился тогда, когда исчезла постоянная потребность в борьбе, когда исчезла потребность кочевать и появилось время для "размышлений", размышлений, обоснованных не постоянным страхом(наскальная живопись и т.п.), а осознанием себя и других. Возможно некоторые "соплеменники" были взбудоражены "странным" поведением своего товарища, но присмотревшись к нему/ней они что то поняли - в них проснулся разум. Это чувство нельзя было передать словами - своего рода "благословение", но все же они и "он первый" были одиноки, поскольку не могли передать свои соображения другим. . .так постал "вопрос" (Хм, вопрос? - необходимость) о создании языка - системы общепринятых звуков и символов, понятной для всех. . . кстати эта система совершенствуется и посей день. . .

Наконец, когда появился язык люди получили возможность (я бы даже сказал - право) говорить о чьем - то уме/глупости, и что самое главное избавились от одиночества и обрели остальные чувства! . . а было это приблизительно так: кто то сказал одно, а кто то другое и оба эти человека настаивали на своем, во время последней охоты оказалось, что прав первый, а тут уже 2 варианта; первый осознает свою ошибку и поднимится на новый уровень знаний либо проигнорирует все доводы второго и станет и останется на том же уровне. . .

Еще раз процитирую (для завершения мысли):

=

Я не считаю, что мое стремление к совершенству и осознание моих недостатков выше вашего, но я так же не считаю, что ваше осознание собственной порочности и стремление к совершенству выше моего!
Уравнение верно, или нет? как считаете?

LongbowMan, к чему вся эта клевета? я знаком с историей(Уж на школьном уровне наверняка^). . .

D_Konst, окей, меня просто смутила тогда фраза

много тысячелетий назад первый в мире человек обрел разум и наверняка первое, что он почувствовал - это одиночество

Поэтому, если можно так сказать, произвел выброс исторического очерка=)

Лень было искать кто уже сказал в данном сорсе, но всецело согласен с мнением что любого человека нельзя назвать умным или нет, можно быть специалистом в какой-то области, или может в двух-трех областях. У моей мамы 3 высших образования, но она ничерта не понимает в устройстве ПК, принципах работы браузера... разве кто-то вправе сказать что она не умна? Понятие "умности" очень размыто, и честно говоря я думаю что дискуссии на эту тему ни к чему не приведут.
Дилемма с яйцом и курицей и то интереснее

God_of_light, Меня тоже, пока я там мемуары писал редактировал сообщение, я уже потерял возможность исправить этот "ляп". . .