Почему всякий считает себя умным?

Что-то в последнее время на ХГМ все зачастили писать развёрнутые истории о первобытности, не обладая знаниями эпохи хотя бы на уровне средней школы. вирус эскаписта распространялся
Почитайте энциклопедии, походите в музея, что за мода выставлять в качестве аргументов какие-то с нуля придуманные романтические образы прошлого? В общем-то, God_of_light всё верно написал, за исключением того, что наскальные рисунки животных имели ритуальный характер, их рисовали перед охотой, как бы заранее убивая добычу, а вовсе не для того, чтобы детишкам показывать.
Так что перед тем, как писать многострочную ахинеи, освежите знания хоть немного, иначе ваши старания никто не оценит.
Tornak, согласен. Некоторые люди просто не умнеют с возрастом. Жизненный опыт, увы, не всегда ведёт к мудрости и просветлению, и давно уже прошли те времена, когда степень обладания необходимыми знаниями и навыками восходило по нарастающей в одностороннем режиме - от млада к стару.

D_Konst приблизительно дал ответ на эту мысль, хотя я не во всём согласен с этим человеком.
JesusHipster,

Создайте ещё тему "почему каждый считает себя особенным". Тема попроще, но тоже интересна.

bladget, нечего тут и думать - каждый человек личность, может кто-то больше, кто-то меньше. но в сущности - мы все личности. каждый может иметь свое мнение (до момента как его кто-то навязывает), то есть именно в тот момент когда что-то происходит - мы смотрим, оцениваем ситуацию и у нас составляется некое мнение. и каждый может посмотреть на ситуацию по разному, так как факторов тысячи, каждый воспринимает то, что нужно ему и может заметить то что не может заметить другой. и вот когда у него появляется своя точка зрения, не такая как у других, человек понимает - он не такой, он особенный. может не всегда, только в этой ситуации. но все-же
если взять к примеру действия человека, плюс какие-то там душевные колебания, все это влияет как-то на характер и на личность. в общем тут можно долго говорить, но я не эльрат вам ни разу - направление я показал, развивайте :)

Ум - способность анализировать, придумывать, создавать, строить логическую цепь.
Мудрость - степень ваших знаний.
Каждый считает себя умным, но не мудрым.

zerotul, это да... но почему ни разу не умный считает себя умным? 0о

GenElCon, ой я знаю немало таких девушек :DDD

Копипаста:
Согласно тесту в виде линии, на одном конце которой - самый глупый человек, на другом - самый умный, - среднестатистическая личность размещает себя на "половине" умных в районе серединки. То есть получается что-то типа "полуумный". Иное нарисуют либо депрессивные, либо гениальные, либо "с отклонениями". То есть мы не претендуем на гениальность, но однозначно уверены в своей "вышесреднести".

God_of_light, согласен, некие познания в истории у вас имеются, но я и вовсе не писал об истории, мысль изложенная мной более "философской" направленности. Первый "мыслящий" человек появился гораздо позже после первобытной общины. Возможно некоторые особи и были способны мыслить, но не на таком уровне, о каком я говорю(увлеченным борьбой за собственное выживание им некогда было размышлять о разуме/глупости - как в животном мире и положено все решали сила и ловкость). Первый ум родился тогда, когда исчезла постоянная потребность в борьбе, когда исчезла потребность кочевать и появилось время для "размышлений", размышлений, обоснованных не постоянным страхом(наскальная живопись и т.п.), а осознанием себя и других. Возможно некоторые "соплеменники" были взбудоражены "странным" поведением своего товарища, но присмотревшись к нему/ней они что то поняли - в них проснулся разум. Это чувство нельзя было передать словами - своего рода "благословение", но все же они и "он первый" были одиноки, поскольку не могли передать свои соображения другим. . .так постал "вопрос" (Хм, вопрос? - необходимость) о создании языка - системы общепринятых звуков и символов, понятной для всех. . . кстати эта система совершенствуется и посей день. . .

Наконец, когда появился язык люди получили возможность (я бы даже сказал - право) говорить о чьем - то уме/глупости, и что самое главное избавились от одиночества и обрели остальные чувства! . . а было это приблизительно так: кто то сказал одно, а кто то другое и оба эти человека настаивали на своем, во время последней охоты оказалось, что прав первый, а тут уже 2 варианта; первый осознает свою ошибку и поднимится на новый уровень знаний либо проигнорирует все доводы второго и станет и останется на том же уровне. . .

Еще раз процитирую (для завершения мысли):

=

Я не считаю, что мое стремление к совершенству и осознание моих недостатков выше вашего, но я так же не считаю, что ваше осознание собственной порочности и стремление к совершенству выше моего!
Уравнение верно, или нет? как считаете?

LongbowMan, к чему вся эта клевета? я знаком с историей(Уж на школьном уровне наверняка^). . .

D_Konst, окей, меня просто смутила тогда фраза

много тысячелетий назад первый в мире человек обрел разум и наверняка первое, что он почувствовал - это одиночество

Поэтому, если можно так сказать, произвел выброс исторического очерка=)

Лень было искать кто уже сказал в данном сорсе, но всецело согласен с мнением что любого человека нельзя назвать умным или нет, можно быть специалистом в какой-то области, или может в двух-трех областях. У моей мамы 3 высших образования, но она ничерта не понимает в устройстве ПК, принципах работы браузера... разве кто-то вправе сказать что она не умна? Понятие "умности" очень размыто, и честно говоря я думаю что дискуссии на эту тему ни к чему не приведут.
Дилемма с яйцом и курицей и то интереснее

God_of_light, Меня тоже, пока я там мемуары писал редактировал сообщение, я уже потерял возможность исправить этот "ляп". . .