Хомяки ْXGM мудаки тащемта

Добавлен , опубликован
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
3
33
12 лет назад
3
Azazelius, для каждого верующего его религия — высшая форма развития, очевидно.
1
24
12 лет назад
Отредактирован Faion
1
Faion, я бы канеш написал бы тебе что такое концепция троицы в христиансте, но я сомневаюсь, что твой мозг ее осилит, хомякам не дано какбэ.
Напиши, с ссылками на библию.
Умничать, когда ты не владеешь материалом.
А ты владеешь?
2
22
12 лет назад
2
Да и ваще хули вы спорите с человеком, чей специальностью является предмет, о котором он говорит, вы с таким же успехом "сольете" хоть чела шарящего в ядерной физике в блоге тут, написав ему типа тут хрень, то о чем ты пишешь, а я вот в школе проходил и дальше понеслось, дети ей-богу
Так убедите нас, что вы отвечаете своему положению. Не отмахивайтесь словами "вы просто дураки", а объясните. Многие отвечают вам вполне конструктивно.
5
24
12 лет назад
5
Да и ваще хули вы спорите с человеком, чей специальностью является предмет, о котором он говорит, вы с таким же успехом "сольете" хоть чела шарящего в ядерной физике в блоге тут, написав ему типа тут хрень, то о чем ты пишешь, а я вот в школе проходил и дальше понеслось, дети ей-богу
Это не мой предмет, но я уверяю, ты сольешься мне, ибо ты типичное интеллектуальное большинство. Собсно я уже овнил на эту тему уже целую пачку таких как ты умников. В общем го го обсуждать христианство о великий специалист :)
2
14
12 лет назад
Отредактирован Cinos
2
Так он и отвечает, но аргументация не воспринимается. Escapist просто привёл в пример научного подхода всего лишь одну гипотезу из множества. Почему не больше? А берите книги и читайте их сами, он вам не обязан "разжёвывать". Тем более, что на каждый отдельный случай или мысль, отличную от обыденной установки, он получит отрицание априори, ведь это естественный ход вещей. Но ведь так никакого времени не хватит. Другое дело, что в отдельных случаях людям кажется, что они знают истинную суть вещей, не прилагая к этому никакого усилия, мы ведь столь талантливы, это всё компенсирует.
Если что, хотя бы Декарта (его выбрал потому что с ним была связана речь ещё в том, оригинальном блоге Даркеста) прочтите, для ознакомления с рационалистическим теизмом. Обращаю внимание, что я ни в коем случае не приписываю Декарту высшую правоту, но для расширения своего кругозора просто обязательно, его не просто так проходят. Сплошь недоверие и неверие.
Мир не так прост, каким он кажется, поменьше редукционизма.
Faion:
>интеллектуальное большинство.
Просто интересно - что это такое?
1
22
12 лет назад
1
Cinos,
Так он и отвечает, но аргументация не воспринимается.
Может потому что она не убедительна?
Но хорошо, будь по-вашему. Я прочитаю всё упомянутое, как будет время.
0
14
12 лет назад
Отредактирован Cinos
0
bladget:
>Я прочитаю всё упомянутое, как будет время.
Вот это просто замечательно, если быть точнее, и если я правильно помню, то подойдёт "Рассуждение о методе" Декарта. Надеюсь, ничего не путаю.
1
22
12 лет назад
1
Спасибо.
3
23
12 лет назад
3
Причастие — исключительно христианское изобретение
Абсолютно верно, но я никак не пойму, зачем надо было христианам превращать свою последнюю трапезу с наставником в символ пожирания мяса этого самого наставника.
Они обращаются к святому, чтобы тот помолился за него Богу, т.к. он с ним на короткой ноге
Хм, откуда они узнали? Откровение что ли такое особое? И зачем они хранят косточки и засохшую кожу этих "святых" вместо того, чтобы по-человечески похоронить? Не иначе как культ личности - осталось только для каждого святого мавзолей воздвигнуть.
и испитие крови своего отца, своего Бога
Кровопийство значит... Это многое объясняет.
3
20
12 лет назад
Отредактирован DotaFSS
3
Товарищи, что-то срачи хорошо идут на xgm
2
24
12 лет назад
2
DotaFSS, пжди, сча если получится, будет холивар эдак на 5-10 страниц :)
1
22
12 лет назад
1
Faion, айда в скайп, я тебя добавлял, ты отказался добавляться - струсил что ли?
3
24
12 лет назад
3
Я не пользуюсь тем скайпом давно, а в рабочий скайп я кого попало не добавляю. И меня не интересуюсь приватные холивары, онли паблик, онли хардкор.
1
22
12 лет назад
1
Faion, ну канеш с толпой хомячков на своей стороне круче, не правда ли? и не слышать собеседника при этом, коли боишься и сливаешься - так и пиши.
2
24
12 лет назад
2
Escapist, если ты действительно шаришь, никакие толпы хомячков тебе не помешают заовнить меня.
1
22
12 лет назад
1
Faion, что ж ты боишься то поговорить, детского голоса своего что ли?
2
24
12 лет назад
2
Да, по этому го тут.
2
15
12 лет назад
2
Букв много... читать не стал! Религия - средство контроля. Умным люди верят по своему...
3
24
12 лет назад
3
Религия - средство контроля.
И прав и нет. Как говорил Л.Н. Толстой - "Если бога нет, то нужно его придумать". Человеку жизненно нужна надежда.
3
8
12 лет назад
3
Умным люди верят по своему
Ну вот как тут можно было опечататься? М и Е не рядом находяться так то)
айда в скайп, я тебя добавлял, ты отказался добавляться - струсил что ли?
Детский сад какой-то.. Может ты ещё встретиться предложишь? Разобраться во всём "по мужЫццки".
Не иначе как культ личности - осталось только для каждого святого мавзолей воздвигнуть.
Полностью согласен
0
15
12 лет назад
0
Faion, Хомяк читает инструкцию...
Библия для слоупоков...
Azazelius, контекст в моих строках есть часто, иногда он идет для упоротых как оффтоп
0
24
12 лет назад
0
Библия для слоупоков...
А если конструктивно?
1
15
12 лет назад
Отредактирован AlakFrost
1
Faion, Верить надо по своему, а не просить что бы тебя научил верить кто-то (попы, храмы и прочия ерись которая только требует бабок)
По этому и сделали Инструкцию к вере. Для некоторых это ещё и список "законов"
1
24
12 лет назад
1
а не просить что бы тебя научил верить
Ну а что мешает самостоятельно прочитать библию? Бтв, я вас уверяю, попы и прочие как раз библию то толком и не знают.
0
15
12 лет назад
0
Faion, Библия инструкция к чужой вере, она учит тебя верить в лож.
Ты же никогда не видел что бы людей воскрешали или ещё что-то подобное?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.