Хомяки ْXGM мудаки тащемта

Добавлен , опубликован
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
24
12 лет назад
0
Библия для слоупоков...
А если конструктивно?
1
15
12 лет назад
Отредактирован AlakFrost
1
Faion, Верить надо по своему, а не просить что бы тебя научил верить кто-то (попы, храмы и прочия ерись которая только требует бабок)
По этому и сделали Инструкцию к вере. Для некоторых это ещё и список "законов"
1
24
12 лет назад
1
а не просить что бы тебя научил верить
Ну а что мешает самостоятельно прочитать библию? Бтв, я вас уверяю, попы и прочие как раз библию то толком и не знают.
0
15
12 лет назад
0
Faion, Библия инструкция к чужой вере, она учит тебя верить в лож.
Ты же никогда не видел что бы людей воскрешали или ещё что-то подобное?
0
24
12 лет назад
0
Faion, Библия инструкция к чужой вере, она учит тебя верить в лож.
Ну допустим, а где доказательства? Доподлинно известно, что многое описанное библии подтверждается исторически. Что бы далеко не идти, возьмем всемирный потом, то что он был в прошлом уже никто не сомневается, по тому что подтверждений огромное множество.
Ты же никогда не видел что бы людей воскрешали или ещё что-то подобное?
В библии(В откровении кажется) написано, что в последние дни не будет никаких чудес от бога. это вам намек на чудодейственные иконы\ключи и прочее.
6
27
12 лет назад
6
Escapist, как бы вам объяснить: не у всех людей есть время и желание общаться с вами в скайпе, да и вообще с кем попало. И не у всех он есть, не все на нём повёрнуты, как вы. Про "толпу хомячков", "профильный предмет" и т.д. Читая ваши обличительные речи, у меня всё больше и больше укрепляется ощущение, что вы, пардон, пиздите всем нам о том, что вы занимаетесь изучением религии. Вы можете завалить тред фотками студаков и зачёток, но пока вы пишете такую откровенную ересь, ощущение от вас будет оставаться, как от школьника средних классов, а не теолога. Кстати настоящий теолог должен быть беспристрастен, а вы, похоже, про мусульманство и христианство знаете, что первое плохое, а второе хорошее, и только.
Faion, а можно какой-нибудь пруфлинк про потоп, если не сложно? Мне даже интересно стало, кто это утверждает, и какие это нашли докозательства.
5
24
12 лет назад
5
Escapist снизойди до нас, о великий, и го го холиварить :)
3
17
12 лет назад
3
Да автор - вообще мастер вести конструктивные беседы:
Думаю, в скайпе будет нечто подобное :D
3
24
12 лет назад
3
Faion, а можно какой-нибудь пруфлинк про потоп, если не сложно? Мне даже интересно стало, кто это утверждает, и какие это нашли докозательства.
Да загугли "доказательства всемирного потопа". Выдаст огромное кол-во статей, фильмов и прочего.
Мне вот больше нравится сюжет о крепости в Южной Америке(там сюжет не о самом потопе). Там на уровне 2 тысяч метров над морем(если не изменяет память) стоит крепость построенная из огромных каменных блоков, которые подогнаны друг к другу идеально(даже сейчас такую постройку невозможно создать, как отметили в фильме). Но каким образом связаны потоп и эта крепость? А тем, что крепость создана ДО потопа, и она частично разрушена. Пару блоков массой в несколько десятков(или даже сотен) тонн были лежали у подножия крепости, и были следы падения. Смоделировав падение(провели баллистическую экспертизу :D) пришли к выводу, что единственное что могло так сбросить каменный блок, это огромная масса воды, которая шла лавиной с вершины горы. Далее провели исследование этой теории и подтвердили, на горе были найдены раковины моллюсков и другие следы свойственные потопу.
к сожалению пруфа на этот фильм нету, смотрел по телеку достаточно давно.
1
17
12 лет назад
Отредактирован Skairus
1
Faion:
Мне вот больше нравится сюжет о крепости в Южной Америке
Экспедиция Андрея Склярова? Одобряю.
Faion:
к сожалению пруфа на этот фильм нету, смотрел по телеку достаточно давно.
"Запретные темы истории". Если не ошибаюсь, "Боливия и Перу задолго до инков".
Бтв, у него довольно много интересных экспедиций и фильмов такого рода.
7
33
12 лет назад
Отредактирован Кет
7
Троица берет начало в 3 веке, по факту это заимствование из Римской религии.
Господи, чего только ни прочитаешь в наших уютных бложеках ^_^
Escapist просто привёл в пример научного подхода всего лишь одну гипотезу из множеств
Проблема, что в том виде, в котором Эскапист эту гипотезу привёл, это не «научный подход», а наукообразное сочинительство. А предложения развить тему автор упорно игнорирует.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.