Хомяки ْXGM мудаки тащемта

Escapist снизойди до нас, о великий, и го го холиварить :)

Да автор - вообще мастер вести конструктивные беседы:

Думаю, в скайпе будет нечто подобное :D

Vedro1234:

Да загугли "доказательства всемирного потопа". Выдаст огромное кол-во статей, фильмов и прочего.
Мне вот больше нравится сюжет о крепости в Южной Америке(там сюжет не о самом потопе). Там на уровне 2 тысяч метров над морем(если не изменяет память) стоит крепость построенная из огромных каменных блоков, которые подогнаны друг к другу идеально(даже сейчас такую постройку невозможно создать, как отметили в фильме). Но каким образом связаны потоп и эта крепость? А тем, что крепость создана ДО потопа, и она частично разрушена. Пару блоков массой в несколько десятков(или даже сотен) тонн были лежали у подножия крепости, и были следы падения. Смоделировав падение(провели баллистическую экспертизу :D) пришли к выводу, что единственное что могло так сбросить каменный блок, это огромная масса воды, которая шла лавиной с вершины горы. Далее провели исследование этой теории и подтвердили, на горе были найдены раковины моллюсков и другие следы свойственные потопу.
к сожалению пруфа на этот фильм нету, смотрел по телеку достаточно давно.

Faion:

Мне вот больше нравится сюжет о крепости в Южной Америке

Экспедиция Андрея Склярова? Одобряю.

Faion:

к сожалению пруфа на этот фильм нету, смотрел по телеку достаточно давно.

"Запретные темы истории". Если не ошибаюсь, "Боливия и Перу задолго до инков".
Бтв, у него довольно много интересных экспедиций и фильмов такого рода.

Троица берет начало в 3 веке, по факту это заимствование из Римской религии.

Господи, чего только ни прочитаешь в наших уютных бложеках ^_^

Escapist просто привёл в пример научного подхода всего лишь одну гипотезу из множеств

Проблема, что в том виде, в котором Эскапист эту гипотезу привёл, это не «научный подход», а наукообразное сочинительство. А предложения развить тему автор упорно игнорирует.

Skairus:

Вроде бы оно.

Кет:

Вообще то время появления троицы, не какая то тайна, в гугле так же содержится эта инфа, а если глубже покопать, то и узнаешь откуда это взялось.

Ну и эта гипотеза может считаться не ликвидной, благо сложно перейти от оплакивания к поклонению, хотя может фрейду виднее и на то это всего лишь гипотеза.
Faion, У них был огромный пантеон и они делились на высших и низших. Ни о какой троице, даже просто троице главенствующих богов речи не было.

Ты его так ненароком назвал идиотом?

JesusHipster:

не пали контору!

Faion, Отвечай про троицу, невежда!

Кстати чисто по секрету: почти каждый относит себя к интеллектуальному меньшинству, именно по тому у нас тут в обсуждении творится такая хуйня, только тихо, это большаааааааая тайна.
Да и не только в обсуждении..

Faion, ты не мог бы мне об этом рассказать подробнее? Можно в приват. Зачем я буду по гуглам шариться в поисках неведомо чего, если тут уже есть человек, который всё знает =3

А в Ветхом Завете есть намёки:

1. на множественность лиц Бога — это фраза «сотворим человека» вместо логичного «сотворю человека»;
2. на троичность лиц Бога — явление Аврааму Бога в виде троих странников, с которыми он общается как с единым целым.