nvc123,

и после прохождения основных квестов игра не прекращается а наоборот начинается активное задротство(инсты/кв/PvP/фарминг)

А я вот не согласился бы с этим. По-моему, все это (инсты/кв/PvP/фарминг) происходят как раз от того, что сюжет закончился, и людям больше нечего делать (а уходить из игры не хочется после столько потраченных часов). Иными словами, это остаточные действия после сюжета, и со временем интерес игрока начинает к ним падать (если, конечно, не написать продолжение сюжета). Другой момент - если эти остаточные действия (инсты/кв/PvP/фарминг) с самого начала являлись одними из основных в игре.

как показывает практика рпг без сюжета(хотябы на раннем этапе) почти не играбельна

Я бы сказал, что МОБА как раз можно и называть одним из воплощений РПГ без сюжета. Вообще, я считаю, что будущее онлайн-игр - не за сюжетными играми, а за бессюжентно-сессионными.

На мой взгляд игровой мир должен быть максимально динамичным, с множеством нестабильных состояний и основной движущей силой к изменениям должны выступать сами игроки, а сеттинг, сюжет и действия администрации должны только создавать условия для этого и помогать исправлять явные дисбалансы сил.

Мне кажется, это настоящий идеал сюжетной онлайн-игры. Когда не администрация пишет историю игры, а игроки ее воплощают (убивая тех или иных боссов, к примеру), а когда игроки сами решают, убить или не убить, подписать мир или объявить войну и т.п. И администрация, следя за действиями игроков, в процессе прохождения пишет новую историю и варианты ее развития для игроков. Вот это, кстати, для меня лично - признак настоящий нелинейности сюжета.
Кстати, вопрос на миллион - кто-нить воплощал это в онлайн-играх? Если нет, prog, спасибо за идею, мне это понравилось. Правда, трудно, мне кажется, будет такое реализовывать.

Это уже не говоря о том, что все болт клали на содержимое этих квестов и просто бегают от одного нпц к другому, нажимая кнопку "ок".

Editor, кстати, именно поэтому я особо не полюбил современные РПГ. Играл недавно в Терру - дошел до 12 уровня и бросил. Надоело видеть однообразные квесты.

alexprey, Близзы пока могут, не спорю. Но мне, к примеру, кажется их последний патч явно кризисом творчества. В частности, отмотать время назад. Такой прием часто используют в фильмах, когда фантазия начинает заканчиваться - делают небольшую перезагрузку и выпускают кинологию заново, но с небольшими изменениями (мол, зачем рисковать, когда можно показать еще раз то, что уже принесло прибыль).

nvc123, к сожалению, человеческий мозг не машина, а обычными математическим/логическим примером его не решишь (собственно, именно поэтому я и пишу свои статьи - иначе уже давно погрузился бы в тех составляющую игростроя). Я к тому, что сюжет имеет гораздо большее влияние на игрока, нежели наличие систем задротства. И если сюжет заканчивается, духовный голод игрока одним наличием систем задротства не исчезнет. Разработчик уже дал игроку что-то интересное, и он хочет продолжение. Тот же ВоВ выходит по тому же сценарию. Если бы духовный голод игрока можно было бы насытить только геймплейными изменениями (новые классы и прочее) - не было бы той куч дополнений.
Если тебе легче в математическо-логическом формате, представь, что в своем примере ты складываешь 2 банана и 1 арбуз против другой кучи с 2 бананами и говоришь, что общих бананов в первой куче больше, чем в другой, из-за наличия арбуза.

prog, слышал об этой игре. Точнее, об одном из ее событий полгода назад где-то - мол произошло сражение между гильдиями, в котором были уничтожены донатные корабли на сумму в несколько десятков зеленых.
Значит, данная фишка пока не реализована. Хорошо, возьму на заметку.