XGM — Премия 2021 года

Добавлен , опубликован
Объявление лауреатов
Завершение приёма заявок: до 17 декабря 2021 года до 00:00 по мск 17 декабря работы не принимаются
Объявление лауреатов: с 24 декабря 2021 года по 7 января 2022 года

🍺 Вступление: 🍺

Год подходит к концу, пора подводить итоги и выбирать лучшие работы года сообщества. Присылайте свои работы в комментариях или в ЛС ответственному лицу.
Сильно не пинайте, на долго затянулась премия, из-за многочисленных жизненных обстоятельств.
Для удобства, был создан проект. Теперь там будет храниться вся важная информация. По ссылкам ниже, в поле навигации, изучите информацию.
В этом году жюри будет состоять из случайных опытных авторов сообщества.

👣 Навигация: 👣


Пример подачи работы:
**Работа для номинации: __<Какая номинация>__**
- __<Название работы>__
- __<Дата создания/Глобального изменения>__
- __<Ссылка на работу>__ //только сайт xgm
- __<Комментарий по желанию>__

Награды:

  • 2 500 опыта
  • ачивка премии
возможный дополнительный приз от администрации XGM
если есть желание выделить копейку для премии, то напишите ответственному лицу

🔖 Список номинации: 🔖

Лучший разработчик:
Лучший UI дизайнер:

Лауреаты:

Таблица с результатами
  • Bergi — самый активный пользователь
  • x10azgmfx — человек-открытие года
  • rsfghd — гуру года
Всем лауреатам положена награда в виде:
  • 2 500 опыта каждому из авторского состава
  • ачивка премии в профили авторского состава
  • и возможный секретный подарок от администрации сообщества XGM

🥂 Тост: 🥂

Четвёртая ежегодная церемония награждения сообщества XGM, как и сам 2021 год подошел к концу! Поднимаю бокал за всех участников сообщества, которые активно поддерживают работы; за авторов, которые не побоялись, принять участие и номинировались; отдельно поздравляю лауреатов - вы лучшие в этом году! Продолжайте в том же духе и берите новые высоты в развитии, и задавайте тенденцию другим. Всем желаю крепкого здоровья, счастья, успехов во всем и больше ярких дней! С новым 2022 годом Вас!!! 🥂
Продолжение премии возможно, и зависит оно сейчас от администрации сообщества. У меня, как у основателя премии, большие планы на неё. Я не хочу иметь с этого выгоду - моя задача развивать наше сообщество, выводить на новый уровень и ставить новые высоты, делать более привлекательнее и значимей участие в премии.
Ниже, по традиции, опрос:
Опрос: Ждёте 5-тую премию?
1. 
Да, готовлю крутую работу
2. 
Да, интересно посмотреть на новые высоты
3. 
Нет, это лажа и всё куплено
4. 
Нет, я устал

Премии быть!

Вот только что закончились переговоры с представителем администрации сообщества XGM, и есть результаты. Пятой премии - быть! Мы постараемся вывести премию на новый уровень в месте. Хотим сделать так, что бы участие в премии было знаковым достижением, а взятие номинации имело вес.
С вашей поддержкой и вашими талантами, мы сделаем наше сообщество значимым! Отдельно хочу поблагодарить всех активных участников на discord сервере XGM! Вы красавцы - я, как организатор, реально плакал - видя такую поддержку. Люблю вас всем сердцем!!! 😘
На следующей премии жюри будет из победителей в номинациях прошлых премий. Так же, предлагайте новые номинации, которые обязательно рассмотрим все вместе.

Ещё раз всех поздравляю - победителей, участников и сообщество - Вы лучшие!!! Люблю Вас, N7 Molot!!! 😘


Администрация XGM and IPO N7
Ответственное лицо:
N7 Molot

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
48
2 года назад
0
5
22
2 года назад
Отредактирован ofeerist
5
У меня есть пару серьезных претензий к премии, из-за чего она даже, по моему мнению, не имеет привелегии иметь в название XGM
1. Я не выиграл

  1. Не организованность.
Когда в 10 вечера, за день до показа результата, ответственное лицо пишет модератору старкрафта с просьбой найти гуру года - позор. (Учитывая то, что гуру года мог выйти только из QA Варкрафта)
Также победа Bergi и x10azgmfx ставится под сомнение.
Ведь рамки активного пользователи не были оглашены, как был выбран именно он? Чаще попадал в статистику возле ленты? Больше всего ресурсов/ комментариев?
Открытие года был зарегистрирован 4 года назад и начал выкладывать ресурсы в декабре 2021. Против автора ничего не имею (Дело правильное, модели хорошие), имею только в ответственному лицу, которое перепутало премию декабря и премию года, 2017 и 2021.

И вытекающий из прошлого пункта:
  1. Отсутствие участников.
Винить инициативность здешних авторов не нужно, а винить нужно только лень ответственного лица, которое не удосужилось делать заметки на протяжении всего года: "кого же сюда впихнуть", разрешение автора не требуется, он уже согласился учавствовать в премии, опубликовав работу на сайт. Оправдаваться тем, что они не выходят на связь тоже не выйдет, ведь пользу на сайт уже они внесли и какая разница, если они уже не возвращаются.
Не дело это, когда в премии XGM, всего сайта, было пару номинантов на каждую номинацию.

  1. Оценивание.
Пункты в гугл таблице больше напоминают работу во втором классе: "Оцени соседа по парте".
Пройдемся катком по каждому:
Оригинальность - охарактиризовать всю глупость этого пункта поможет фраза, "Все новое - хорошо забытое старое". Все работы имеют аналоги и схожие проекты, все чем-то вдохновлялись.
Играбельность - здесь стоит разъяснить, что пункт должен иметь одну единственную трактовку, чтобы жюри не оценивали буквально, по разным, на самом деле, критериям. Играбельность - это насколько интересно играть? Играбельность - это насколько много багов? Играбельность - это игра запускается? Играбельность - это игра не вылетает?
Грамотность работы - это наличие орфографических ошибок? Применение норм проектировки? Подход к выполнению задач? Наличие прошлого опыта? И если это все вместе, то как это можно оценивать без наличия дневников разработчиков или даже открытости проекта.
Оформление работы / UI - так все-таки оформление на сайте или ui в игре?
Дополнительный балл - как самый простой способ накрутить оценки, просто выставив любые числа, ведь так решили жюри
Система оценивания:
Выигрывшым считается тот, кто набрал больше баллов.
Открою небольшой секрет, состоял в жюри и я, номиноровав на премию, должен был оценивать все работы, кроме своей собственной.
А теперь внимание, если все работы оценивают 5 человек, а мою 4, ведь я не могу:
То какая работа в среднем получит меньше? Мой шанс на выигрыш был равен нулю с самого начала, независимо от моих работ
Жюри:
Почему оценки каждого отдельного члена не были оглашены и почему не были даже оглашены сами члены?
Это и является простором для коррупции в прямом виде, ответственное лицо в праве добавить любого жюри, которого захочет. В связи с последними действиями ответственного лица, нужно гораздо больше внимания привлечь к оглашению членов жюри.
0
26
2 года назад
0
Господи, офирист. Ты не понял сути судейства даже по предыдущему конкурсу героев? Оох. Участвуй в конкурсах для себя! Используй принцип: главное не победа, а участие. И не трать свои нервы для разборок. Даже если ты будешь прав на 100%, то это всё равно ничего не изменит.
1
22
2 года назад
1
Lord_Teo, конкурс героев проводился не упомянутым ответственным лицом, а также это был частный конкурс, а не премия XGM
И ты также не понял и меня, дело не в том, что я не выиграл, а в том, что он позор для сайта. А я все-таки приобрел своеобразную соц ответственность, попав в xgm team.
0
26
2 года назад
0
Lord_Teo, конкурс героев проводился не упомянутым ответственным лицом, а также это был частный конкурс, а не премия XGM
И ты также не понял и меня, дело не в том, что я не выиграл, а в том, что он позор для сайта. А я все-таки приобрел своеобразную соц ответственность, попав в xgm team.
В чем позор то?
  1. Какая разница в какой срок? Некоторые за день могут выполнить необходимый объем, чем другие за месяц.
  2. Участники сами себя выдвигают. Если бы xgm сам отбирал участников для премии ( по некоторым критериям) , то было бы больше.
  3. Всё субъективно.
0
24
2 года назад
0
ofeerist, И какой вывод из твоей претензии, какое лучшее решение проблемы?
0
22
2 года назад
0
Lord_Teo,
Позор в том, что это премия XGM, а не премия специально от Молота
  1. Что за срок?
  2. Участники не должны сами себя выдвигать. Ты не читаешь мой комментарий выше.
  3. Если все субъективно, то он обязан огласить всех членов жюри

Niken, окончательное отстранение молота от всего, что связано с администрированием сайта
0
26
2 года назад
0
А почему этих вопросов не было до оглашения результатов?
0
22
2 года назад
Отредактирован ofeerist
0
Lord_Teo, а почему ты не ответил на мой комментарий еще до того, как я его написал?
Я все оценил по факту достижения точки невозврата, оценки выставлены, жюри не озвучены.
Также, претензии были уже давно озвучены в недоступных тебе чатах и даже за долго до меня
1
26
2 года назад
1
Ну, про участников ты мог спросить ранее, например, и про сроки. Но ладно, может ты уже это спрашивал... В других чатах.

Просто я к тому, что сейчас твоя претензия звучит больше как обида. Это моё субъективное мнение. Было бы, конечно, намного лучше, если бы ты был в лауреатах, но при этом всех раскритиковал. Но, к сожалению, время уже ушло.
4
28
2 года назад
4
Лично я против проведения настолько некачественных премий от имени администрации сайта
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.