ScorpioT1000:
а кто то ещё будет проводить премии из тимы?

N7 Molot, давай на сайтовую голосовалку переделаем? голоса из опросника учтём. Как тебе помочь?

tysch_tysch:
уже начал собирать опросы, зачем путать людей. Следующий раз будет по другому. Возможно даже старые клоны объявятся, но это малая вероятность.

N7 Molot:

Феникс:
ну да к... нет смысла в голосовании в номинации, если всего одна работа номинирована

В таком случае сделать безальтернативные выборы. Голосовать между вариантами "Согласен присудить премию" и "Против присуждения премии" Если голосов против будет больше, то не давать премию в номинации никому.

makkad, хорошая мысль. Очень здравая

Все мысли здравые, но Молот так захотел и в этом году точно ничего не поменяется... Просто номинации должны подаваться не от самих участников, мне больше всего вот этот момент не нравится. Может есть гениальная статья или наработка, но автор её просто на что-то обиделся и даже не подал, в итоге такой ресурс не рассматривается, хотя скажем достоин победы однозначной победы. А автор работы "ниже среднего заявляется" как единственный участник и побеждает в номинации. Это не должно так работать.
Я не против вот такого расклада:

1. Молот в одиночку или пару человек, кого он сам выберет перебирают все ресурсы и какие им больше всего понравились номинируются на премию.
2. А мы уже в свою очередь голосует как сказал makkad, между вариантами за и против

...а то как-то вообще всё не так

Bergi_Bear:

Проще разрешить юзерам самим номинировались понравившиеся ресурсы и персоны, только составить критерии каким юзерам, какие ресурсы и какие персоны.

менять я в этом году ни чего не буду. К мнениям прислушаюсь и сделаю вывод. Выбор номинантов путем выбора организатора или лиц, которые хоть как то компетентны в этом вопросе дело такое, играет много факторов, вот часть из них:

1. нужно брать разрешение автора (а это лишняя занятость, если автор хочет - он сам подаст заявку. Тем более сейчас есть функция выделить код с примером подачи)
2. личное мнение к автору и влияние на мнение других участников, в плане выбора работ на номинации (все мы люди, кто то кого то уважает, кто то ненавидит)
3. время в пустую (так как нет нормального спонсирования, что бы организатор мог взять и разделить 30% от фонда между теми кто принимает участие в организации, то выходит что дело свеч не стоит)
4. долгая возня с голосованием (если делать пред выбор работ, а потом выбирать лауреата, то это увеличивает время проведения. Многие знают, что я стараюсь всё проводить быстро и без задержек)
5. участие = формальность (цель премии, хоть как то мотивировать участников не забрасывать свою деятельность, но так, что бы они сами решали - стоит ли оно этого или нет. Спонсирования опять же нет, но приятно получить дополнительно экспу и ачивку в профиль + бонус от xgm тимы)

Завтра утром (~10 по мск) закрываю голосование и подвожу итоги

Голосование закрыто. Идет подсчет голосов.

Поздравляем лауреатов!
XGM team выделила пару футболок для лауреатов номинаций "лучший проект для WarCraft 3" или "лучший дизайнер уровней", подробная информация тут, как получить и ещё пара вопросов. Ачивки и опыт скоро раздадут.

Итить я ещё предыдущую не отправил футболку, после нового года уйдёт, сейчас на почте трешак и танцующие медведи

tysch_tysch:
Да, конечно. Мне тоже не могут отправить боксовый куллер - наверно медведи пробку устроили.
Думаю ребята подождут, максимум до февраля.

Ачивки выданы
опыт раздали
Буду с надеждой ждать обратной связи

N7 Molot:

tysch_tysch:
Да, конечно. Мне тоже не могут отправить боксовый куллер - наверно медведи пробку устроили.
Думаю ребята подождут, максимум до февраля.

---

Ачивки выданы
опыт раздали
Буду с надеждой ждать обратной связи

Премного благодарен за опыт и ачивку.)) Я правда не ожидал, что мне отдадут победу. Я так и не смог увидеть голосование, ибо по ссылке пройти не мог. Но мне было бы интересно узнать сколько человеков за меня проголосовало)

Как бы я не пытался, я не смог найти ни результаты голосования, ни вообще самого голосования) Скорп был прав, ресурс нечитабелен.

Феникс:
Была открыта форма до 27 числа, она выделена в навигации, в описание самого голосования и я ещё комментарий писал, куда вставлял форму для голосования.

CaZaNoVa, позже отредактирую таблицу, скрою контакты и выложу для просмотра результаты.

А вот и ссылка с результатами голосования.

N7 Molot, ты используешь стиль выделения для ссылок — никто этого не понимает, используй ссылки просто, всегда.

Сам себе злой Буратино

N7 Molot:

7 человек всего участвовало? лол а не слишком ли это МНОГО для подведения итогов целого года?
Вот 100 + человек для простого опроса

tysch_tysch:
Видимо да, не видят, хоть я помечаю, что это текст ссылка. И я не злюсь, я всем доволен, всё прошло без задержек.

Bergi_Bear:
Голосовал те, кто захотел, остальные не захотели. А если бы захотели, но не нашли, то тупо смогли бы спросить где и как.

Bergi_Bear, Уместнее ставить вопрос о квалификации голосующих, а не их количестве. Между моим Синем пламенем и третьим местом разрыв в 3 голоса. Фактически, их поставили на одну доску. Я ещё понимал, когда люди Рефоржевский графоний выбирали не в мою пользу, но чтобы разницу не понимать, между серьёзным проектом и таким творческим выходом, меньше, чем на полторы минуты и сделаный явным ретроградом, настоящим динозавром, который чудом дожил до наших дней?

N7 Molot, Я скорее к тому, что обилие графики не делает ресурс читабельнее. Стоит остановиться на заголовках XGM, которые уже интуитивно понятно воспринимаются 😅

koloff, не очень вежливо будучи проигравшим занижать своих оппонентов, + упоминая графику Рефорджа как основополагающий критерий победы. Ты проиграл не из-за отсутствия графики рефорджа, а более низкого качества в целом(озвучка, подача сюжета и все прочее), мое ССГ в 18 году и без рефорджевской графики побеждало твои машинимы.
Полторы минутная работа нашего оппонента достаточно интересная и качественная, сделанная полностью на кастомных модельках самого автора, в его стиле. Не стоит это занижать лишь из-за каких обид.

Maxsavin, Каких нахрен обид, вот про это я и говорю, за всё время, только один человек, в коментариях отметил это про моё творчество:

Как кино "Синее пламя", просто наголову выше всего, что я видел, просто чтобы понимать эти закономерности, нужно думать, и много, такое развитие требует много сил и времени, а подавляющее большинство, обращает внимание именно на внешне/технические детали. На графику+озвучку, так как это больше всего бросается в глаза. На всё остальное просто не хватает квалификации. Ты уже не первый раз выделываешься со своей машинимой передо мной, хотя твоё развитие, идёт гораздо медленее моего, я не одной твоей серии не смог осилить до конца, больше 15 минут не могу, а Синее пламя пересматриваю каждый месяц, оно тащит мозг, потому что сделано осмысленно, по тем же лекалам, что и большое кино.
Maxsavin:

Кастомки у меня присутствуют в каждой серии почти с самого начала моего творчества, я даже тебе сделал пару десятков моделек, хотя я не модделер в полном смысле этого слова, это просто мимо кассы, сюжет и подача, опять же мимо, графика меня моя устраивает на все 100%, я рассматриваю своё творчество именно как мультики, и для этого она вполне соответствует. Что остаётся, остаётся всё та же озвучка, мне ей постоянно тычут в комментах, просто я уже устал разочаровываться в людях и чем меньше я нуждаюсь в их услугах, тем лучше, поэтому она останется в том же виде, в каком и сейчас. Ну и второй минус, это мощности, у меня старый и совсем слабый ноут, поэтому пока будет только 720р, 1.26, и звуковой битрейт 128 к/бит.

koloff, ты игнорировал и избегал меня эти 5 лет чтобы выдать такой вот жалкий плаксивый ответ в стиле "Меня никто не понимает"? Вроде 40+ лет, взрослый человек, а подход инфантильный такой, как и ответы.
Время идет, с чего это вдруг людям не обращать внимание на озвучку и делать какие-то поблажки? Почему я смог собрать людей для озвучки и выдерживаю в своих машинимах уровень дубляжа, а ты нет? Мы чем-то с тобой отличаемся? Это просто планка качества и она у меня сравнительно выше, чем у тебя. У тебя в 16 году был шанс иметь точно такую же озвучку, как и у меня, я тебе в этом помогал, но из-за своего скверного характера ты послал всех войсеров и остался один, проявил неуважение, из-за чего все в последствии отказались тебе помогать из-за твоего хамского отношения к людям, которые тебе просто так помогали. То, что у тебя нет нормальной озвучки, это результат ТВОИХ действий и твоих ошибок, будь взрослым и принимай свои промахи.
Синее пламя, как и все твои машинимы, сделаны неплохо технически(ландшафты, анимации, триггеры), но с точки зрения режиссуры и экранизации это посредственность. Ты просто напросто берешь чужие книги и ТОПОРНО точь в точь переносишь в машинимы, из-за чего убиваешь интересный первоисточник. Так экранизации не делают, книги есть книги, там свои правила. Вот и спрашивается, зачем людям смотреть посредственную экранизацию, если можно почитать интересный первоисточник? У меня же по другому, у меня исключительно авторский контент, над которым я стараюсь и развиваю с годами.
Ты говоришь, что твое Синее пламя наголову выше что моих машиним, что остальных и аргументы у тебя "Ну я твои машинимы не смог посмотреть и 15 минут, а свои пересматриваю, там думать надо!". Вот только что на голову выше, а что ниже, определяют люди, зрители.
Посмотри на спрос. Последняя моя 5 серия собрала на ютубе уже 8500 просмотров, сравни это с просмотрами твоих машиним, там сотни то просмотров есть?. Мы в абсолютно равных условиях, но спрос идет в мою сторону. Я это говорю не для того, чтобы выпендриваться, просто голые факты.
Далее. Ты проиграл и это тебя обидело, расписываешь тут, что тебя никто не понял, ищешь отмазки, отговорки. Тебе не кажется, что это не корректно по отношению к своим оппонентам? Не правильнее было бы поздравить победителей и все на этом? Вместо этого ты обиделся и начать оскорблять работу своего оппонента, который сделал интересное видео-трейлер своей карты. То, как ты это описал звучит как "Как вообще ХГМ смеет сравнивать МОИ ШЕДЕВРАЛЬНЫЕ машинимы с этими плебеями?" - не слишком ли много ты на себя берешь?
Касательно кастомок. Я не говорю, что у тебя их нет. Я не занижаю твою машиниму, я это расписал к тому, что ты оскорбил работу оппонента своего из-за обид неуместных.
Все что я вижу в том, что описываешь ты, это пустые отмазки и отговорки, что тебя не поняли и все прочее. Это даже читать жалко.

Прощу администрацию XGM не удалять наши комментарии, так как они как никак, но все же относятся к теме конкурса, а мы в своих изречениях не нарушаем корректность высказываний касательно правил установленных сайтом. Спасибо.

Maxsavin:

Bergi_Bear, в принципе согласен. Мне просто не понравилось абсолютное хамское и не спортивное отношение Колоффа к своим оппонентам, потому я и решил высказаться. А так понятно, что это просто фан и не имело никакого значения изначально.

Maxsavin:

Один умный человек сказал, никогда не спорьте с дураками, он стащит тебя на свой уровень и задавит своим опытом, он прав на все 100%, а когда встречается сочетание дурак+пыжик, он прав на 200%.
Maxsavin:

Вот не надо врать только, одному из твоих "войсеров" не понравилось, что я понижаю тон его озвучке, и он выдвинул мне ультиматум, или я перестаю это делать или озвучки не будет. Вот и всё, обычный подход для пыжиков, закрыть все двери кроме одной, которая ему нужна и назвать это выбором. И я сделал тебе штук 20 моделек, и вообще потратил на тебя тогда кучу времени, так что не было это "за просто так"
Maxsavin:

Что за бред, ты хоть читать-то пробовал? На 90% переноситься только сюжетная канва и диалоги, всё остальное, и экшен сцены, в первую очередь, берутся из головы. Посмотри, к примеру, 10 свиток и прочти рассказ, по которому я его делал, в титрах есть название. Сюжет там наивный, я его так и оставил, но с точки зрения режиссуры и подачи материала я, как всегда, выжал почти максимум из Варика, ты троллишь, что ли?
Maxsavin:

Как кино "Синее пламя", просто наголову выше всего, что я видел, просто чтобы понимать эти закономерности, нужно думать, и много, такое развитие требует много сил и времени, а подавляющее большинство, обращает внимание именно на внешне/технические детали. На графику+озвучку, так как это больше всего бросается в глаза. На всё остальное просто не хватает квалификации.
О чём и была речь-то, что не показатель количество голосов людей, которые не понимают ничего, кроме самых очевидных вещей, лежащих на поверхности.
Maxsavin:

Ну типа ты меня понимаешь=) Я не развиваю свой канал, от слова совсем. Я не сижу в социалках, мои мультики выложены здесь и ещё в одной группе в ВК, я их там просто выкладываю, не сижу там и не пишу комменты. Моё творчество, это что-то вроде гири, у меня под стулом, только для мозга, что бы поддерживать его в форме, ибо он, как и мышца, захиреет если этого не делать. Вот и всё, ты просто на астрономические величины, серьёзней меня, относишься к таким вещам.
Maxsavin:

Окститсь, мальчик, мне что, 20 лет? Повторюсь, ты слишком серьёзно XGM воспринимаешь.

Maxsavin:

Тебя заклинило на обидах? Где я, кого оскорблял? Ты же не сравниваешь гвоздь и автомобиль? Хоть бы гвоздь и красивый был? Вот об этом речь и была.
Maxsavin:

Просто классический пример передергивания и подмены понятий, или давай ссылки на такое, или своё видение "читаю между строк" оставляй при себе.
Maxsavin:

Пишу своё мнение, и аргументирую его, что не так?
Maxsavin:

Ты мне за два коммента, уже несколько раз пишешь про какие-то обиды и оскорбления, не приведя не одной ссылки, что в общем-то логично, ибо нет ни того, ни другого.

koloff,

Один умный человек сказал, никогда не спорьте с дураками, он стащит тебя на свой уровень и задавит своим опытом, он прав на все 100%, а когда встречается сочетание дурак+пыжик, он прав на 200%.

Ты игнорировал меня в вопросах касательно релиза серий и того, будешь ли ты делать на Рефордже, касательно каких либо споров я никогда и ничего тебе не писал. Но даже если разбирать то, что описал ты... выходит ты дурак? Ну ты сказал, что ответит дураку лишь дурак, в итоге ты мне сейчас ответил. Что за глупое противоречие?

Вот не надо врать только, одному из твоих "войсеров" не понравилось, что я понижаю тон его озвучке, и он выдвинул мне ультиматум, или я перестаю это делать или озвучки не будет. Вот и всё, обычный подход для пыжиков, закрыть все двери кроме одной, которая ему нужна и назвать это выбором. И я сделал тебе штук 20 моделек, и вообще потратил на тебя тогда кучу времени, так что не было это "за просто так"

Не одному, а нескольким, это во-первых. Во-вторых, один из войсеров через меня тебе передал, что ты криво понижаешь голос, из-за чего сильно искажаешь качество записи, что оскорбляло самих войсеров. Я передал это тебе, на что ты мне ответил "Мне виднее как делать и я никого не держу, если не хотят, то пусть не озвучивают. " я это передал им и они все массово отказались тебе озвучивать. Это ты передергиваешь факты.

Что за бред, ты хоть читать-то пробовал? На 90% переноситься только сюжетная канва и диалоги, всё остальное, и экшен сцены, в первую очередь, берутся из головы. Посмотри, к примеру, 10 свиток и прочти рассказ, по которому я его делал, в титрах есть название. Сюжет там наивный, я его так и оставил, но с точки зрения режиссуры и подачи материала я, как всегда, выжал почти максимум из Варика, ты троллишь, что ли?

Я скидывал твои машинимы людям, которые знакомы с первоисточником, все они оценили твои поделки отрицательно, разве что выделив ландшафт и работу с анимациями(тут норм), так же я раскидывал твои машинимы другим людям из нашего комьюнити по машинимам, все расписывали, что сделано очень душно и топорно. Это просто факты.

О чём и была речь-то, что не показатель количество голосов людей, которые не понимают ничего, кроме самых очевидных вещей, лежащих на поверхности.

Да-да, все тупые, а я самый умный, меня просто никто не понимает. У тебя есть что-нибудь еще, кроме пустых отмазок?

Ну типа ты меня понимаешь=) Я не развиваю свой канал, от слова совсем. Я не сижу в социалках, мои мультики выложены здесь и ещё в одной группе в ВК, я их там просто выкладываю, не сижу там и не пишу комменты. Моё творчество, это что-то вроде гири, у меня под стулом, только для мозга, что бы поддерживать его в форме, ибо он, как и мышца, захиреет если этого не делать. Вот и всё, ты просто на астрономические величины, серьёзней меня, относишься к таким вещам.

Моя прошлая машинима тоже никак не пиарилась, выкладывалась лишь на ютуб и на ХГМ и что? Востребованность и интерес был у нее все равно больше чем у твоих машиним, это не показатель, а опять пустые отмазки. Люди не могут просто серьезно воспринимать топорную экранизацию, так еще и с такой посредственной озвучкой(кроме может рассказчика, там хорошо). Ты кстати не имеешь право ссылаться на то, что озвучка не имеет смысла. В 16 году ты получал озвучку от моих ребят и был доволен, а как только лишился ее, сразу начал тянуть эту телегу с "озвучка не главное". На лицо еще одни отмазки.

Окститсь, мальчик, мне что, 20 лет? Повторюсь, ты слишком серьёзно XGM воспринимаешь.

Ну да, тебе не 20 лет, тебе 45+ лет, еще со скайпа помню) Я не воспринимаю XGM слишком серьезно, если бы победил ты, я бы не среагировал никак(по правде говоря, если бы в конкурсе участвовал Тралл Иваныч со своим "Луни против нежити" то и я бы проиграл заслужено), я ответил тебе, потому что ты слишком много на себя берешь и совершенно не спортивно относишься к своим оппонентам.

Тебя заклинило на обидах? Где я, кого оскорблял? Ты же не сравниваешь гвоздь и автомобиль? Хоть бы гвоздь и красивый был? Вот об этом речь и была.

То есть, твои машинимы это автомобиль, а все остальные это лишь гвозди? Это ж какое непомерное у тебя самомнение? Повторюсь, не слишком ли много ты на себя берешь, имея при себе посредственную экранизацию по готовым книжкам? Повторюсь, тех.часть у тебя хорошая, касательно ландшафта и анимации, но как метод подачи информации абсолютно неудачный(просто для объективности, я не считаю твои работы полностью плохими, я уважаю тебя как машиниммейкера)

Просто классический пример передергивания и подмены понятий, или давай ссылки на такое, или своё видение "читаю между строк" оставляй при себе.

Выше ты написал это "Уместнее ставить вопрос о квалификации голосующих, а не их количестве. Между моим Синем пламенем и третьим местом разрыв в 3 голоса. Фактически, их поставили на одну доску. Я ещё понимал, когда люди Рефоржевский графоний выбирали не в мою пользу, но чтобы разницу не понимать, между серьёзным проектом и таким творческим выходом, меньше, чем на полторы минуты и сделаный явным ретроградом, настоящим динозавром, который чудом дожил до наших дней?" - это по твоему нормально? Твой оппонент сделал прикольный ролик в стиле Ред алерта, а ты такой "Ха, плебеи, жалкая поделка, и как вы смеете ставить ее в одну строчку с МОЕЙ машинимой? Нас рассудят люди, Колофф. Мне даже не нужно тебе что-то доказывать.

Пишу своё мнение, и аргументирую его, что не так?

Да, не так. Ты ведешь себя не спортивно и не уважительно к своим оппонентам, хотя сам как такового толкового ничего не имеешь.

Ты мне за два коммента, уже несколько раз пишешь про какие-то обиды и оскорбления, не приведя не одной ссылки, что в общем-то логично, ибо нет ни того, ни другого.

Выше все описано, но я повторюсь. Тебя обидело то, что твоя машинима проиграла в конкурсе(в конкурсе, который по сути ничего не решает и к нему нужно относиться по фану) и вместо того чтобы просто это принять начал расписывать, что работа твоего оппонента не заслуживает участия и ее не должны были рассматривать. Еще говоришь, что должны были быть какие-то квалифицированные люди разбирать, в чем я согласен, это объективнее, чем просто рандомное голосование, в тех же опросах за карты я наугад тыкал числа, каюсь, вот только в 18 году были квалифицированные люди и твоя машинима проиграла моей прошлой машиниме, которая была значительно хуже по качеству, чем нынешняя, так что это мало бы чем помогло, оценили бы общий уровень проработки

На этом я бы хотел закончить наш диалог и не засорять ленту. Я сказал все. Если у тебя есть что ответить - пиши в ЛС, лучше обсудим там. Общая картина и так понятна, а люди рассудят.

Феникс:
учту, спасибо.

koloff, Maxsavin, не ребята, вы оба молодцом, там конечно была ещё одна работа, но это скорее не машинима, а просто ролик, но я его включил для разнообразия. Помните, что у всех разное восприятие, и если вы знаете на сколько Ваши работы тяжелы и круты, то зритель кушает только подачу и оценивает только это.

А вот сразу идея о новой номинации:

Bergi_Bear:

N7 Molot:

Феникс:
учту, спасибо.

---

koloff, Maxsavin, не ребята, вы оба молодцом, там конечно была ещё одна работа, но это скорее не машинима, а просто ролик, но я его включил для разнообразия. Помните, что у всех разное восприятие, и если вы знаете на сколько Ваши работы тяжелы и круты, то зритель кушает только подачу и оценивает только это.

А вот сразу идея о новой номинации:

Лучший видео-редактор

Обработка видео ресурсов (монтаж, сведение и в целом режиссура). Отличие от машинимы - сюжет не играет высокую роль.

Poll: Нужна ли номинация видео-редактора?

1. 

> Да

2. 

> Нет

Total voted: 1

Вопрос! А можно мне вместо футболки, денежку?) А то в кой то веки победил в конкурсе, а деньжат не подкидывают)))

Maxsavin:

Я вообще мало пишу кому-либо, даже в таких случаях:

Повторюсь, я уже устал разочаровываться в людях и не ищу, ни новых контактов, не тем более - больших их количеств. Maxsavin:

Я не знаю, кто там, что тебе говорил, в Скайпе речь была об одном человеке, который озвучивал взрослого, зрелого "оперативника", и его голос просто был недостаточно брутален для этого, он не соответствовал образу, вот и всё. Я же не понижал голос тому, кто Проповедника озвучивал? Нет, он попадал на 100%. И всё это я предметно объяснил, и сделал это не обиднее, чем сейчас, а поскольку сериал был мой, то и мне решать, в каком виде его реализовывать и никто мне руки выкручивать не имеет просто никого права, такие варианты сразу отвергаются, что и произошло.
Maxsavin:

Ну то есть, как я и сказал, ты сам не читал и своего мнения не имеешь. Понятия не имею, что они там и как оценивали, видно, они скидывали мою мультики ещё кому-то, в свою очередь=)
Maxsavin:

Для Вара это почти максимум того, что можно из него выжать, люди вон "Игрой престолов" недовольны и пишут что всё сделано душно и топорно, при этом сами не могут реализовать хоть какой-нибудь проект, не говоря уже о том, что бы пробиться на самый верх. Я сам не всем доволен, но во многих случаях, лучше не сделать, ибо я один, в отличие от тебя, которому большую часть работы, делают другие люди.
Maxsavin:

В Страже нормальна озвучка была лишь у одного, который Проповедника озвучивал, остальные делали не лучше меня ничем, такой выход, просто на 100%, попадает под определение "посредственность" и "топорность"
Maxsavin:

Я не был доволен, повторюсь, всего один актёр меня устраивал полностью, и как только я её лишился, то я сказал - ок, одна дверь закрывается, другая открывается и начал совершенно новый проект. Вот и всё. Я попроще отношусь к тому, что делаю, мне важен сам мозговой штурм, тот самый "производственный ад", а что именно делать, это уже вторично.
Maxsavin:

Что я и делаю всегда, просто он не победил, его результат стал иллюстрацией, примером, к тому что я написал в первом комментарии, а понял я это уже давно, просто не озвучивал. Если бы ты вчера не прицепился ко мне, я бы и не стал развивать всё это, всё равно толку не будет никакого.
Maxsavin:

Имелась в виду сложность проектов, гвоздь с автомобилем никто в здравом уме не будет сравнивать, есть смысл с автомобилем, сравнивать только другой автомобиль. По идее, его полутороминутный ролик, не конкурентно способен, его просто должны были завернуть на стадии принятия заявки, ну или, другую номинация для него выделить.
Maxsavin:

Она посредственная, если сравнивать её с профессионалами, как и твоя, я везде пишу, что я любитель и им останусь, так как задачи, которые решаются через моё творчество, решаются в полном объёме и так. Не знаю, чем ты не доволен сценариями по книжкам, сколько из Древних свитков ты читал? Думаю, что ни одного, как и большинство на xgm.
Maxsavin:

Ну ты здравый смысл-то попробуй включить, а свои претензии ко мне выключить и перестать передёргивать. Его ролик, это далёкое прошло, времён первой плойки, примерно как в седьмой Финалке, которая вышла в 1997 году, сейчас, внезапно, 2021, если это нельзя назвать словом ретроград, то я не знаю, что вообще можно этим словом обозначить. Я сам когда начинал, гнал такой же трэш, который представлял собой классические ролики Варика, а не нормальное кино, Варик к слову, в 2003 вышел, то есть, я тоже был ретроградом. Просто я не остановился в развитии, каждый мой новый сериал, лучше предыдущего, я понял просто туеву хучу вещей о синематиках, о которых те, кто такого развития не прошли, понятия не имеют, и когда я тут, посмотрел своего первого Волшебника Земноморья, я смеялся 3 дня, настолько всё это неуклюже было, и совершенно очевидно, насколько всё это не осмыслено было, тут даже думать не надо, это самоочевидно, что многих вещей я тогда не понимал.
Maxsavin:

Если прочитать всё, что ты написал, то это к тебе относиться в полной мере, ты сам первый ко мне прицепился, и устроил просто шквал непонятных претензий и придирок, да ещё и передёргиваешь всё время. Просто для примера, я написал текста в комментах не меньше твоего, но не разу не передёрнул, так что какое-то тут неспортивное поведение? То, что ретрограда, я назвал ретроградом? Я пишу предметно по делу, и развёрнуто аргументирую это, не нужно искать тьму, там где её нет.
Maxsavin:

Да какое обидело, повторюсь, я уже давно понял, чего стоит этот конкурс, и его соответствие действительности, я был полностью уверен, что и в этот раз, выберут не меня. Когда это произошло, у меня была всего одна мысль в голове, ОЖИДАЕМО, Я ТАК И ДУМАЛ.
Maxsavin:

Так о чём спор-то? Это и был и главный посыл, моего первого коммента, а третий наш участник, был просто в качестве иллюстрации к этому приведён, вот и всё, я его ткну сюда ещё раз, а то ты начало потерял, а теперь нашёл снова:
koloff:

Bergi_Bear, Уместнее ставить вопрос о квалификации голосующих, а не их количестве. Между моим Синем пламенем и третьим местом разрыв в 3 голоса. Фактически, их поставили на одну доску. Я ещё понимал, когда люди Рефоржевский графоний выбирали не в мою пользу, но чтобы разницу не понимать, между серьёзным проектом и таким творческим выходом, меньше, чем на полторы минуты и сделаный явным ретроградом, настоящим динозавром, который чудом дожил до наших дней?

CaZaNoVa:
на вряд ли, хотя спроси у тыщи

N7 Molot:

CaZaNoVa:
на вряд ли, хотя спроси у тыщи

Эммм не понял...я должен спросить у тыщи насчёт тыщи??????

CaZaNoVa:

Поздравляю с победой. Тоже поиграл две миссии в кампании, сюжет цепляет, хочется продолжать. Из минусов отмечу орфографию, не расставленные запятые, лишние пробелы, и произвольные многоточия, то из двух то из трёх точек. Цепляет глаз и отвлекает.

Но чем бесплатная реклама проекта как лауреата не награда сама по себе? Дополнительное внимание тоже стоит денег и монетизируется.

CaZaNoVa, у tysch_tysch про пол тыщи, и скорее ответ будет нет.

makkad:

CaZaNoVa:

Вопрос! А можно мне вместо футболки, денежку?) А то в кой то веки победил в конкурсе, а деньжат не подкидывают)))

Поздравляю с победой. Тоже поиграл две миссии в кампании, сюжет цепляет, хочется продолжать. Из минусов отмечу орфографию, не расставленные запятые, лишние пробелы, и произвольные многоточия, то из двух то из трёх точек. Цепляет глаз и отвлекает.

Но чем бесплатная реклама проекта как лауреата не награда сама по себе? Дополнительное внимание тоже стоит денег и монетизируется.

Минусы есть всегда и везде)) Я бы мог кучу оправданий привести, но не буду)) В конце концов, таким макаром можно придраться к легендарному фильму " Властелин Колец")) А так есть те, кому минусы не помешали насладитсья моим проектом, насмотря на мою неопытность).

CaZaNoVa:

makkad:

CaZaNoVa:

Вопрос! А можно мне вместо футболки, денежку?) А то в кой то веки победил в конкурсе, а деньжат не подкидывают)))

Поздравляю с победой. Тоже поиграл две миссии в кампании, сюжет цепляет, хочется продолжать. Из минусов отмечу орфографию, не расставленные запятые, лишние пробелы, и произвольные многоточия, то из двух то из трёх точек. Цепляет глаз и отвлекает.

Но чем бесплатная реклама проекта как лауреата не награда сама по себе? Дополнительное внимание тоже стоит денег и монетизируется.

Минусы есть всегда и везде)) Я бы мог кучу оправданий привести, но не буду)) В конце концов, таким макаром можно придраться к легендарному фильму " Властелин Колец")) А так есть те, кому минусы не помешали насладитсья моим проектом, насмотря на мою неопытность).

Ну исправить же не сложно. Сделать вычитку текстов и выпустить новую версию.

N7 Molot:

CaZaNoVa, у tysch_tysch про пол тыщи, и скорее ответ будет нет.

Хорошо понял)) Это так интересно. Почти любое моё выражение или высказывание чуть ли не сразу, но забрасывают минусами, хоть стой, хоть падай)) Иной раз прямо интересно, каким чудом я номинацию выйграл, если столько людей меня недолюбливают))

CaZaNoVa:

Как тут можно привести много оправданий? Это не субъективный минус, всё это легко подтверждается скриншотами. Орфография это конечно второстепенная вещь, но в текстовых жанрах (тут нет озвучки) лучше бы её привести в порядок. Можно только придумать что не было времени на вычитку текстов, но проект был выпущен достаточно давно, можно было бы уже и исправить.

koloff, koloff, я же сказал, что диалог окончен.
Я тебе в ЛС написал ответ, если хочешь, читай и отвечай там. Хватит засорять ленту ресурса своим нытье касательно того, что тебя никто не понимает и оправдываться. Повторюсь, это выглядит жалко.

Больше минусов мужики, больше!))

koloff:

Bergi_Bear, Уместнее ставить вопрос о квалификации голосующих, а не их количестве. Между моим Синем пламенем и третьим местом разрыв в 3 голоса...

Maxsavin:

koloff, не очень вежливо будучи проигравшим занижать своих оппонентов, + упоминая графику Рефорджа как основополагающий критерий победы...

Ахаха, а я сразу не понял, что это мой ремастер ролика ВА обсуждают.))) Приятно, когда о тебе вспоминают.

Agren, у тебя хороший и оригинальный ролик, как и в целом проект, и понятно было, что ты изначально закинул работу просто за компанию и для увеличения числа участников, непонятно, почему Колоффу это не очевидно и он так сильно обиделся, что твою работу оценили так же, как и его)

Maxsavin:

Agren, у тебя хороший и оригинальный ролик, как и в целом проект, и понятно было, что ты изначально закинул работу просто за компанию и для увеличения числа участников, непонятно, почему Колоффу это не очевидно и он так сильно обиделся, что твою работу оценили так же, как и его)

Maxsavin, благодарю за добрые слова! Да, я знал, что вряд-ли мой ролик победит в номинации, потому что это всего лишь заставка, а не полноценная серия машинимы (С диалогами и условно длинным сюжетом), но просто хотелось хоть в одну номинацию ролик отправить, чисто для собственного удовольствия. Про Колоффа не знаю даже что сказать. Мне лично всё равно, как оценили работы других конкурсантов. Я победил в двух номинациях - и то хорошо.

Agren, я просто играл в миссии бета(или демо?) версии и до сих пор ору с Анастасии и некоторых других рофлов проекта) Мощная штука с интересным стилем кастомных моделек.

CaZaNoVa, Да не надо ничего вычитывать, делаешь экспорт текста карты в тестовый файл, открываешь этот файл в Microsoft Word и жмёшь волшебную копку F7, в моём Офисе, в меню, она называется "Правописание". И всё, все твои ошибки будут подчёркнуты и даже будут предлагать автоматические варианты для их исправления. Главное, сохранять исправленный вариант только через кнопку "Сохранить", что бы не сбилась кодировка, иначе Вар, после импорта обратно в карту, не сможет его прочитать. Есть ещё онлайн проверка правописания, но там могут быть проблемы с сохранением в нужной кодировке, правда, таких сайтов много и везде всё по разному. В общем, всё легко, пробуй....

денежку нельзя

Maxsavin:

Agren, я просто играл в миссии бета(или демо?) версии и до сих пор ору с Анастасии и некоторых других рофлов проекта) Мощная штука с интересным стилем кастомных моделек.

Благодарю вас, Maxsavin! :) Надеюсь, вы не против, если по поводу вашего отзыва я напишу вам в ЛС? Просто несколько вопросов. Заранее благодарю!