Моё имхо, у Bergi_Bear лучшая работа. И причины в ошибках, которые он не допустил:

1. У некоторых героев просто перегруженная механика скиллов, и стены текста для описания их работы.

Это всегда вызывает дискомфорт у игроков, так делать не стоит. Easy to learn, hard to master (c) это золотое правило применимо не только к самой игре, но и ко многим её составляющим.
Адмирал таким не страдает.

2. У некоторых героев есть проблемы с ассоциативной связью героя и его скиллов, у большинства герой как образ или идея не раскрываются в скиллах в полной мере.

А у Адмирала всё чётко в этом плане, затронуты многие вариации на тему "Адмирал": Корабельные пушки, револьвер, выход в море, крюк(якорь). Что ещё усиливает восприятие героя - это спектр разнообразия этих ассоциаций, их большое количество. Это хорошо чувствуется в сравнении с Тлеющем Князем(ничего против не имею, технический очень крутой перс... но), у него спектр ассоциаций это огонь, огонь и... ОГОНЬ!) Вытянуть такое можно было бы очень серьёзным уклоном в креативность.

Достойными конкурентами Адмиралу могли бы быть герой Смерть, который вытягивает креативом и красотой своих скиллов. И Великий маг Кайригар, это действительно интересная работа, но из-за одной стандартной способности - аура мудрости и слабоватым скиллом который перебрасывает эффекты он ощущается менее наполненным контентом, по сравнению с Адмиралом.