[Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023

PAMEXI, Главное насколько заслужил своей работой этот или иной человек деньги и опыт. Этим и руководствовались судьи выставляя свои проценты.

Достойный конкурс, лично мне понравился.
Были неплохие работы да и вообще это круто.
Мой фаворит работа на 3 месте)
Хоть и вторая также хороша.
Сам не увлекаюсь ландшафтом, для меня по большей части это лишь часть гемплея и атмосферы не более.
Меня порой радует ландшафт в добротном стиле, те же острова эха или Древний храм.
Как я понял в вкратце есть две важные детали в любом ландшафте:

1. Атмосфера, которая и создаётся посредством декора и текстур земли.
2. Влияние на гемплей, оно может быть незначительно или вообще не быть. Как правило проходимость, что особенно заметно в RTS жанре.

PUVer:

лол, пусть остается в копилке на след. конкурсы...
PUVer:

онлайн-таблицы с прошлых конкурсов не прижились..?

эх, только один судья дал оценку и комментарии ко всем работам...

3 судья молодец, от такого приятно читать отзывы, кратко, по делу, расписал свои балы, понятно как 1 2 3 места появились, хоть в читаемом экселе 👍

Поздравляю участников! Было интересно рассматривать каждую работу, все молодцы.

Феникс:

Это ты про какие работы?

где ссылки на призовые работы?

Берги:

Я может слепой, но восточного базара посреди пустыни я тут не увидел вот прям совсем, типикал средневековое фэнтези с рынком
У первого судьи работа получает 10% занимая аж 3-е место в списке!
У 3-го судьи занимает 4-е место!

Я не понимаю, честно, зачем делать тематический конкурс, если тема вообще не оценивается?

Сама система оценки broken, это было понятно с самого начала. Ведь каждый судья, по итогу, оценил вообще по своему паттерну, кто-то пошел по привычному распределению баллов, кто-то выделил топ 3 и раскидал по ним весь бюджет, а кто-то вообще-то с луны свалился. Но в целом если что-то тако и подразумевалось, как система "адекватной оценки", то вопросов у меня нет.

Имхо, судейство должно быть строго ограничено правилами конкурса и задавать четкие критерии оценки, а также обязательным делать наличие фидбека, но в любом случае, победителей поздравляю, по моему мнению работы достойные.

host_pi, добавил ссылки.

Господи, я уверен, что один из судей - это некомпетентный истинный ценитель границ карты с двойными стандартами) У одних у него "пустыня это не ничего посреди ничего", а у другого "башня среди ничего", но если сравнивать по объектам в пустыне, то разницы практически нет. Одного он оценивает по данной в карте закрепленной камере, а у другого выкручивает камеру в небеса и сетует на незамаскированные границы) Ясно, понятно.
Но в целом, конкурс хорош, так я сделал целую готовую карту, которую можно использовать хоть сейчас)