[Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023

Добавлен , опубликован
Вот и закончился Великолепный конкурс ландшафтеров! Сдали работы целых 12 участников (1 из них вне конкурса)!
Пришло время делить призовой фонд равный 8000 рублей и 10000 опыта! Да начнётся битва!
Судейство на этот раз было проведено с помощью 3 судей. Они предпочли остаться инкогнито. По уважительной причине, отзывы судьи 2 не были приложены. Причину я вам не назову, но его судейство полностью завершено.
Однако, мнения судей немного разошлись...

1 место: BranaR 2473 рубля 2500 опыта
Занзибар

2 место: Lekaze 1806 рублей 2303 опыта
Карта для конкурса

3 место: LongbowMan 1206 рублей 1553 опыта
Последний Приют

Всем призёрам и вообще участникам необходимо обратиться в личку к администратору tysch_tysch он переведёт деньги.
К тому же любой участник, не представленный в таблице что ниже, может претендовать на законные 72 рубля и получит 136 опыта!
А вот и подробные результаты
Файлы с комментариями судей прилагаются.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
33
Крайне не доволен оценкой судей по отношению к работе на рефордже, оценка сильно завышена, там же всё как мультик, пластилиновое, только лишь судья 2 поставил 10. И то наверное только из-за уважительного отношения к Бранару. Судья 2 - настоящий ценитель классики, адепт истинного, православного и демократического патча. Патча для народа, возможно у Судьи 2 и рефа то не было, или у него дикое отвращение к нему. "Я рад" что вектор хгм не пошел по пути пластилиновой HD графики из мультика. Это будет отправной точкой к настоящему варкрафту будущего, возможно это даже вернёт некоторых пользователей на XGM, которые ушли отсюда лишь по причине того что "Администрация xgm топит за рефордж".
Puver, а где вообще приложенные отзывы Судьи 1 и Судьи 3?
35
Берги, Там в архиве.

Выдал ачивки и опыт.
24
Ну оценочки меня смущают... Прикольные 0 такие.
35
PAMEXI, ну это не оценки. Оценки были не обязательны. Это процент от призового фонда. Надо было минимум 3 участникам распределить фонд и проккоментировать. Судьи с этим справились.
24
PUVer, конкурс где оценки не обязательны.. странно звучит😐😐😐
35
PAMEXI, Главное насколько заслужил своей работой этот или иной человек деньги и опыт. Этим и руководствовались судьи выставляя свои проценты.
9
Достойный конкурс, лично мне понравился.
Были неплохие работы да и вообще это круто.
Мой фаворит работа на 3 месте)
Хоть и вторая также хороша.
Сам не увлекаюсь ландшафтом, для меня по большей части это лишь часть гемплея и атмосферы не более.
Меня порой радует ландшафт в добротном стиле, те же острова эха или Древний храм.
Как я понял в вкратце есть две важные детали в любом ландшафте:
  1. Атмосфера, которая и создаётся посредством декора и текстур земли.
  2. Влияние на гемплей, оно может быть незначительно или вообще не быть. Как правило проходимость, что особенно заметно в RTS жанре.
31
К тому же любой участник, не представленный в таблице что ниже, может претендовать на законные 72 рубля
лол, пусть остается в копилке на след. конкурсы...
PUVer:
Файлы с комментариями судей прилагаются.
онлайн-таблицы с прошлых конкурсов не прижились..?

эх, только один судья дал оценку и комментарии ко всем работам...
33
3 судья молодец, от такого приятно читать отзывы, кратко, по делу, расписал свои балы, понятно как 1 2 3 места появились, хоть в читаемом экселе 👍
23
Поздравляю участников! Было интересно рассматривать каждую работу, все молодцы.
29
В очередной раз абсолютно рандомный тык в небо при оценке работ, я хз)) У некоторых судей проблемы с темой конкурса? Иначе как объяснить, что откровенное несоответствие темы получает бал приближенный к топу работ?) блин, камон, конечно ландшафт хорош, но ЭТО НЕ БАЗАР ПОСРЕДИ ПУСТЫНИ, такие работы априори должны быть где-то внизу за откровенный миссклик по теме
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.