PUVer
XGM Конкурсы

Выбор редакции

Данный ресурс был выбран командой XGM как один из лучших на сайте

[Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023

Добавлен , опубликован
Основной ресурс конкурса
Вот и закончился Великолепный конкурс ландшафтеров! Сдали работы целых 12 участников (1 из них вне конкурса)!
Пришло время делить призовой фонд равный 8000 рублей и 10000 опыта! Да начнётся битва!
Судейство на этот раз было проведено с помощью 3 судей. Они предпочли остаться инкогнито. По уважительной причине, отзывы судьи 2 не были приложены. Причину я вам не назову, но его судейство полностью завершено.
Однако, мнения судей немного разошлись...
1 место: BranaR 2473 рубля 2500 опыта
Занзибар
2 место: Lekaze 1806 рублей 2303 опыта
Карта для конкурса
3 место: LongbowMan 1206 рублей 1553 опыта
Последний Приют
Всем призёрам и вообще участникам необходимо обратиться в личку к администратору tysch_tysch он переведёт деньги.
К тому же любой участник, не представленный в таблице что ниже, может претендовать на законные 72 рубля и получит 136 опыта!
А вот и подробные результаты
Файлы с комментариями судей прилагаются.
Скачать - 32 КБ 136
, , ,
25 окт 2023
  • Размещен: 25.10.2023 10:15:59
  • Создан: 25.10.2023 10:15:59
  • Обновлен: 25.10.2023 10:15:59
834
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
23
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 7 месяцев назад
    2
    Поздравляю участников! Было интересно рассматривать каждую работу, все молодцы.
    1
    28
    7 месяцев назад
    Отредактирован Феникс
    1
    В очередной раз абсолютно рандомный тык в небо при оценке работ, я хз)) У некоторых судей проблемы с темой конкурса? Иначе как объяснить, что откровенное несоответствие темы получает бал приближенный к топу работ?) блин, камон, конечно ландшафт хорош, но ЭТО НЕ БАЗАР ПОСРЕДИ ПУСТЫНИ, такие работы априори должны быть где-то внизу за откровенный миссклик по теме
    0
    32
    7 месяцев назад
    0
    Феникс:
    такие работы априори должны быть где-то внизу за откровенный миссклик по теме
    Это ты про какие работы?
    0
    14
    7 месяцев назад
    0
    где ссылки на призовые работы?
    4
    28
    7 месяцев назад
    Отредактирован Феникс
    4
    Берги:
    Это ты про какие работы?
    https://xgm.guru/p/wc3/Karta-dlya-konkursa-Bolshoy-Turnir-Landsh...
    Я может слепой, но восточного базара посреди пустыни я тут не увидел вот прям совсем, типикал средневековое фэнтези с рынком
    У первого судьи работа получает 10% занимая аж 3-е место в списке!
    У 3-го судьи занимает 4-е место!
    Я не понимаю, честно, зачем делать тематический конкурс, если тема вообще не оценивается?
    Сама система оценки broken, это было понятно с самого начала. Ведь каждый судья, по итогу, оценил вообще по своему паттерну, кто-то пошел по привычному распределению баллов, кто-то выделил топ 3 и раскидал по ним весь бюджет, а кто-то вообще-то с луны свалился. Но в целом если что-то тако и подразумевалось, как система "адекватной оценки", то вопросов у меня нет.
    Имхо, судейство должно быть строго ограничено правилами конкурса и задавать четкие критерии оценки, а также обязательным делать наличие фидбека, но в любом случае, победителей поздравляю, по моему мнению работы достойные.
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 7 месяцев назад
    0
    host_pi, добавил ссылки.
    0
    26
    7 месяцев назад
    0
    Господи, я уверен, что один из судей - это некомпетентный истинный ценитель границ карты с двойными стандартами) У одних у него "пустыня это не ничего посреди ничего", а у другого "башня среди ничего", но если сравнивать по объектам в пустыне, то разницы практически нет. Одного он оценивает по данной в карте закрепленной камере, а у другого выкручивает камеру в небеса и сетует на незамаскированные границы) Ясно, понятно.
    Но в целом, конкурс хорош, так я сделал целую готовую карту, которую можно использовать хоть сейчас)
    4
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 7 месяцев назад
    4
    Феникс:
    Имхо, судейство должно быть строго ограничено правилами конкурса и задавать четкие критерии оценки, а также обязательным делать наличие фидбека, но в любом случае, победителей поздравляю, по моему мнению работы достойные.
    Отлично. Я ставлю башню по среди тайла песка и получаю 10/10 по критерию попадания в тему. Ставлю рядом ещё сто башен, и получаю 10/10 по критерию наполненность.
    Почему-то все забывают, что если существует объективная цифирь, то с шансом стремящимся к единице, все силы пойдут на набивание цифири.
    Ну и это уже классика, но что-то я не заметил чтоб все умные критиканы предоставили свои рецензии и оценки.
    0
    32
    7 месяцев назад
    0
    Lord_Teo:
    которую можно использовать хоть сейчас)
    Можно уже использовать?
    0
    28
    7 месяцев назад
    0
    nazarpunk:
    Почему-то все забывают, что если существует объективная цифирь, то с шансом стремящимся к единице, все силы пойдут на набивание цифири.
    Почему-то в моих конкурсах такого не было, странно.
    Ну и это уже классика, но что-то я не заметил чтоб все умные критиканы предоставили свои рецензии и оценки.
    Как будет время накалякаю
    4
    7
    7 месяцев назад
    Отредактирован ReiGyl
    4
    В общем-то ожидаемые результаты, неудивительные. Я заранее предугадал, кто какие места получит - с подобным судейством это немудрено. Единственное, соглашусь с Phoenix. Работа с европейским пейзажем достаточно... странная. Навязчивая мысль, будто была готовая наработка, и её за неимением лучшего захотелось пустить в конкурс, применяя косметические изменения ради формального соответствия условиям.
    Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
    Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.