Импотенция движка. Когда для надо создавать ресурс, к котором даются ссылки на другие ресурсы. Ведь движок не может нормально отобразить то, что интересно пользователю.
Все правильно. Но для этого нужны люди, которые будут все это дело делать и двигать. Как и сами реальные проекты по инди играм, так и материалы для сайта (статьи, базу ресурсов).
Не создали.... не создали Я НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ВСЁ ПЕРЕКРАШИВАЛ ЧТОБ ВСЁ СМОТРЕЛОСЬ КАК РОДНОЕ.... а ему не создали....
У каждого жюри есть право на свое мнение, конкретно оценка одного из них за один только внешний вид погоды не делает. А вот вылеты (лично видел, может просто отсутствие проверки на границы карты) и не правильное движение - уже более серьезная проблема. Такие эффекты да толковая реализация - путевка в топ5. Но увы.
Веселые вы ребята. Я бы выбрал самые худшие скилы и проголосовал за них. Написал бы что мол я сам себе не враг и незнаю зачем было давать участникам возможность голосовать.
И в таком случае скорее-бы всего голос принят не был.
Это был эксперимент, причем полностью придуманный мною, и ответственность тоже была вся на мне. Я в целом доволен результатами опроса (не только результатами, а то, как это выглядело с точки зрения справедливости), хотя я ожидал несколько большего количества голосов. С другой стороны, можно смело сказать, что все голоса были продуманными, а не в формате "ткнул куда попало".
Там серым отмечены (кроме отметки самого наличия примечания) те, по которым ничего не написали. Собственно, и не было обязательного условия описывать прямо все.
Мне удалось свести результаты. Теперь мы с другими членами жюри должны обсудить спорные 1 и 2 места: разницы о очках почти нет, поэтому такой момент нельзя просто взять и доверить "цифрам".
Я напоминаю, что сегодня - последний день для голосования, поэтому все, кто хотели сделать это - все еще имеют немного времени.
Далее, нам на обработку данных и сведения финальной таблицы может потребоваться некоторое время, поэтому не стоит разводить традиционную истерику "ну когда результаты?".
Твой спел подойдет только для специально подготовленной карты, что в принципе не плохо, но в контексте данного конкурса я считаю это минусом.
В правилах же писали, о том, что учитывая специфику конкурса способность может сильно влиять на игровой процесс, так-что как раз в рамках конкурса и надо показывать самые необычные идеи.
Скажем так, саму по себе подачу мы оцениваем незначительно, но грамотная подача способности позволяет увидеть ее во всей красе, что особенно важно на зрительском голосовании. Хотя, большинство способностей оформлены нормально, понять принцип их действия возможно.
Поэтому я не поленился проверить ВСЕ работы и остальным советую сделать тоже, люди старались как ни как!
Ну, и кроме того, что это интересно, проверка всех работ необходима для корректного зрительского голосования. В конкурсе рельефа было много претензий, поэтому я решил поставить такой эксперимент.
Люди, учите физику! А если вы её не знаете - не нужно нести чушь в описании способностей!
Это обратная сторона относительно сложной тематики конкурса. Скажем так, придумать и сделать способность, которая бы была легко привязана к теме не просто (но интересно), поэтому многие приплетали термины в описаниях, не вникая в их суть. Это однозначно будет сказываться на оценке идеи (нет, это не плохо, хуже, когда привязки темы нет вообще нигде, даже в описании), но уж всяко все участники заслуживают уважения.
Интересное голосование, не ожидал такого, но предлагаю принять всё-таки рецензии сегодня
Определенная часть людей уже их и прислала, причем совершенно мимо (впрочем, они могут переслать все как надо завтра): некоторые не смогли сосчитать, за которое количество работ можно голосовать, некоторые описали всего пару карт. Я специально ввел ограничения: лучше меньше голосов, но качественнее (когда люди действительно ознакомились с работами, прочитали сегодня тут какое-никакое обсуждение), чем вариант "ткнул в опросе куда-попало".
» Прочее / Подборка лучших блогов за 3 дня
» WarCraft 3 / XGM & Warcraft3ft.info Contest до 1 октября
» Game Dev / Давайте делать игры!
Отредактирован adic3x
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
Отредактирован adic3x
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
Пару мыслей о голосовании
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
Отредактирован adic3x
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
Отредактирован adic3x
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - результаты и архив с работами
Отредактирован adic3x
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / cJass - дополнение к языку JASS
» WarCraft 3 / cJass - дополнение к языку JASS
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование
» WarCraft 3 / Spell Contest IV - зрительское голосование